Решение № 2-3361/2017 2-3361/2017~М-2840/2017 М-2840/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-3361/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2-3361/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Химки, Московская область 10 августа 2017 года Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мироновой Ю.В. при секретаре Симоновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Химкинского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, УСТАНОВИЛ Химкинский городской прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с требованиями о признании информации, содержащейся на сайте <адрес> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование требований указал, что Городской прокуратурой по поручению прокуратуры Московской области проведена проверка соблюдения федерального законодательства при размещении информации в сети «Интернет» и установлено, что интернет – сайт: <адрес> содержит предложения приобретения листков нетрудоспособности, медицинских книжек и различных видов медицинских справок. Химкинский городской прокурор направил в суд помощника прокурора, который заявление поддержал. Представитель заинтересованного лица – Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, письменных возражений по делу не представил. Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица, принимая во внимание надлежащее извещение о дате, времени и месте судебного заседания, а также то обстоятельство, что им не представлено сведений, подтверждающих уважительность причин неявки. Суд, заслушав позицию представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Как установлено судом, что интернет – сайт http://www.progulanet.ru/ содержит предложения приобретения любыми пользователями дистанционным способом за плату листков нетрудоспособности, медицинских книжек и различных видов медицинских справок. В силу п. п. 3, 3.1 ст. 78 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинские заключения выдают медицинские организации, которые вправе выдавать листки нетрудоспособности в порядке, установленном в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Вправе выдавать рецепты на лекарственные препараты, справки, медицинские заключения в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти медицинские организации. Согласно 2, 4 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 29 июня 2011 года № 624н выдача листков нетрудоспособности осуществляется лицами, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании лицензию на медицинскую деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности. Выдача листков нетрудоспособности осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 2 мая 2012 года № 441н утвержден Порядок выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений, согласно которому справки и медицинские заключения выдаются гражданам при их личном обращении за получением указанных документов в медицинскую организацию при предъявлении документа, удостоверяющего личность (п. 2). Справки выдаются лечащим врачом или другими врачами-специалистами, принимающими непосредственное участие в медицинском обследовании и лечении гражданина, на основании записей в медицинской документации гражданина либо по результатам медицинского обследования в случаях, если проведение такого обследования необходимо (п. 7). Медицинские заключения выдаются гражданам по результатам проведенных медицинских освидетельствований, медицинских осмотров, диспансеризации, решений, принятых врачебной комиссией, а также в иных случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается наличие медицинского заключения (п. 12). Таким образом, реализация и приобретение за плату через указанный сайт медицинских документов противоречит требованиям законодательства и является незаконным. При этом ст. 19.23 КоАП РФ и ст. 327 УК РФ предусмотрена административная и уголовная ответственность за подделку и сбыт документов. В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. С учетом изложенного, распространение вышеуказанной информации подлежит запрету на территории Российской Федерации, поскольку нарушает нормальное функционирование экономической системы, ввиду не поступления в бюджеты всех уровней бюджетной системы в установленном порядке средств от реализации права на использование товарных знаков, а также способствует совершению действий, за которые предусмотрена административная и уголовная ответственность, облегчая их совершение. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ Заявление Химкинского городского прокурора удовлетворить. Признать информацию, содержащуюся на Интернет - сайте <адрес>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ю.В. Миронова Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)Судьи дела:Миронова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-3361/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-3361/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-3361/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-3361/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-3361/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3361/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-3361/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-3361/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-3361/2017 |