Приговор № 1-534/2019 1-71/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 1-534/2019№ 1-71/2020 УИД: 36RS0003-01-2019-004995-11 Именем Российской Федерации г. Воронеж 22 января 2020 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Ласкавой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Никитиной М.А., подсудимого ФИО1, защитника Сажина И.Ф., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Фоновой Т.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, с основным общим образованием, военнообязанного, состоящего на воинском учете в военном комиссариате по Левобережному и <адрес>м <адрес>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, пагубно, с вредными последствиями, употребляющий наркотические средства группы каннабиноидов, психостимуляторов, опиоидов, 01.10.2019 примерно в 13 часов 00 минут из тайника, оборудованного под камнем у <...> умышленно незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,86 грамма, т.е. в значительном размере, отнесенные Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ, которое стал незаконно хранить при себе для собственного потребления примерно до 14 часов 10 минут 01.10.2019, когда он при обнаружении сотрудниками полиции сбросил его в салон автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак <***>, припаркованного у д. 205 «в» по ул. Новикова г. Воронежа. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Показания данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании подтвердил, дополнительно пояснив, что 01.10.2019 примерно в 13 час. 00 мин. пришел к месту закладки у <...> о котором заранее договорился через телефонное приложение, и приобрел под камнем возле растущего рядом с домом кустом наркотическое средство «героин», которое было упаковано в полиэтиленовый пакет, который он дополнительно положил в спичечный коробок. Поскольку он ранее употреблял данное наркотическое средство, он определил, что порошок, находящийся в пакете - героин. После чего, он вскрыл пакет и приготовил раствор с помощью емкости из-под таблеток, спичек и воды, который употребил внутривенно путем укола. Оставшуюся часть наркотического средства он сложил обратно в спичечный коробок и стал хранить в кармане джинс. Далее он позвонил своему знакомому ФИО2, с которым на автомобиле «Лада Приора», государственный регистрационный знак <***>, они направились в сторону «Песчановского леса» для того, чтобы употребить спиртные напитки. О том, что при нем находится наркотическое средство «героин», он ФИО2 и знакомым ФИО12 и его девушке, которые в последствии сели к ним в автомобиль, он не говорил. Около 14 час. 00 мин. 01.10.2019, когда они находились около леса, он увидел направляющихся в их сторону сотрудников полиции, и во избежание ответственности за хранение наркотического средства, он достал из кармана одетых на нем джинс спичечный коробок, в котором находилось наркотическое средство «Героин», и через открытое окно водительской двери кинул его внутрь автомобиля, который упал в нишу коробки передач. Сотрудники полиции пояснили, что подозревают его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, и спросили, что он выбросил, на что он признался, что при нем находился спичечный коробок с наркотическим средством «героин». Сотрудниками полиции был осмотрен автомобиль и изъят указанный спичечный коробок, после чего составлен протокол осмотра, с которым он ознакомился и подписал. После чего он поехал в отдел полиции № 7 для дачи объяснений, в отношении него было проведено освидетельствование (л.д. 26-29). Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО11, ФИО8, ФИО9 в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, судом исследованы их показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 49-51, 70-72, 73-75, 58-60, 54-56, 62-64, 66-68). Согласно показаниям свидетеля ФИО2 от 29.10.2019 г., с 2012 году он общается с ФИО1, ничего подозрительного за ним не замечал, на тему употребления наркотиков они с ним разговаривали, но он не говорил, что употребляет что-либо запрещенное, вместе они с ним распивали исключительно спиртные напитки. 01.10.2019 примерно в 13 ч. 20 мин. он подъехал за ФИО1 на автомобиле его матери «Лада Приора», государственный регистрационный знак <***>, и направились в сторону «Песчановского леса», выпить на природе. По пути они вели обычную беседу, он обратил внимание, на то, что ФИО1 был какой-то сонный, заторможенный, он решил, что он просто устал и не придал этому особого значения. По дороге он увидел своих знакомых ФИО3 и его девушку ФИО4, ФИО1 они были незнакомы, и предложил им отправится с ними в лес, распить спиртные напитки, после чего они сели на заднее сиденье его автомобиля, а они с ФИО1 остались рядом с автомобилем для того, чтобы покурить. Примерно в 14 час. 10 мин. 01.10.2019, они увидели как в их сторону направляются два сотрудника полиции. При виде полицейских ФИО1 занервничал, вытащил из заднего кармана своих джинс спичечный коробок и через открытое стекло водительской двери кинул его внутрь автомобиля, коробок упал в нишу, расположенную рядом с коробкой передач. После чего к ним подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, представились. Разъяснили, что они подозревают ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, после чего спросили у последнего, что он выбросил, на что тот ответил, что выбросил спичечный коробок, в котором находится наркотическое средство - «героин». О том, что при ФИО1 находится наркотическое средство, он и его знакомые не знали. После чего сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, с участием его и ФИО1 был проведен осмотр, в ходе которого из ниши у коробки передач автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак <***>, припаркованного у д. 205 «в» по ул. Новикова г. Воронежа, был изъят спичечный коробок, изъятое было упаковано и опечатано. Сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица (л.д. 49-51). Согласно показаниям свидетеля ФИО12 от 01.11.2019, в сентябре 2019 года он познакомился с ФИО11, они стали встречаться. Он познакомил ее со своим другом ФИО10 том, что у него есть знакомый ФИО1 ему не было неизвестно. 01.10.2019 примерно в 12 ч. 00 мин. они с ФИО11 пошли гулять и направились в сторону «Песчановского леса». Примерно в 13 ч. 45 мин. указанного дня они проходили мимо д. 205 «в» по ул. Новикова г. Воронежа, и он увидел знакомого ФИО2 с еще одним мужчиной ранее ему неизвестным, как он потом узнал его фамилия ФИО1, который, как ему показалось, находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. ФИО2 приехал к указанному дому на автомобиле «Лада Приора», государственный регистрационный знак <***>, и пояснил, что они с ФИО1 собираются в лес, распить алкогольные напитки и предложил ему и ФИО11 поехать с ними. Они согласились и сели на заднее сиденье автомобиля, а ФИО1 и ФИО14 остались стоять рядом с автомобилем, они докуривали сигареты. Около 14 ч. 10 мин. 01.10.2019 к ним подошли сотрудники полиции. При виде полицейских ФИО1 занервничал, полез рукой в задний карман джинс, одетых на нем, достал спичечный коробок и через открытое стекло водительской двери кинул его внутрь автомобиля, коробок упал в нишу, расположенную рядом с коробкой передач. По требованию сотрудников полиции они вышли из автомобиля. Сотрудники полиции пояснили, что они подозревают ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, после чего спросили у последнего, что он выбросил, на что ФИО1 ответил, что выбросил спичечный коробок, в котором находится наркотическое средство - «героин». О том, что при ФИО1 был «героин» они не знали. Через некоторое время приехали сотрудники отдела полиции №7, в присутствии двух понятых, с участием ФИО2 и ФИО1 был проведен осмотр, в ходе которого из ниши у коробки передач автомобиля указанного выше, припаркованного у д. 205 «в» по ул. Новикова г. Воронежа, был изъят, упакован и опечатан спичечный коробок. Он и ФИО11 в осмотре автомобиля не участвовали, стояли в стороне. После чего сотрудники полиции попросили всех проследовать в отдел полиции №7, для дачи объяснений (л.д. 58-60). Согласно показаниям свидетеля ФИО11 от 31.10.2019, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО12, 01.10.2019 около 12 ч. 00 мин. она приехала к нему, они встретились на остановке общественного транспорта «Танеева» и пошли дворами, через частный сектор, гулять в сторону «Песчановского леса». В 13 ч. 45 мин. они встретили ФИО2 и его знакомого ФИО1, который показался ей странным, он заторможено говорил, был какой-то сонный. ФИО2 предложил им вместе поехать в лес с целью распития спиртных напитков, и они сели с ФИО3 на заднее сиденье автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак <***>, а ФИО1 и ФИО2 остались стоять рядом с автомобилем, когда примерно в 14 час. 10 мин. 01.10.2019 к ним подошли сотрудники полиции. При их виде ФИО1 занервничал, вытащил из заднего кармана своих джинс спичечный коробок и через открытое стекло водительской двери кинул его внутрь автомобиля, коробок упал в нишу, расположенную рядом с коробкой передач, как в последствии стало известно со слов ФИО1, в спичечном коробке находилось наркотическое средство «героин», о чем ей с ФИО12 не было известно. После чего сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, с участием ФИО2 и ФИО1 был проведен осмотр автомобиля, в ходе которого из ниши у коробки передач автомобиля ФИО2, «Лада Приора», припаркованного у д. 205 «в» по ул. Новикова г. Воронежа, был изъят, упакован и опечатан спичечный коробок. Она и ФИО12 в осмотре автомобиля не участвовали, стояли в стороне. После чего сотрудники полиции попросили всех проехать в отдел полиции №7 (л.д. 54-56). Согласно показаниям свидетеля ФИО8 от 08.11.2019, 01.10.2019 примерно в 15 ч. 05 мин. он шел по улице Новикова г. Воронежа в сторону остановки общественного транспорта, к нему подошел сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Вместе с полицейским он прошел несколько метров и они остановились у д. 205 «в» по ул. Новикова г. Воронежа, рядом с которым был припаркован автомобиль «Лада Приора», также рядом с автомобилем стоял еще один сотрудник полиции, и с ним еще двое мужчин, как позже ему разъяснили полицейские, один из них был водитель автомобиля, его фамилия – ФИО14, другой по фамилии ФИО1, который был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, употребление наркотических средств без назначения врача и при приближении к нему сотрудников полиции достал из кармана джинс и бросил в салон автомобиля спичечный коробок, в котором предположительно находится наркотическое вещество. Также в стороне от автомобиля стояли девушка и парень, со слов сотрудников полиции, в момент когда ФИО1 сбросил спичечный коробок в салон автомобиля, они находились внутри, в настоящий момент их попросили выйти из автомобиля и участвовать в осмотре места происшествия они не будут. К данной процедуре был также привлечен еще один понятой, как позже ему стало известно его фамилия ФИО5. Задержанный гражданин в присутствии его и ФИО5 представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по внешнему виду он находился в состоянии опьянения, речь его была медленная и невнятная, зрачки глаз были расширены, движения заторможены. Перед началом осмотра места происшествия, который проходил у д. 205 «в» по ул. Новикова г. Воронежа, 01.10.2019 приблизительно в 15 ч. 20 мин., сотрудник полиции разъяснил им порядок производства осмотра места происшествия, а также права и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в автомобиле «Лада Приора», государственный регистрационный знак <***>, в нише коробки передач был обнаружен и изъят спичечный коробок, который не вскрывался. Изъятое было помещено в бумажный конверт, на котором был написан пояснительный текст, все участвующие в осмотре места происшествия лица поставили свои подписи. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что в ходе осмотра места происшествия был изъят спичечный коробок, в котором находятся спички и сверток, в котором находится наркотическое средство - «героин», которое он приобрел 01.10.2019 примерно в 13 ч. 00 мин. через «закладку» у <...> и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, и кинул его в автомобиль при виде сотрудников полиции. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и подписали (л.д. 62-64). Согласно показаниям свидетеля ФИО9 от 25.11.2019, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО8, 01.10.2019 примерно в 15 ч. 10 мин. он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он и сотрудник полиции проследовали до д. 205 «в» по ул. Новикова г. Воронежа, рядом с которым он увидел припаркованный автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак <***>, из которого в последствии в присутствии еще одного понятого ФИО8 и специалиста был изъят, упакован и опечатан спичечный коробок. О содержании которого, находящийся рядом с указанным автомобилем гражданин, представившийся как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся с виду в состоянии опьянения, пояснил, что в спичечном коробке находятся спички и сверток, в котором находится наркотическое средство - «героин», которое он приобрел 01.10.2019 примерно в 13 ч. 00 мин. через «закладку» у <...> и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, данный факт он не отрицал, с результатами осмотра места происшествия был согласен и пояснил, что он выкинул данный спичечный коробок незаметно для сотрудников полиции, т.к. боялся, что его привлекут к уголовной ответственности за хранение «наркотиков». Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и собственноручно поставили свои подписи (л.д. 66-68). Согласно показаниям свидетеля ФИО13 от 07.11.2019, 01.10.2019 он, совместно с полицейским отделения 6 мобильного взвода 2 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу старшиной полиции ФИО15, нес службу по охране общественного порядка на территории, обслуживаемой ОП №7 УМВД России по г. Воронежу. Примерно в 14 ч. 10 мин. 01.10.2019 они проходили у д. 205 «в» по ул. Новикова г. Воронежа и обратили внимание на припаркованный у данного дома автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак <***>, рядом с которым стояли двое мужчин, один из которых был с явными признаками наркотического опьянения, он был заторможен, зрачки глаз сильно расширены. В последствии он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Когда они подошли ближе, последний достал из заднего кармана джинс, надетых на нем спичечный коробок и бросил через открытое окно вышеуказанного автомобиля внутрь салона. Они подошли к ФИО1, представились, и высказали подозрение в том, что он находится в состоянии наркотического опьянения, т.е. в отношении него усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. На вопрос о том, что находится в спичечном коробке ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство-«героин», которое он приобрел 01.10.2019 примерно в 13 ч. 00 мин. у <...> для личного употребления без цели сбыта. Также он пояснил о том, что при нем находится наркотическое средство граждане, находящиеся рядом с ним ничего не знали. Возле автомобиля находился гражданин, который представился как ФИО2, и пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему. По его просьбе на место происшествия приехала следственно-оперативная группа ОП №7, а он пригласил двух понятых для участия при проведении осмотра места происшествия. Перед осмотром места происшествия, который проходил здесь же у д. 205 «в» по ул. Новикова г. Воронежа 01.10.2019 в 15 ч. 20 мин., он разъяснил понятым их права и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты осмотра, всем участвующим порядок производства осмотра. Далее был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, из ниши коробки передач, автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак <***>, был обнаружен и изъят спичечный коробок, с неизвестным веществом внутри, который не вскрывался. Изъятый в ходе личного досмотра спичечный коробок был помещен в бумажный конверт с пояснительным текстом, оттиском печати отдела полиции №7, на котором поставили подписи все участвующие при проведении осмотри места происшествия лица. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в спичечном коробке находятся спички, а также сверток с наркотическим средством - под названием «героин», которое он приобрел через «закладку», 01.10.2019 примерно в 13 ч. 00 мин., у <...> и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, все участвующие лица при проведении осмотра, ознакомились с ним и подписали (л.д. 70-72). Согласно показаниям свидетеля ФИО15 от 07.11.2019, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО13, он, совместно с последним нес службу по охране общественного порядка на территории, обслуживаемой ОП №7 УМВД России по г. Воронежу. Примерно в 14 ч. 10 мин. 01.10.2019 он и ФИО13 находились у д. 205 «в» по ул. Новикова г. Воронежа и увидели автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак <***>, из ниши коробки передач салона которого впоследствии при осмотре места происшествия в присутствии двух понятых был изъят спичечный коробок, в котором со слов ФИО1 находился сверток с наркотическим средством - «героин», которое он приобрел 01.10.2019 примерно в 13 ч. 00 мин у <...> для личного употребления без цели сбыта. ФИО1 также пояснил, что о том, что при нем находятся «наркотики» он никому не говорил и его знакомые, находящиеся с ним об этом ничего не знали. Изъятый в ходе личного досмотра спичечный коробок был помещен в бумажный конверт с пояснительным текстом, оттиском печати отдела полиции №7, на котором поставили подписи все участвующие при проведении осмотра места происшествия лица. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, все участвующие лица при проведении осмотра, ознакомились с ним и подписали (л.д. 73-75). Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении вменяемого преступления подтверждается протоколами следственных действий и другими материалами дела: - рапортом полицейского отделения 6 мобильного взвода 2 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу прапорщика полиции ФИО13 от 01.10.2019, согласно которому 01.10.2019 примерно в 14 час. 10 мин. у д. 205 «в» по ул. Новикова г. Воронежа за совершение административного правонарушения был задержан ФИО1, который сбросил спичечный коробок с неизвестным внутри веществом, который впоследствии был изъят в ходе осмотра места происшествия. Со слов ФИО1 было установлено, что в коробке находится наркотическое средство «героин» (л.д. 4,5); - протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2019, согласно которому осмотрен автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак <***>, припаркованный у д. 205 «в» по ул. Новикова г. Воронежа, из салона которого изъят спичечный коробок с неизвестным веществом внутри (л.д.6-11); - справкой об исследовании № 1406 от 01.10.2019, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,86 грамма, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение исследования было израсходовано 0,03 грамма вещества (л.д. 17); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1877 от 01.10.2019, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, обнаружен морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин (л.д. 19); - заключением эксперта № 1817 от 25.10.2019, согласно которому ФИО1 страдает алкоголизмом, нуждается в лечении по поводу алкоголизма; не страдает наркоманией, поэтому на момент проведения экспертизы в лечении по поводу наркомании не нуждается; имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, психостимуляторов, опиоидов, нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями, употребления наркотических средств группы каннабиноидов. психостимуляторов, опиоидов (л.д. 33-34); - заключением эксперта № 2968 от 07.11.2019, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него имели место в момент совершения инкриминируемого деяния и обнаруживаются в настоящее время признаки органического расстройства личности. Указанные особенности личности у испытуемого не сопровождаются нарушениями памяти, интеллекта, критических способностей и не лишали ФИО1 во время совершения противоправного деяния, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 находился вне временного психического расстройства, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий на тот период, отсутствие в них болезненного отражения окружающей действительности. Следовательно, ФИО1 на момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 39-41); - заключением эксперта № 6790 от 26.11.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,83 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацтеилморфин и ацетилкодеин. При проведении экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества (л.д. 86-87); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 31.10.2019, согласно которому в качестве вещественного доказательства приобщено вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, спичечный коробок, бумажный сверток и фрагменты полимерного материала (л.д. 81); - протоколом осмотра вещественных доказательств от 31.10.2019, согласно которому осмотрено вещество, спичечный коробок, бумажный сверток и фрагменты полимерного материала (л.д. 76-80); - протоколом проверки показаний на месте от 27.10.2019, согласно которому ФИО1 указал на место у <...> где он 01.10.2019 приобрел наркотическое средство, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия (л.д. 43-48) Переходя к анализу собранных по делу доказательств, суд рассматривает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, и оценивает их в совокупности как достоверные, соответствующие ст. ст. 74, 84, 86 УПК РФ, и существенных нарушений уголовно-процессуального закона при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, судья не усматривает, как и не усматривает оснований сомневаться в достоверности изложенных в них сведений. На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, оценивая показания ФИО1, данные им в ходе судебного следствия и дознания, суд приходит к выводу, что им были добровольно в присутствии защитника даны уличающие его подробные показания, которые суд кладет в основу приговора, а также учитывает, что в судебном заседании он признал свою вину в совершении инкриминируемого деяния по настоящему делу, в содеянном раскаялся. Кроме того, факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетеля ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО12, ФИО11, ФИО8, ФИО9, которые в ходе дознания, дали подробные показания о том, когда и где ФИО1 хранил при себе наркотическое средство и порядок его изъятия, которые суд также кладет в основу приговора. Вместе с тем суд также кладет в основу приговора протокол проверки показаний на месте, протокол осмотра вещественных доказательств и приобщения их к материалам дела, протокол осмотра места происшествия, в которых отражено место, где ФИО1 приобрел наркотическое средство и последовательность его действий. Указанные протоколы и процессуальные документы никем не оспаривались, замечания не поступали, был проведен ряд процессуальных действий, процедуру которых никто не обжаловал. Анализ приведенных выше согласующихся между собой доказательств, приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении вмененного ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Факт совершения указанного преступления подтверждается не только показаниями ФИО1, но и показаниями свидетелей, которые последовательны, логичны, согласуются между собой и показаниями подсудимого, а также подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств. На основании изложенного суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. В качестве характеризующих личность ФИО1 данных, суд учитывает, что последний к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, числится в информационной базе с диагнозом «другие психотические расстройства в связи с неуточненным заболеванием». Состоит на учете в БУЗ ВО ВОКПНД с диагнозами «пагубное потребление опиатов», «синдром зависимости от алкоголя средней стадии». Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 1817 от 25.10.2019 ФИО1 страдает алкоголизмом, синдром зависимости от алкоголя, нуждается в лечении по поводу алкоголизма, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается; имеет место пагубное с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, психостимуляторов, опиоидов, нуждается в лечении. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 07.11.2019 № 2968 ФИО1 в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него имели место в момент совершения инкриминируемого деяния и обнаруживаются в настоящее время признаки органического расстройства личности. Указанные особенности личности у испытуемого не сопровождаются нарушениями памяти, интеллекта, критических способностей и не лишали ФИО1 во время совершения противоправного деяния, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 находился вне временного психического расстройства, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий на тот период, отсутствие в них болезненного отражения окружающей действительности. Следовательно, ФИО1 на момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Вместе с тем, ФИО1 не судим, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, официально не трудоустроен, но имеет постоянный источник дохода, на его иждивении находятся бабушка и отец, которые страдают рядом заболеваний. Суд учитывает указанные обстоятельства в совокупности в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного выше, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 работает без официального трудоустройства, получает выплату трудоспособного лица, осуществляющего уход, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наименее строго вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в фиксированной сумме, размер которого определяет с учетом требований статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что преступление, которое совершил ФИО1, относится к наименьшей категории тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Поскольку согласно заключению эксперта № 1817 от 25.10.2019 ФИО1 нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями, употребления наркотических средств группы каннабиноидов, группы психостимуляторов, суд считает необходимым в соответствии с положениями статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на него обязанность пройти курс необходимого ему лечения, установив для этого определенный срок. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296, 299, 303, 307- 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) тысяч рублей. На основании статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение по поводу пагубного, с вредными последствиями, употребления наркотических средств группы каннабиноидов, группы психостимуляторов в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Контроль за исполнением осужденным ФИО1 обязанности пройти лечение по поводу наркомании осуществлять уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного. Указанный штраф перечислить в УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, р/с <***> в отделении Воронеж г.Воронеж, БИК 04200700, ОКТМО 20627101, КБК 18811621010016000140. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,80 грамма, спичечный коробок, бумажный сверток и фрагменты полимерного материала хранящиеся в камере хранения ОП № 7 УМВД России по г.Воронежу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись Е.А. Ласкавая Копия верна: Судья Е.А. Ласкавая Секретарь Т.П. Фонова Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Ласкавая Евгения Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ДоказательстваСудебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |