Постановление № 5-452/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 5-452/2019




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Нальчикского городского суда КБР Ахматова Л.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в <адрес> на территории ОАО ТК «<данные изъяты>» по <адрес>, было обнаружено, что гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проживающая по адресу: <адрес>, находясь в магазине расположенном по адресу: <адрес>, осуществляла реализацию мужских сланцев с логотипом «Рибок» и «Адидас» с признаками контрафактности. Где было обнаружено и изъято у ФИО1 3 пары на сумму 2150 рублей, которые согласно заявления ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № обладают признаками контрафактности. Компания «адидас АГ» и компания «Рибок Интернэшил Лимитед» с гражданкой ФИО1 никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанной продукции не заключали, разрешений на производство, хранение, а также предложение к продаже и продажу на территории РФ не давали.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам: производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ подтверждается протоколом ФЛ № об административном правонарушении; рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по г.о. Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1; заявлением ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 будучи извещенной надлежащим образом о дате и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседании не явилась, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отношении ФИО1 в её отсутствие.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией контрафактной одежды, а именно: 3 пары мужских сланцев с логотипом «Рибок» и «Адидас» на сумму 2150 рублей, с последующим уничтожением.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: подпись

Копия верна:

Федеральный судья: Л.М. Ахматова



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Ахматова Л.М. (судья) (подробнее)