Решение № 2-1417/2017 2-1417/2017~М-962/2017 М-962/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1417/2017

Дело №–1417/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующей судьи Олифер А.Г.,

при секретаре Прейбис И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая, что 23.04.2017 года в 18 часов 15 минут в <адрес > произошло ДТП с участием автомобилей «<данные изъяты> под управлением истицы и автомобиля <данные изъяты>) под управлением водителя ФИО2 Гражданская ответственность истицы была застрахована ОАО «Альфа Страхование». Виновником ДТП признан водитель ФИО2, нарушивший п.10.1 ПДД РФ, гражданская ответственность которого как владельца транспортного средства, на момент ДТП застрахована не была. При таких обстоятельствах у истца отсутствуют правовые основания для получения страхового возмещения от страховщика в результате наступления страхового случая по полису ОСАГО. По приведенным доводам, полагая непосредственного виновника ДТП ФИО2 как владельца транспортного средства ответственным за причиненный убыток, основываясь на положениях ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, истицы просила взыскать в свою пользу с ФИО2 79500 рублей в возмещение материального ущерба, определенного на основании заключения об оценке ООО «РАО «Оценка Экспертиза» от ДД.ММ.ГГ №, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа; 3580 рублей в возмещение расходов на досудебную оценку убытка; 255,30 рублей в возмещение почтовых расходов в связи с направлением в адрес ответчика телеграммы с приглашением на досудебную оценку; 15000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя; а также 2700,06 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче данного иска в суд.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, требования иска полностью поддержали по приведенным в нем доводам.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью признал, выразив согласие на принятие судом решения об их удовлетворении.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Как видно из заявления ответчика ФИО2 исковые требования он признает добровольно, положения ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и имеющимся в деле материалам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, признание иска принято судом.

При таких обстоятельствах исковые требования в части возмещения прямого убытка, расходов на досудебную оценку убытка, почтовых расходов, и оплате государственной пошлины подлежат полному удовлетворению.

По правилам ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им представительские расходы, разумный размер которых с учетом небольшой сложности и объема дела, типового характера спора, объема выполненной представителем работы, количества судебных заседаний и иных заслуживающих внимание обстоятельств, определяется судом равным 7 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГ года рождения, 79500 рублей в возмещение материального ущерба; 3580 рублей в возмещение расходов на досудебную оценку убытка; 255,30 рублей в возмещение почтовых расходов в размере; 7500 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя; 2700,06 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего в размере 93535,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Гурьевский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья А.Г. Олифер

Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2017 года.