Определение № 2-163/2017 2-163/2017~М-155/2017 М-155/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-163/2017

Дело № 2-163/2017


Определение

2 июня 2017 год. г. Красный Кут.

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Некипеловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Новоузенскому межмуниципальному отделу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Новоузенскому межмуниципальному отделу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивирует тем, что она на основании договора купли-продажи приобрела в собственность трехкомнатную квартиру, общей площадью 55,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Жилое помещение значится как квартира. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Саратовской области, данное жилое помещение имеет кадастровый №. Учетный № свидетельства о регистрации права и кадастрового паспорта совпадают. На основании постановления администрации Ждановского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О смене правового статуса с квартиры на жилой дом» спорная квартира переведена в жилой дом и данному жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данная квартира переведена Кадастровой палатой в жилой дом, однако как квартира с кадастрового учёта не снята. Предоставленный ей земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, зарегистрирован в едином государственном реестре недвижимости, на нём находится жилой дом. Новоузенский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области отказывает в регистрации права собственности на жилой дом, в связи с тем, что в перечне оснований в Правилах ведения единого государственного реестра прав, постановлений местного органа власти, предусматривающих внесение в ЕГРН изменения статуса помещения не имеется. Просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Снять с кадастрового учета трехкомнатную квартиру общей площадью 55,2 кв.м., жилой площадью 30,9 кв.м. с адресом объекта: <адрес> с кадастровым номером №, так как трехкомнатная квартира является препятствием для регистрации права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 55,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Дело назначено к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на 10.00 часов, о чем стороны были надлежащим образом извещены. Истец и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 12.30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель, извещенные о дне и времени слушания дела, вторично не явились в судебное заседание.

Представители ответчиков извещены надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить указанное исковое заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из представленных материалов дела следует, что истец ФИО2 и её представитель ФИО4 дважды не явились в судебное заседание, хотя были надлежащим образом извещены о времени и дне слушания дела, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к Новоузенскому межмуниципальному отделу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Краснокутский районный суд Саратовской области.

Судья: