Решение № 2-103/2019 2-103/2019(2-1595/2018;)~М-1706/2018 2-1595/2018 М-1706/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-103/2019Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-103/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище Волгоградская область 14 января 2019 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Мелкумян Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ.2011 года между акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк» или Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор) с лимитом задолженности 94 000 рублей. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете, подписанной ответчиком, тарифном плане, в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом АО «Тинькофф Банк» направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору. Заключительный счет был направлен ответчику 16.01.2014 года подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. ДД.ММ.ГГГГ года АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования задолженности ответчика по кредитному договору. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед АО «Тинькофф Банк» составляла 125 502 рубля 46 копеек. После передачи право требования задолженности истцу погашение задолженности по Договору ответчиком не производилось. Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком Договора и действующие на момент его заключения, предусмотрено, что АО «Тинькофф Банк» вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки АО «Тинькофф Банк» вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования. В связи с этим право требования задолженности по кредитному договору <***> перешло к ООО «Феникс». На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 125 502 рубля 46 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № № от 24.03.2011 года в размере 125 502 рубля 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 710 рублей 05 копеек. Представитель истца ООО «Феникс» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, на основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тесту – ГК РФ) банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ2010 года ФИО1 заполнил и подписал заявление-анкету на оформление кредитной карты. Указанным заявлением-анкетой ответчик дал согласие истцу на оформление кредитной карты Тинькофф. В заявлении-анкете содержится просьба ФИО1 на заключение с ним договора кредитной карты, а также содержатся сведения о том, что он ознакомился с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Тарифами Банка и установленным банком лимитом задолженности. В соответствии с п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. Согласно п. 2.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению. На основании п. 3.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком, при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Ответчик ФИО1 кредитную карту получил и ДД.ММ.ГГГГ.2011 года активировал, данное обстоятельство подтверждается выпиской по договору № № Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ.2011 года между Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ состоящий из заявления-анкеты ФИО1, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по Тарифному плану 2.2 Евросеть. Как следует из материалов дела, решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ.2015 года фирменное наименование банка изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на АО «Тинькофф Банк».Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из пункта 2.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) следует, что первоначально (с момента заключения договора) в рамках договора применяется тарифный план, который вместе с картой передается клиенту. Согласно Тарифам по кредитным картам Тинькофф «Кредитные Системы» Банк (ЗАО) продукт Тинькофф Платинум Тарифный план 2.2 Евросеть процентная ставка по кредиту, по операциям покупок составляет 24,9% годовых; по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 36,9 годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 390 рублей. Минимальный платеж установлен в размере 6% от задолженности мин. 600 рублей, штраф за неоплату минимального платежа в первый раз 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 390 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии предусмотренные договором и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Из выписки по договору № № усматривается, что ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет. В соответствии с п. 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования. По истечению 30 дней с даты формирования заключительного счета банк вправе взыскать штраф из расчета 0,01 % от суммы неоплаченной задолженности за каждый день неоплаты, начиная с даты формирования заключительного счета. В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), расторг 16.01.2014 года кредитный договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Из расчета задолженности усматривается, что задолженность по кредитному договору № №.2011 года по состоянию на 31.01.2014 года составляет сумму в размере 125 502 рубля 46 копеек, из которых сумма основного долга – 97 390 рублей 27 копеек, проценты – 27 342 рубля 41 копейка, штраф – 769 рублей 78 копеек. Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он подтверждается материалами дела и является арифметически верным. Согласно пунктам 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Согласно п. 13.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору любому третьему лицу без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте. 06.03.2015 года АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования задолженности ответчика по кредитному договору № № года, что подтверждается Генеральным соглашением № 2 от 24.02.2015 года, дополнительным соглашением от 06.03.2015 года к Генеральному соглашению № 2 от 24.02.2015 года. Таким образом, право требования задолженности по кредитному договору № № года в размере 125 502 рублей 46 копеек перешло к ООО «Феникс». Доказательств подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № года по состоянию на 31.01.2014 года в размере 125 502 рублей 46 копеек. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 710 рублей 05 копеек. Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 710 рублей 05 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> по состоянию на 31.01.2014 года в размере 125 502 рублей 46 копеек, из которых сумма основного долга – 97 390 рублей 27 копеек, проценты – 27 342 рубля 41 копейка, штраф – 769 рублей 78 копеек. Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 710 рублей 05 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Мотивированное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ 2019 года. Судья А.М. Клыков Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Клыков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-103/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-103/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-103/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-103/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-103/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-103/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-103/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-103/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-103/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-103/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-103/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-103/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-103/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-103/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-103/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-103/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-103/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-103/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-103/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-103/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|