Решение № 2-2/112/2021 2-2/112/2021~2-М/121/2021 2-М/121/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-2/112/2021

31RS0018-02-2021-000270-15 2-2/112/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Красная Яруга Белгородской области 23 июня 2021 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Абросимовой Ю.Н.,

при секретаре Рыбалко И.В.

с участием ответчика ФИО1

в отсутствие истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани»

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки и процентов за пользование суммой микрозайма по дату вынесения решения,

у с т а н о в и л:

14 января 2021 года между ООО МК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на сумму 103 333 руб. сроком на 1 месяц и 1 день с возможностью продления срока в соответствии с п. 17.1 договора под 70% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

В целях обеспечения вышеуказанного договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 14 января 2021 года № марки RENAULT, модель LOGAN, идентификационный номер №.

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма № в размере 113681 руб., из которой:

- 102123,11 руб. – сумма основного долга;

- 10380,13 руб. – проценты;

- 1178,69 руб. – неустойка, а также проценты за пользование суммой микрозайма по дату вынесения решения.

Просит обратить взыскание на предмет залога - марки RENAULT, модель LOGAN, идентификационный номер №, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9473,64 руб.

В обоснование заявленных требований, истец сослался на ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств.

В судебное заседание истец не явился. Извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, выслушав мнение ответчика, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, приходит к следующему.

Согласно статьям 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В пункте 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 2 статьи 1, пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 30 Федерального закона от 1 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Из материалов дела следует, что 14 января 2021 года между ООО МК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № 21011300069776 на сумму 103 333 руб. сроком на 1 месяц и 1 день с возможностью продления срока в соответствии с п. 17.1 договора под 70% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

В целях обеспечения вышеуказанного договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 14 января 2021 года № марки RENAULT, модель LOGAN, идентификационный номер №.

Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, 14 января 2021 года ООО МК «Кармани» предоставило ответчику денежные средства (л.д. 13).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истец направил ответчику претензию о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора от 14 января 2021 года (л.д. 17).

На данное требование ответчик не отреагировал, задолженность по договору не выплатил.

В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ ввиду нарушения ответчиком установленных договором сроков возврата ежемесячных платежей по кредитному договору, банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца размер задолженности по кредиту составил 113681 руб., из которой: 102123,11 руб. – сумма основного долга; 10380,13 руб. – проценты; 1178,69 руб. – неустойка.

Данный расчет ответчиком не опровергнут, ответчик с данным расчетом согласился в судебном заседании.

В соответствии со ст.809 ГК РФ начисленные банком проценты за пользование кредитными денежными средствами, срок уплаты которых наступил, однако обязательство по их возврату заемщиком не исполнено, являются платой за пользование денежными средствами.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой микрозайма по дату вынесения решения суда.

Так, согласно ч.4 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, в соответствии с ч.2 ст.810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Расчет задолженности истцом произведен по состоянию на 6 мая 2021 года, процентная ставка по договору микрозайма составляет 70% годовых таким образом, требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа с 7 мая 2021 года по дату вынесения решения суда – 23 июня 2021 года, подлежат удовлетворению.

Возражений относительно начисленного банком размера неустойки и применении положений ст. 333 ГК РФ, ответчиком не представлено.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом автомобиля марки RENAULT, модель LOGAN, идентификационный номер №.

Автомобиль принадлежит ответчику, что подтверждается сведениями ОГИБДД ОМВД России по Краснояружскому району Белгородской области.

На основании п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку имеет место нарушение заемщиком кредитных обязательств, обеспеченных залогом, истец вправе получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества, поэтому требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в соответствии с положениями п.1 ст.334, ст.337, п.1 ст.348 ГК РФ.

Оснований для отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество не имеется.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из оплаченной госпошлины в размере 9473,64 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО МФК «Кармани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность по договору микрозайма № в размере 102123,11 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на 6 мая 2021 года в размере 10380,13 руб., неустойку в размере 1178,69 руб., а всего 113681,93 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» проценты за пользование микрозаймом по ставке 70% годовых, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу в размере 102123,11 руб. за период с 7 мая 2021 года по 23 июня 2021 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9473 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки RENAULT модель LOGAN, идентификационный номер VIN №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Постоянное судебное присутствие в п. Красная Яруга Ракитянского районного суда, либо через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья Ю.Н. Абросимова

,