Определение № 2А-1711/2017 2А-1711/2017~М-1686/2017 М-1686/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2А-1711/2017

Дело № 2а-1711/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Климонтовой Е.В.,

при секретаре Трофимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области (далее – УФССП России по Ульяновской области) о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным

Мотивируя свои требования тем, что в производстве судебного пристава ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска находились исполнительные производства № и № № о взыскании с ФИО3 в его пользу судебных расходов в размере 3960 руб. и задолженности в размере 138000 руб., по которым им с момента возбуждения исполнительного производства никаких денежных средств не получено.

31.01.2017 им в ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска было направлено заявление с просьбой уведомить о принятых по исполнительному производству мерах принудительного исполнения, однако, ответа на него он не получил, а напротив, 26.04.2017 по почте им получен акт от 31.0.2017 о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный лист возвращается взыскателю и постановление об окончании исполнительного производства.

Полагая, что такое бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает его права как взыскателя по исполнительному производству, просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО2 по исполнению исполнительных документов № от 29.02.2016 и № от 11.05.2016, в том числе по не направлению ему копий постановлений о возбуждении исполнительных производств по данным исполнительным документам, об объединении в сводное исполнительное производство, постановления (ответа) по рассмотрению его заявления от 31.01.2017, а также выразившееся в не направлении соответствующих запросов в регистрирующие и контролирующие органы с целью определения места работы должника, наличия у него движимого и недвижимого имущества, расчетных счетов в кредитных организациях; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО2 по окончанию исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, вынесению акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный лист возвращается взыскателю.

Определениями суда от 10.05.2017 и 16.05.2017 к участию в деле в качестве заинтересованных лицу привлечены ФИО4, судебные приставы-исполнители ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО5 и ФИО6

До рассмотрения административного дела по существу от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме, просил производство по административному делу прекратить.

Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.

В силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от административного истца ФИО1, отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1, к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным прекратить, в связи с отказом от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Судья Е.В. Климонтова