Постановление № 5-73/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 5-73/2024

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-73/2024



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 июня 2024 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хвалевой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Венгеренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


22 апреля 2024 года в 20:40 часов в <адрес>, ФИО1 нанесла побои ФИО3, а именно кулаком правой руки нанесла три удара в область правого виска, от чего ФИО3 испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, ссадин рук, которые согласно заключения эксперта от 16 мая 2024 года № не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. При этом, действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью и раскаялась в содеянном.

Должнстное лицо, составишее протокол по делу об административном праврнарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО4, а также потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явились.

Выслушав участников процесса, исследовав материал по делу об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 21 мая 2024 года, содержащим сведения, изложенные в описательной части настоящего постановления,

- рапортом должностного лица УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО5 об обстоятельствах выявления инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения,

- рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу от 22 апреля 2024 года о том, что в дежурную часть поступило сообщение о том, что на улице возле дома по <адрес> подрались две женщины, а также БСМП ФИО6 о том, что подрались две девушки, у ФИО3 имеются ссадины на предплечье,

- заявлением ФИО3 от 22 апреля 2024 года в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестную ей женщину, которая 22 апреля 2024 года нанесла ей телесные повреждения, от чего она почувствовала сильную физическую боль,

- объяснениями потерпевшей ФИО3 о том, что 22 апреля 2024 года она вышла гулять с ребенком на детскую площадку. Ее ребенок поругался с другим ребенком. После чего, неизвестная девушка стала скандалить с ней, накинулась на нее, когда она (ФИО3) сидела на скамейке, повалила ее за волосы и била руками, от чего она почувствовала сильную физическую боль. После этого мужчина их разнял. Девушка была агрессивна и скандалила,

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, о том, что 22 апреля 2024 года она вышла с ребенком на детскую площадку с ребенком. Ребенок ее соседки стал толкать ее ребенка с горки. Девушка не смотрела за ребенком. Она неоднократно делала замечания. После чего, она обратилась к матери данного ребенка, чтобы она сказала своему ребенку не толкаться. В ответ последовала нецензурная брань. Она (ФИО1) подошла к матери ребенка и ударила рукой три раза по голове и схватила за волосы. После этого подошел неизвестный мужина и разнял их,

- актом судебно – медицинского обследования живого лица № от 24 апреля 2024 года о том, что у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, ссадин рук,

- заключением эксперта № от 16 мая 2024 года, согласно которому у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, ссадин рук. Вышеуказанные повреждения образовались от действия тупого, твердого предмета в срок, соответствующий обстоятельствам дела, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому согласно положениям «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказ № 194н от 28 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждение, не причиневшее вред здоровью человека,

- справкой – характеристикой УУУ ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО4 о том, что за время проживания на административном участке ФИО1 зарекомендовала себя с положительной стороны. Приводов и доставлений в отдел полиции не имеет. К уголовной и административной отвественности не привлекалась.

Изучив и проанализировав все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что доказательства, представленные в суд, в т.ч. объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 и потерпевшей ФИО3, являются относимыми, допустимыми, носят стабильный, последовательный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, не имеют внутренних противоречий между собой, поэтому не вызывают сомнений у суда и признаются достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, принимаются за основу установления фактических обстоятельств случившегося.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненные потерпевшей телесные повреждения, являющиеся побоями, причинившими физическую боль ФИО3, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1

Установленные в судебном заседании действия ФИО1 суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности достижения целей и задач административного судопроизводства путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.125.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД РФ по Соль-Илецкому городскому округу), ИНН-<***>, КПП-564601001, кор.счет - 40102810545370000045, банк получателя - отделение Оренбург банка России, КБК-18811601061010101140, БИК-015354008, ОКТМО-53725000, УИН №.

Судья Е.В. Хвалева



Суд:

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хвалева Е.В. (судья) (подробнее)