Приговор № 1-118/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-118/2020Дело: № г. Именем Российской Федерации <адрес> «6» июля 2020 года Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шапошникова О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного административного округа <адрес> Новикова В.Н., подсудимого ФИО1, защитника Головань В.И., представившей удостоверение №337 от 18.02.2003г. и ордер №109876 от 14.05.2020г., законного представителя потерпевшего ФИО11, при ведении протокола судебного заседания секретарями Шкурковой А.А. и Шабановой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: Овчеренко ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, разведенного, образование среднее профессиональное, не военнообязанного, работающего испытателем двигателей ОТК СГО ОАО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Приказом исполнительного директора открытого акционерного общества «<данные изъяты> № от 26.12.2012г. ФИО1 назначен на должность ученика испытателя двигателей отдела технического контроля сектора гарантийного обслуживания ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «А», основным видом деятельности которого является производство электродвигателей, генераторов и трансформаторов, кроме ремонта (код деятельности 27.11.1). Приказом исполнительного директора ОАО «<данные изъяты>» №К от 04.04.2013г. ФИО1 с 28.03.2013г. присвоена профессия испытатель двигателей 4 разряда отдела технического контроля сектора гарантийного обслуживания ОАО «<данные изъяты>». В соответствии с должностной инструкцией № инженера по ремонту сектора гарантийного обслуживания отдела технического контроля (СГО ОТК) ОАО «<данные изъяты>», утвержденной исполнительным директором ОАО «<данные изъяты>» в 2017 году, с которой ФИО1 ознакомлен, основными обязанностями инженера СГО ОТК являются: в соответствии с МИ 8.3-02 изучать и анализировать претензии и рекламации по качеству продукции (работ, услуг), причины, их вызывающие, готовить заключения по ним, готовить ответы потребителям по результатам анализов; участвовать в разработке мероприятий по их устранению; участвовать в разработке, внедрении и совершенствовании системы менеджмента качества на предприятии и контролировать ее функционирование в пределах СГО ОТК и своих должностных обязанностей; организовывать командировки бригад и отдельных специалистов для ремонта и гарантийного и послегарантийного облуживания передвижных электростанций и агрегатов, оснащать их необходимыми для этих целей материалами и комплектующими изделиями; участвовать в соответствии с МИ 8.2-07 в проведении испытаний отремонтированных изделий передвижной электротехники; участвовать в организации работы по диагностированию отказов электростанций и агрегатов и проведению в акционерном обществе технической экспертизы деталей и узлов, доставляемых с места эксплуатации, с привлечением соответствующих технических служб предприятия и (в необходимых случаях) представителей предприятий-поставщиков комплектующих изделий в соответствии с МИ 8.5-02; оформлять заявки на восстановление деталей, узлов и агрегатов, снятых с отказавших электростанций и агрегатов, и контролировать их выполнение; оформлять претензии потребителям в случае нарушения ими инструкций по эксплуатации и обслуживанию приобретенных у акционерного общества агрегатов и передвижных электростанций; производить расчет потребности запасных частей для гарантийного обслуживания; оформлять заявки на необходимые запасные части для оборудования, инструмент, средства технического оснащения и материалы, необходимые в ремонтном производстве; оформлять заявки на покупные комплектующие изделия для восстановления гарантийных изделий; обеспечивать сохранность материальных ценностей, закрепленных за СГО ОТК; подготавливать документы по взаиморасчетам с предприятиями-поставщиками по затратам, связанным с устранением отказов электростанций и агрегатов в гарантийный период по причине выхода из строя комплектующих изделий; осуществлять авторский надзор в соответствии с ГОСТ РВ 15.704 за правильностью эксплуатации и использования новых изделий, находящихся на гарантийном обслуживании; составлять сметные калькуляции на работы (услуги), выполняемые СГО ОТК; вести отчетность о затратах на гарантийное обслуживание и ремонт, выявленных дефектах и полученных рекламациях; готовить и представлять необходимую информацию по рекламациям; соблюдать и выполнять требования документов СМК действующих в СГО ОТК; повышать свой профессиональный уровень, путем систематического самостоятельного изучения специальной литературы, журналов, иной периодической специальной информации по своей должности; проходить профессиональную подготовку и переподготовку по усмотрению работодателя; соблюдать правила и нормы охраны труда, техники безопасности, противопожарной защиты, правила внутреннего распорядка; принимать участие в проведении мероприятий по гражданской обороне; проходить обучение способам защиты от опасностей при ведении военных действий или вследствие этих действий; оказывать содействие органам государственной власти и организациям в решении задач в области гражданской обороны; Приказом ОАО «<данные изъяты>» № «А» от 05.06.2017г. утверждено и введено в действие с 1 июня 2017 года «Положение о служебных командировках работников ОАО «<данные изъяты>», согласно п.1.2. которого, служебной командировкой работника является инициированная руководителем либо иным уполномоченным должностным лицом поездка работника на определенный срок в населенный пункт, расположенный за пределами <адрес>, для выполнения служебного поручения либо участия в мероприятиях, соответствующих уставным целям и задачам Общества, с которым ФИО1 был ознакомлен. Согласно п. 2. данного Положения «Авансовый отчет» - это документ, подтверждающий расходование выданных авансом подотчетных сумм с приложением оправдательных документов. В соответствии с п. 3 данного Положения работнику, направляемому в командировку как внутри страны, так и за ее пределами, возмещаются следующие расходы: на проезд до места назначения и обратно; сборы за услуги аэропортов, комиссионные сборы. Согласно п. 8 указанного Положения в течении трех рабочих дней со дня возвращения из служебной командировки работник обязан предоставить в бухгалтерию авансовый отчет об израсходованных суммах. Требования к документам, подтверждающие командировочные расходы: документы подтверждающие авиаперелет: электронный билет или маршрут-квитанция, оформленная на утвержденном в качестве бланка строгой отчетности пассажирском билете; посадочные талоны; распечатка с расшифровкой кода обозначения класса в авиабилете (допустимо из интернет-ресурсов). В начале января 2018 года, но не позднее 10.01.2018г. ФИО1, работая испытателем двигателей отдела технического контроля сектора гарантийного обслуживания ОАО «<данные изъяты>», имея корыстный мотив и преступный умысел, зная о том, что он в течение 2018 года будет неоднократно направляться в служебные командировки, и что к месту командировок и обратно он будет добираться посредством авиаперелетов, решил неоднократно приобретать поддельные авиабилеты к местам дальнейших командировок и обратно, стоимость которых была бы завышена по отношению к их реальной стоимости, предоставляя данные поддельные авиабилеты вместе с подложными авансовыми отчетами в бухгалтерию ОАО «<данные изъяты>», и в дальнейшем похищать путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников бухгалтерии полученные им в подотчет денежные средства на командировочные расходы, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>», при этом понимая, что своими преступными действиями причинит Обществу ущерб в крупном размере. В период времени с 14 января 2018 года по 23 января 2018 года согласно приказу (распоряжению) о направлении работника в командировку № от 10.01.2018г. ФИО1 был направлен в служебную командировку в <адрес> в/ч 63830 с целью восстановления изделия ЭД2х30-Т400-1РАМ7, зав. №.ДБ8965ТАИЕ, находящегося на гарантийном обслуживании ОАО «<данные изъяты>», перед убытием в которую 10.01.2018г. в дневное время ФИО1, находясь в бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, решил путем обмана и злоупотребления доверием совершить хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», написав заявление на выдачу денежных средств подотчет, в соответствии с которым согласно расходного кассового ордера № от 10.01.2018г. ФИО1 в тот же день в кассе «ОАО <данные изъяты>» получил наличные денежные средства в сумме 170 000 рублей на командировочные расходы. В период нахождения в служебной командировке в в/ч 63830 <адрес> ФИО1 14.01.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Москва-Владивосток» на рейсе ПАО «Аэрофлот» №SU1702 по авиабилету № стоимостью 15 185 рублей и 21.01.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Владивосток-Москва» на рейсе ПАО «Аэрофлот» №SU1701 по авиабилету № стоимостью 15 000 рублей, при этом фактически оплатив за авиабилеты денежные средства из ранее выданных ему организацией денежных средств на общую сумму 30 185 рублей. По возвращению из данной командировки в <адрес>, ФИО1 из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, не желая возвращать часть выданного ему на командировочные расходы аванса в размере 124 815 рублей, а также желая одновременно обогатиться на указанную сумму, приобрел в один из дней не позднее 25.01.2018г. при неустановленных предварительным следствием обстоятельствам, не соответствующие действительности авиабилеты о расходовании на оплату авиабилетов денежных средств на общую сумму 155 000 рублей, а именно: авиабилет № по пути следования «Москва-Владивосток» стоимостью 71 000 рублей и авиабилет № по пути следования «Владивосток-Москва» стоимостью 84 000 рублей. Затем, реализуя свой корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», 25.01.2018г. в дневное время ФИО1, находясь в ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», предоставил авансовый отчет, приложив к нему в качестве подтверждающих документов ранее приобретенные не соответствующие действительности авиабилет № стоимостью 71 000 рублей и авиабилет № стоимостью 84 000 рублей, а всего на общую сумму 155 000 рублей, тем самым предоставил их к оплате, и отчитался за ранее полученный аванс, сообщив заведомо ложные сведения не подозревающей о его преступных намерениях бухгалтеру ОАО «<данные изъяты>» Свидетель №4, осознавая, что его преступные действия не будут обнаружены, достоверно зная, что стоимость авиабилетов на указанные рейсы составила 30 185 рублей и приобрел он их по указанной цене. Свидетель №4, не подозревающая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенная в заблуждение относительно его истинных преступных целях, авансовый отчет последнего приняла как соответствующий действительности. Тем самым ФИО1 умышленно путем обмана и злоупотребления доверием из корыстных побуждений совершил хищение денежных средств в сумме 124 815 рублей, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. После этого, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>» путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере, в период времени с 28.01.2018г. по 09.02.2018г. согласно приказу (распоряжению) о направлении работника в командировку № от 26.01.2018г., ФИО1 был направлен в служебную командировку в <адрес> края в/ч 75313-7 с целью восстановления изделия ЭД2х30-Т400-1РАМ7, зав. №ЛА9635ВСЛС, находящегося на гарантийном обслуживании ОАО «<данные изъяты>», перед убытием в которую, 26.01.2018г. в дневное время ФИО1, находясь в бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, решил путем обмана и злоупотребления доверием совершить хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», написав заявление на выдачу денежных средств в подотчет, в соответствии с которым согласно расходного кассового ордера № от 26.01.2018г. ФИО1 в тот же день в кассе ОАО «<данные изъяты>» получил наличные денежные средства в сумме 120 000 рублей на командировочные расходы. В период нахождения в служебной командировке в <адрес> края в/ч 75313-7 ФИО1 29.01.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Москва-Чита» на рейсе АО «Авиакомпания «Сибирь» № по авиабилету № стоимостью 17 191 рубль и 08.02.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Чита-Москва» на рейсе АО «Авиакомпания «Сибирь» № по авиабилету № стоимостью 18 956 рублей, при этом фактически оплатив за авиабилеты денежные средства из ранее выданных ему организацией денежных средств на командировочные расходы на общую сумму 36 147 рублей. По возвращению из данной командировки в <адрес> ФИО1, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, не желая возвращать часть выданного ему на командировочные расходы аванса в размере 90 123 рубля, а также желая одновременно обогатиться на указанную сумму, приобрел в один из дней, не позднее 12.02.2018г. при неустановленных предварительным следствием обстоятельствам, не соответствующие действительности авиабилеты, о расходовании на оплату авиабилетов денежных средств на общую сумму 126 270 рублей, а именно: авиабилет № по пути следования «Москва-Чита» стоимостью 67 870 рублей, авиабилет № по пути следования «Чита-Москва» стоимостью 58 400 рублей. Затем, реализуя свой корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», 12.02.2018г. в дневное время ФИО1, находясь в ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», предоставил авансовый отчет, приложив к нему в качестве подтверждающих документов ранее приобретенные не соответствующие действительности авиабилет № стоимостью 67 870 рублей, авиабилет № стоимостью 58 400 рублей, а всего на общую сумму 126 270 рублей, тем самым предоставил их к оплате и отчитался за ранее полученный аванс, сообщив заведомо ложные сведения не подозревающей о его преступных намерениях бухгалтеру ОАО «<данные изъяты>» Свидетель №4, осознавая, что его преступные действия не будут обнаружены, достоверно зная, что стоимость авиабилетов на указанные рейсы составила 36 147 рублей и приобретал он их по указанной цене. Свидетель №4, не подозревающая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной в заблуждение относительно его истинных преступных целях, авансовый отчет последнего приняла как соответствующий действительности. Тем самым ФИО1, умышленно путем обмана и злоупотребления доверием из корыстных побуждений совершил хищение денежных средств в сумме 90 123 рубля, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», распорядившись ими в последующем по своему усмотрению. После этого, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», в период времени с 01.04.2018г. по 08.04.2018г., согласно приказу (распоряжению) о направлении работника в командировку № от 29.03.2018г. ФИО1 был направлен в служебную командировку в <адрес>, в/ч 80159 для восстановления изделия АД16У-Т400-1В, зав.№ДО8965ТБКБ, находящегося на гарантийном обслуживании ОАО «<данные изъяты>», перед убытием в которую 30.03.2018г. в дневное время ФИО1, находясь в бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, решил путем обмана и злоупотребления доверием совершить хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», написав заявление на выдачу денежных средств в подотчет, в соответствии с которым согласно расходного кассового ордера № от 30.03.2018г. ФИО1 в тот же день в кассе ОАО «<данные изъяты>» получил наличные денежные средства в сумме 55 000 рублей на командировочные расходы. В период нахождения в служебной командировке в <адрес>, в/ч 80159 ФИО1 02.04.2018г. осуществил проезд на автобусе по пути следования «Брянск-Симферополь» от автовокзала «<адрес>» до автостанции Симферополь стоимостью билета 2 990 рублей и 06.04.2018г. осуществил проезд на автобусе по пути следования от автостанции-1 <адрес> до <адрес> стоимостью билета 3 044 рубля 20 копеек, стоимость багажа 268 рублей 92 копейки, при этом фактически оплатив за билеты денежные средства из ранее выданных ему организацией денежных средств на командировочные расходы на общую сумму 6 303 рубля 12 копеек. По возвращению из данной командировки в <адрес> ФИО1, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, не желая возвращать часть выданного ему на командировочные расходы аванса в размере 44 120 рублей 88 копеек, а также желая одновременно обогатиться на указанную сумму, приобрел в один из дней, не позднее 09.04.2018г. при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах несоответствующие действительности авиабилеты о расходовании на оплату авиабилетов денежных средств на общую сумму 50 424 рубля, а именно: авиабилет № по пути следования «Москва-Симферополь» стоимостью 25 112 рублей, авиабилет № по пути следования «Симферополь-Москва» стоимостью 25 312 рублей. Затем, реализуя свой корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», 21.05.2018г. в дневное время ФИО1, находясь в ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», предоставил авансовый отчет, приложив к нему в качестве подтверждающих документов ранее приобретенные не соответствующие действительности авиабилет № стоимостью 25 112 рублей и авиабилет № стоимостью 25 312 рублей, а всего на общую сумму 50 424 рубля, тем самым предоставил их к оплате, и отчитался за ранее полученный аванс, сообщив заведомо ложные сведения не подозревающей о его преступных намерениях бухгалтеру ОАО «<данные изъяты>» Свидетель №4, осознавая, что его преступные действия не будут обнаружены, достоверно зная, что стоимость билетов на указанные маршруты составила 6 303 рубля 12 копеек и приобретал он их по указанной цене. Свидетель №4, не подозревающая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной в заблуждение относительно его истинных преступных целях, авансовый отчет последнего приняла как соответствующий действительности. Тем самым ФИО1 умышленно путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений совершил хищение денежных средств в сумме 44 120 рублей 88 копеек, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», распорядившись ими в последующем по своему усмотрению. После этого, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», в период времени с 17.06.2018г. по 26.06.2018г. согласно приказу (распоряжению) о направлении работника в командировку № от 14.06.2018г. ФИО1 был направлен в служебную командировку в <адрес>, в/ч 94015 для восстановления изделия ДГ30У-Т400-3Р зав. №.КМ7691МТММ, КМ7601МТМЕ, находящегося на гарантийном обслуживании ОАО «<данные изъяты>», перед убытием в которую, 14.06.2018г. в дневное время ФИО1, находясь в бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, решил путем обмана и злоупотребления доверием совершить хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», написав заявление на выдачу денежных средств в подотчет, в соответствии с которым, согласно расходного кассового ордера № от 14.06.2018г. ФИО1 в тот же день в кассе ОАО «<данные изъяты>» получил наличные денежные средства в сумме 70 000 рублей на командировочные расходы. В период нахождения в служебной командировке в <адрес>, в/ч 94015 ФИО1 18.06.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Москва-Челябинск» на рейсе ПАО «Аэрофлот» №SU1424 по авиабилету №, стоимостью 6 567 рублей и 25.06.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Челябинск-Москва» на рейсе ПАО «Аэрофлот» №SU1533 по авиабилету №, стоимостью 9 732 рубля, при этом фактически оплатив за авиабилеты денежные средства из ранее выданных ему организацией денежных средств на командировочные расходы на общую сумму 16 299 рублей. По возвращению из данной командировки в <адрес> ФИО1, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, не желая возвращать часть выданного ему на командировочные расходы аванса в размере 40 451 рубль, а также желая одновременно обогатиться на указанную сумму, приобрел в один из дней, не позднее 28.06.2018г. при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах не соответствующие действительности авиабилеты, о расходовании на оплату авиабилетов денежных средств на общую сумму 56 750 рублей, а именно: авиабилет № по пути следования «Москва-Челябинск» стоимостью 26 567 рублей и авиабилет № по пути следования «Челябинск-Москва» стоимостью 30 183 рубля. Затем, реализуя свой корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», 28.06.2018г. в дневное время ФИО1, находясь в ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А» предоставил авансовый отчет, приложив к нему в качестве подтверждающих документов ранее приобретенные несоответствующие действительности авиабилет № стоимостью 26 567 рублей и авиабилет № стоимостью 30 183 рубля, а всего на общую сумму 56 750 рублей, тем самым предоставил их к оплате, и отчитался за ранее полученный аванс, сообщив заведомо ложные сведения не подозревающей о его преступных намерениях бухгалтеру ОАО «<данные изъяты>» Свидетель №4, осознавая, что его преступные действия не будут обнаружены, достоверно зная, что стоимость авиабилетов на указанные рейсы составила 16 299 рублей и приобретал он их по указанной цене. Свидетель №4, не подозревающая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной в заблуждение относительно его истинных преступных целях, авансовый отчет последнего приняла как соответствующий действительности. Тем самым ФИО1 умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений совершил хищение денежных средств в сумме 40 451 рубль, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», распорядившись ими в последующем по своему усмотрению. После этого, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», в период времени с 08.07.2018г. по 13.07.2018г. согласно приказу (распоряжению) о направлении работника в командировку № от 04.07.2018г., ФИО1 был направлен в служебную командировку в <адрес>, в/ч 94015 для восстановления изделия ДГ30У-Т400-3Р зав. №КМ7691МТММ, КМ7601МТМЕ, находящегося на гарантийном обслуживании ОАО «<данные изъяты>», перед убытием в которую 05.07.2018г. в дневное время ФИО1, находясь в бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, решил путем обмана и злоупотребления доверием совершить хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», написав заявление на выдачу денежных средств в подотчет, в соответствии с которым согласно расходного кассового ордера № от 05.07.2018г. ФИО1 в тот же день в кассе ОАО «<данные изъяты>» получил наличные денежные средства в сумме 70 000 рублей на командировочные расходы. В период нахождения в служебной командировке в <адрес>, в/ч 94015 ФИО1 09.07.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Москва-Челябинск» на рейсе ПАО «Аэрофлот» №SU1424 по авиабилету №, стоимостью 6 567 рублей и 13.07.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Челябинск-Москва» на рейсе ПАО Аэрофлот» №SU1533 по авиабилету №, стоимостью 9 732 рубля, при этом фактически оплатив за авиабилеты денежные средства из ранее выданных ему организацией денежных средств на командировочные расходы на общую сумму 16 299 рублей. По возвращению из данной командировки в <адрес> ФИО1 из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, не желая возвращать часть выданного ему на командировочные расходы аванса в размере 55 768 рублей, а также желая одновременно обогатиться на указанную сумму, приобрел в один из дней, не позднее 16.07.2018г. при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах не соответствующие действительности авиабилеты, о расходовании на оплату авиабилетов денежных средств на общую сумму 72 067 рублей, а именно: авиабилет № по пути следования «Москва-Челябинск» стоимостью 36 567 рублей и авиабилет № по пути следования «Челябинск-Москва» стоимостью 35 500 рублей. Затем, реализуя свой корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Электроагрегат», 16.07.2018г. в дневное время ФИО1, находясь в ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», предоставил авансовый отчет, приложив к нему в качестве подтверждающих документов ранее приобретенные не соответствующие действительности авиабилет № стоимостью 36 567 рублей и авиабилет № стоимостью 35 500 рублей, а всего на общую сумму 72 067 рублей, тем самым предоставил их к оплате, и отчитался за ранее полученный аванс, сообщив заведомо ложные сведения не подозревающей о его преступных намерениях бухгалтеру ОАО «<данные изъяты>» Свидетель №4, осознавая, что его преступные действия не будут обнаружены, достоверно зная, что стоимость авиабилетов на указанные рейсы составила 16 299 рублей и приобретал он их по указанной цене. Свидетель №4, не подозревающая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной в заблуждение относительно его истинных преступных целях, авансовый отчет последнего приняла как соответствующий действительности. Тем самым ФИО1 умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений совершил хищение денежных средств в сумме 55 768 рублей, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», распорядившись ими в последующем по своему усмотрению. После этого, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», в период времени с 26.07.2018г. по 10.08.2018г. согласно приказу (распоряжению) о направлении работника в командировку № от 20.07.2018г., ФИО1 был направлен в служебную командировку в Республику Бурятия, <адрес>, АО «РИРВ» для восстановления изделий ЭД16-Т400-1ВПМ1 зав.№№ДЕ8965ТБМВ, ЛН9635ВЛТТ и ЭД60-Т400-3РН зав. №ЛН9635ВВВИ, находящихся на гарантийном обслуживании ОАО «<данные изъяты>», перед убытием в которую, 23.07.2018г. в дневное время ФИО1, находясь в бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды решил путем обмана и злоупотребления доверием совершить хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», написав заявление на выдачу денежных средств в подотчет, в соответствии с которым согласно расходного кассового ордера № от 23.07.2018г. ФИО1 в тот же день в кассе ОАО «<данные изъяты>» получил наличные денежные средства в сумме 120 000 рублей на командировочные расходы. В период нахождения в служебной командировке в <адрес>, АО «РИРВ», ФИО1 26.07.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Москва-Улан-Удэ» на рейсе ООО «Авиакомпания «ПОБЕДА» №DP-425 по авиабилету №, стоимостью 22 998 рублей и 09.08.2018г.года осуществил авиаперелет по пути следования «Улан-Удэ-Москва» на рейсе ООО «Авиакомпания «ПОБЕДА» №DP-426 по авиабилету № стоимостью 29 000 рублей, при этом фактически оплатив за авиабилеты денежные средства из ранее выданных ему организацией денежных средств на командировочные расходы на общую сумму 51 998 рублей. По возвращению из данной командировки в <адрес> ФИО1, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, не желая возвращать часть выданного ему на командировочные расходы аванса в размере 56 487 рублей, а также желая одновременно обогатиться на указанную сумму, приобрел в один из дней, не позднее 13.08.2018г. при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах не соответствующие действительности авиабилеты, о расходовании на оплату авиабилетов денежных средств на общую сумму 108 485 рублей, а именно: авиабилет № по пути следования «Москва-Улан-Удэ» стоимостью 49 499 рублей и авиабилет № по пути следования «Улан-Удэ-Москва» стоимостью 58 986 рублей. Затем, реализуя свой корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», 13.08.2018г. в дневное время ФИО1, находясь в ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», предоставил авансовый отчет, приложив к нему в качестве подтверждающих документов ранее приобретенные не соответствующие действительности авиабилет № стоимостью 49 499 рублей и авиабилет № стоимостью 58 986 рублей, а всего на общую сумму 108 485 рублей, тем самым предоставил их к оплате, и отчитался за ранее полученный аванс, сообщив заведомо ложные сведения не подозревающей о его преступных намерениях бухгалтеру ОАО «<данные изъяты>» Свидетель №4, осознавая, что его преступные действия не будут обнаружены, достоверно зная, что стоимость авиабилетов на указанные рейсы составила 51 998 рублей и приобретал он их по указанной цене. Свидетель №4, не подозревающая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной в заблуждение относительно его истинных преступных целях, авансовый отчет последнего приняла как соответствующий действительности. Тем самым ФИО1 умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений совершил хищение денежных средств в сумме 56 487 рублей, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», распорядившись ими в последующем по своему усмотрению. После этого, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», в период времени с 19.09.2018г. по 28.09.2018г., согласно приказу (распоряжению) о направлении работника в командировку № от 17.09.2018г. ФИО1 был направлен в служебную командировку в <адрес>, в/ч 94015 для восстановления изделия ДГ30У-Т400-3Р зав. №КМ7691МТМЕ, находящегося на гарантийном обслуживании ОАО «<данные изъяты>», перед убытием в которую 18.09.2018г. в дневное время ФИО1, находясь в бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, решил путем обмана и злоупотребления доверием совершить хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», написав заявление на выдачу денежных средств в подотчет, в соответствии с которым согласно расходного кассового ордера № от 18.09.2018г. ФИО1 в тот же день в кассе ОАО «<данные изъяты>» получил наличные денежные средства в сумме 140 000 рублей на командировочные расходы. В период нахождения в служебной командировке в <адрес>, в/ч 94015, ФИО1 19.09.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Москва-Чита» на рейсе ОАО АК «Уральские авиалинии» №U6 93 по авиабилету №, стоимостью 6 385 рублей и 27.09.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Чита-Москва» на рейсе АО «Авиакомпания «Сибирь» № по авиабилету №, стоимостью 6 200 рублей, при этом фактически оплатив за авиабилеты денежные средства из ранее выданных ему организацией денежных средств на командировочные расходы на общую сумму 12 585 рублей. По возвращению из данной командировки в <адрес> ФИО1, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, не желая возвращать часть выданного ему на командировочные расходы аванса в размере 108 415 рублей, а также желая одновременно обогатиться на указанную сумму, приобрел в один из дней, не позднее 28.09.2018г. при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах не соответствующие действительности авиабилеты, о расходовании на оплату авиабилетов денежных средств на общую сумму 121 000 рублей, а именно: авиабилет № по пути следования «Москва-Чита» стоимостью 58 800 рублей и авиабилет № по пути следования «Чита-Москва» стоимостью 62 200 рублей. Затем, реализуя свой корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», 28.09.2018г. в дневное время ФИО1, находясь в ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», предоставил авансовый отчет, приложив к нему в качестве подтверждающих документов ранее приобретенные не соответствующие действительности авиабилет № стоимостью 58 800 рублей и авиабилет № стоимостью 62 200 рублей, а всего на общую сумму 121 000 рублей, тем самым предоставил их к оплате, и отчитался за ранее полученный аванс, сообщив заведомо ложные сведения не подозревающей о его преступных намерениях бухгалтеру ОАО «<данные изъяты>» Свидетель №4, осознавая, что его преступные действия не будут обнаружены, достоверно зная, что стоимость авиабилетов на указанные рейсы составила 12 585 рублей и приобретал он их по указанной цене. Свидетель №4, не подозревающая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной в заблуждение относительно его истинных преступных целях, авансовый отчет последнего приняла как соответствующий действительности. Тем самым ФИО1 умышленно путем обмана и злоупотребления доверием из корыстных побуждений совершил хищение денежных средств в сумме 108 415 рублей, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», распорядившись ими в последующем по своему усмотрению. После этого, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», в период времени с 08.10.2018г. по 17.10.2018г., согласно приказу (распоряжению) о направлении работника в командировку № от 04.10.2018г., ФИО1 был направлен в служебную командировку в <адрес>, в/ч 90151 для восстановления изделия ДГ30У-Т400-3Р зав. №ЛН9635ВВТТ, находящегося на гарантийном обслуживании ОАО «<данные изъяты>», перед убытием в которую 05.10.2018г. в дневное время ФИО1, находясь в бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, решил путем обмана и злоупотребления доверием совершить хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», написав заявление на выдачу денежных средств в подотчет, в соответствии с которым согласно расходного кассового ордера № от 05.10.2018г. ФИО1 в тот же день в кассе ОАО «<данные изъяты>» получил наличные денежные средства в сумме 55 000 рублей на командировочные расходы. В период нахождения в служебной командировке в <адрес>, в/ч 90151, ФИО1 08.10.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Москва-Калининград» на рейсе ПАО «Аэрофлот» №SU6127 по авиабилету №, стоимостью 5 087 рублей и 16.10.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Калининград-Москва» на рейсе ПАО «Аэрофлот» №SU109 по авиабилету №, стоимостью 3 800 рублей, при этом, фактически оплатив за авиабилеты денежные средства из ранее выданных ему организацией денежных средств на командировочные расходы на общую сумму 8 887 рублей. По возвращению из данной командировки в <адрес> ФИО1, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, не желая возвращать часть выданного ему на командировочные расходы аванса в размере 34 000 рублей, а также желая одновременно обогатиться на указанную сумму, приобрел в один из дней, не позднее 19.10.2018г. при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах не соответствующие действительности авиабилеты, о расходовании на оплату авиабилетов денежных средств на общую сумму 42 887 рублей, а именно: авиабилет № по пути следования «Москва-Калининград» стоимостью 19 087 рублей и авиабилет № по пути следования «Калининград-Москва» стоимостью 23 800 рублей. Затем, реализуя свой корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», 19.10.2018г. в дневное время ФИО1, находясь в ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», предоставил авансовый отчет, приложив к нему в качестве подтверждающих документов ранее приобретенные не соответствующие действительности авиабилет № стоимостью 19 087 рублей и авиабилет № стоимостью 23 800 рублей, а всего на общую сумму 42 887 рублей, тем самым предоставил их к оплате, и отчитался за ранее полученный аванс, сообщив заведомо ложные сведения не подозревающей о его преступных намерениях бухгалтеру ОАО «<данные изъяты>» Свидетель №4, осознавая, что его преступные действия не будут обнаружены, достоверно зная, что стоимость авиабилетов на указанные рейсы составила 8 887 рублей и приобретал он их по указанной цене. Свидетель №4, не подозревающая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной в заблуждение относительно его истинных преступных целях, авансовый отчет последнего приняла как соответствующий действительности. Тем самым ФИО1 умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений совершил хищение денежных средств в сумме 34 000 рублей, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», распорядившись ими в последующем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ОАО «<данные изъяты>» был причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 554 179 рублей 88 копеек. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал частично, при этом показал, что авиабилеты с завышенной стоимостью он не изготавливал, а приобретал у перекупщиков, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования, в том числе объяснения от 15 октября 2019 года, следует, что перед направлением в каждую командировку он собственноручно писал заявление о выдаче денежных средств в подотчет, после чего получал денежные средства в кассе ОАО «<данные изъяты>», при этом в заявлении он указывал примерную общую сумму денежных средств, необходимую на командировочные расходы, куда входили оплата проезда до места командировки и обратно как железнодорожным транспортом, так и авиа, суточные. При написании заявления о выдаче денежных средств в подотчет, он просматривал приблизительную стоимость проезда, стоимость авиабилетов, стоимость железнодорожного транспорта. Поскольку стоимость билетов постоянно менялась, при написании заявления на выдачу денежных средств под отчет, он указывал сумму с некоторым запасом, чтобы ее хватило на всю командировку. В период времени с января 2018 года по октябрь 2018 года он после возвращения из командировок из <адрес>, представлял в бухгалтерию ОАО «<данные изъяты>» билеты с завышенной стоимостью, при этом разницу денежных средств он забирал себе (т. 1, л.д. 197-200; т. 3, л.д. 79-84). Несмотря на частичное признание ФИО1, его вина в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями представителя потерпевшего. Так, допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО11 показала, что в ОАО «<данные изъяты>» испытателем двигателей 4 разряда отдела технического контроля СГО ОАО «<данные изъяты>» с апреля 2013г. работает ФИО1 В период времени с 14.01.2018 года по 23.01.2018 года ФИО1 был направлен в служебную командировку в <адрес> с целью восстановления изделия, находящегося на гарантийном обслуживании ОАО «<данные изъяты>». Перед убытием в командировку ФИО1 в кассе ОАО «<данные изъяты>» получил наличные денежные средства в сумме 170 000 рублей на командировочные расходы. Во время нахождения в служебной командировке в <адрес> ФИО1 осуществил авиаперелет по пути следования «Москва-Владивосток» по авиабилету стоимостью 15 185 рублей и 21.01.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Владивосток-Москва» стоимостью 15 000 рублей, при этом фактически оплатив за авиабилеты денежные средства из ранее выданных ему организацией денежных средств на общую сумму 30 185 рублей. Причиненный ущерб ОАО «Электроагрегат» составил 124 815 рублей. С 28.01.2018г. по 09.02.2018г. ФИО1 был направлен в служебную командировку в <адрес> края с целью восстановления изделия, находящегося на гарантийном обслуживании ОАО «<данные изъяты>». Перед убытием в командировку ФИО1 в кассе ОАО «<данные изъяты>» получил наличные денежные средства в сумме 120 000 рублей на командировочные расходы. Во время нахождения в служебной командировке в <адрес> края ФИО1 29.01.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Москва-Чита» по авиабилету стоимостью 17 191 рубль и 08.02.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Чита-Москва» по авиабилету стоимостью 18 956 рублей, при этом фактически оплатив за авиабилеты денежные средства из ранее выданных ему организацией денежных средств на командировочные расходы на общую сумму 36 147 рублей. Причиненный ущерб ОАО «<данные изъяты>» составил 90 123 рубля. В период времени с 01.04.2018г. по 08.04.2018г. ФИО1 был направлен в служебную командировку в <адрес> для восстановления изделия, находящегося на гарантийном обслуживании ОАО «<данные изъяты>». Перед убытием в командировку ФИО1 в кассе ОАО «<данные изъяты>» получил наличные денежные средства в сумме 55 000 рублей на командировочные расходы. Во время нахождения в служебной командировке в <адрес> ФИО1 02.04.2018г. осуществил проезд на автобусе по пути следования «Брянск-Симферополь» от автовокзала «<адрес>» до автостанции Симферополь, стоимостью билета 2 990 рублей и 06.04.2018г. осуществил проезд на автобусе по пути следования от автостанции-1 <адрес> до <адрес>, стоимость билета 3 044 рубля 20 копеек, стоимость багажа 268 рублей 92 копейки, при этом фактически оплатив за билеты денежные средства из ранее выданных ему организацией денежных средств на командировочные расходы на общую сумму 6 303 рубля 12 копеек. Причиненный ущерб ОАО «<данные изъяты>» составил 44 120 рублей 88 копеек. С 17.06.2018г. по 26.06.2018г. ФИО1 был направлен в служебную командировку в <адрес> для восстановления изделия находящегося на гарантийном обслуживании ОАО «<данные изъяты>». Перед убытием в командировку ФИО1, в кассе ОАО «<данные изъяты>» получил наличные денежные средства в сумме 70 000 рублей на командировочные расходы. В период нахождения в служебной командировке в <адрес> ФИО1 18.06.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Москва-Челябинск» по авиабилету стоимостью 6 567 рублей и 25.06.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Челябинск-Москва» стоимостью 9 732 рубля, при этом фактически оплатив за авиабилеты денежные средства из ранее выданных ему организацией денежных средств на командировочные расходы на общую сумму 16 299 рублей. Причиненный ущерб ОАО «<данные изъяты>» составил 40 451 рубль. В период времени с 08.07.2018г. по 13.07.2018г. ФИО1 был направлен в служебную командировку в <адрес> для восстановления изделия, находящегося на гарантийном обслуживании ОАО «<данные изъяты>». Перед убытием в командировку ФИО1 в кассе ОАО «<данные изъяты>» получил наличные денежные средства в сумме 70 000 рублей на командировочные расходы. В период нахождения в служебной командировке в <адрес>, ФИО1 09.07.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Москва-Челябинск» по авиабилету стоимостью 6 567 рублей и 13.07.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Челябинск-Москва» по авиабилету стоимостью 9 732 рубля, при этом фактически оплатив за авиабилеты денежные средства из ранее выданных ему организацией денежных средств на командировочные расходы на общую сумму 16 299 рублей. Причиненный ущерб ОАО «<данные изъяты>» составил 55 768 рублей. С 26.07.2018г. по 10.08.2018г. ФИО1 был направлен в служебную командировку в Республику Бурятия, <адрес> для восстановления изделий, находящихся на гарантийном обслуживании ОАО «<данные изъяты>». Перед убытием в командировку ФИО1 в кассе ОАО «<данные изъяты>» получил наличные денежные средства в сумме 120 000 рублей на командировочные расходы. В период нахождения в служебной командировке в <адрес>, ФИО1 26.07.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Москва-Улан-Удэ» по авиабилету стоимостью 22 998 рублей и 09.08.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Улан-Удэ-Москва» по авиабилету стоимостью 29 000 рублей, при этом фактически оплатив за авиабилеты денежные средства из ранее выданных ему организацией денежных средств на командировочные расходы на общую сумму 51 998 рублей. Причиненный ущерб ОАО «<данные изъяты>» составил 56 487 рублей. В период времени с 19.09.2018г. по 28.09.2018г. ФИО1 был направлен в служебную командировку в <адрес> для восстановления изделия, находящегося на гарантийном обслуживании ОАО «<данные изъяты>». Перед убытием в командировку ФИО1 в кассе ОАО «<данные изъяты>» получил наличные денежные средства в сумме 140 000 рублей на командировочные расходы. В период нахождения в служебной командировке в <адрес> ФИО1 19.09.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Москва-Чита» по авиабилету стоимостью 6 385 рублей и 27.09.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Чита-Москва» по авиабилету стоимостью 6 200 рублей, при этом фактически оплатив за авиабилеты денежные средства из ранее выданных ему организацией денежных средств на командировочные расходы на общую сумму 12 585 рублей. Причиненный ущерб ОАО «<данные изъяты>» составил 108 415 рублей. С 08.10.2018г. по 17.10.2018г. ФИО1 был направлен в служебную командировку в <адрес> для восстановления изделия, находящегося на гарантийном обслуживании ОАО «<данные изъяты>». Перед убытием в командировку ФИО1 в кассе ОАО «<данные изъяты>» получил наличные денежные средства в сумме 55 000 рублей на командировочные расходы. В период нахождения в служебной командировке в <адрес>, ФИО1 08.10.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Москва-Калининград» по авиабилету стоимостью 5 087 рублей и 16.10.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Калининград-Москва» по авиабилету стоимостью 3 800 рублей, при этом, фактически оплатив за авиабилеты денежные средства из ранее выданных ему организацией денежных средств на командировочные расходы на общую сумму 8 887 рублей. Причиненный ущерб ОАО «<данные изъяты>» составил 34 000 рублей. В результате завышения стоимости авиабилетов по служебным командировкам ФИО1 мошенническим путем были похищены денежные средства, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>» на общую сумму 554 179 рублей 88 копеек, которые ФИО1 возместил ОАО «<данные изъяты>» в полном объеме. Показания представителя потерпевшего ФИО11 не только согласуются с собранными по делу доказательствами, но и объективно подтверждаются показаниями свидетелей по делу. Так, допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что с 2016 года и по настоящее время она работает главным бухгалтером ОАО «<данные изъяты>». В ее должностные обязанности входит организация ведения бухгалтерского учета на предприятии, осуществление контроля за начислением и уплаты налогов. В ОАО «<данные изъяты>» в должности инженера по ремонту СГО ОТК (служба гарантийного обслуживания отдел технического контроля) работает ФИО1 СГО ОТК занимается обслуживанием оборудования, состоящего на гарантийном ремонте, согласно заключенных договоров. ФИО1 постоянно находится в командировках. Каждая командировка оформляется приказом (распоряжением) руководителя предприятия. После этого лицо, убывающее в командировку самостоятельно планирует своею поездку, каким транспортном он будет добираться до места командировки и обратно. Каждый сотрудник сам рассчитывает необходимую ему сумму денежных средств, учитывая маршрут своего движения, стоимость билетов к месту назначения. Также сотрудник, оформляющий командировку, подает заявку в административно-хозяйственный отдел на бронирование для него гостиницы на время проживания в командировке. В большинстве случаев предприятие самостоятельно бронирует гостиницу, а лицо, отправляющееся в командировку, покупает самостоятельно проездные билеты. Каждый сотрудник, работающий в СГО ОТК ОАО «<данные изъяты>», под роспись ознакомлен с «Положением о служебных командировках» от 05.06.2017г. № «А». Данным Положением оговорен порядок убытия и прибытия из командировки, порядок выдачи денег и оформления командировочного удостоверения, порядок проезда и отчета за командировки. Все работники предприятия, которые по роду своей работы ездят в командировки, ознакомлены с данным Положением, в том числе и ФИО1 Работник, убывающий в командировку, оформляет заявку на выдачу ему денег в подотчет, в которой указывается на какие цели выдаются деньги, стоимость проезда и суточные. При оплате перелета в самолетах оплачиваются все билеты, за исключением бизнес класса. При проезде в поезде оплачиваются билеты в плацкартных вагонах. Билеты на проезд в купе оплачиваются при наличии багажа, который провозит сотрудник, направляемый к месту командировки и обратно. По прибытию из командировки, работник должен в течение 3 дней отчитаться за командировку. Бухгалтер принимает первичные документы от лиц, прибывших из командировок, и проверяет проездные документы, соответствие стоимости предъявленных проездных билетов сумме денежных средств, потраченных работником в командировке. В обязанности бухгалтера не входит проверка стоимости предъявленных проездных билетов их реальной стоимости. Если работник организации к месту командировки и обратно осуществляет перелет в самолете, то при отчете за командировку обязательно к отчету прикладывается проездной билет и посадочный талон, что закреплено в Постановлении Правительства №749 от 13.10.2008г. «Об особенностях направления работника в служебные командировки». Также и в Положении ОАО «<данные изъяты>» указано, что после прибытия из командировки, командируемое лицо обязано предоставить посадочный талон при осуществлении перелета на самолете. В бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>» приемом оформленных авансовых отчетов от подоотчетных лиц занималась в 2018 году Свидетель №4, которая каждый авансовый отчет ежедневно вводила в программу «1 С», проверяла визуально наличие соответствующих необходимых документов, после чего в конце каждого месяца приносила ей на проверку авансовые отчеты, которые она (Свидетель №1) проверяла на соответствие внутренним нормативным документам: соответствие размера выплаты суточных денежных средств, и иное. При проведении проверок по авансовым отчетам, предоставленным ФИО1, у неё вызвали сомнения некоторые авансовые отчеты с предоставленными ФИО1 билетами на перелет в самолетах, так как цена на них показалась завышенной и в большинстве отсутствовали посадочные талоны. При этом билеты на самолет были электронными, распечатанными на листах формата А4, внешне не соответствующими форме официального билета. В 2018 году ФИО1 находился в следующих командировках: - 10 января 2018 года ФИО1 собственноручно написал заявление о выдаче денежных средств на служебную командировку по направлению Москва-Владивосток, Владивосток-Москва на общую сумму 170 000 рублей, которые он в тот же день согласно расходного кассового ордера № от 10.01.2018г. получил в кассе ОАО «<данные изъяты>». По возвращению 25.01.2018г. ФИО1 отчитался по авансовому отчету на общую сумму 172 987 рублей, из которых стоимость перелета по авиабилету № по направлению «Москва-Владивосток» составляла 71 000 рублей, стоимость перелета по авиабилету № по направлению «Владивосток-Москва» составляла 84 000 рублей; - 26 января 2018 года ФИО1 собственноручно написал заявление о выдаче денежных средств на служебную командировку по направлению Москва-Чита, Чита-Москва на общую сумму 120 000 рублей, которые он в тот же день согласно расходного кассового ордера № от 26.01.2018г. получил в кассе ОАО «<данные изъяты>». По возвращению 12.02.2018г. ФИО1 отчитался по авансовому отчету на общую сумму 150 450 рублей, из которых стоимость перелета по авиабилету № по направлению «Москва-Чита» составляла 67 870 рублей, стоимость перелета по авиабилету № по направлению «Чита-Москва» - 58 400 рублей; - 30 марта 2018 года ФИО1 собственноручно написал заявление о выдаче денежных средств на служебную командировку по направлению Москва-Сиферополь, Симферополь-Москва на общую сумму 55 000 рублей, которые он в тот же день согласно расходного кассового ордера № от 30.03.2018г. получил в кассе ОАО «<данные изъяты>». По возвращению 09.04.2018г. ФИО1 отчитался по авансовому отчету на общую сумму 67 400 рублей, из которых стоимость перелета по авиабилету № по направлению «Москва-Симферополь» составляла 25 112 рублей, стоимость перелета по авиабилету № по направлению «Сиферополь-Москва» - 25 312 рублей; - 14 июня 2018 года ФИО1 собственноручно написал заявление о выдаче денежных средств на служебную командировку по направлению Москва-Челябинск, Челябинск-Москва на общую сумму 74 000 рублей, которые он в тот же день согласно расходного кассового ордера № от 14.06.2018г. получил в кассе ОАО «<данные изъяты>». По возвращению 28.06.2018г. ФИО1 отчитался по авансовому отчету на общую сумму 73 525 рублей 90 копеек, из которых стоимость перелета по авиабилету № по направлению «Москва-Челябинск» составляла 26 567 рублей, стоимость перелета по авиабилету № по направлению «Челябинск-Москва» - 30 183 рубля; - 5 июля 2018г ФИО1 собственноручно написал заявление о выдаче денежных средств на служебную командировку по направлению Москва-Челябинск, Челябинск-Москва на общую сумму 70 000 рублей, которые он в тот же день согласно расходного кассового ордера № от 05.07.2018г. получил в кассе ОАО «<данные изъяты>». По возвращению 16.07.2018г. ФИО1 отчитался по авансовому отчету на общую сумму 84 346 рублей 20 копеек, из которых стоимость перелета по авиабилету № по направлению «Москва-Челябинск» составляла 36 567 рублей, стоимость перелета по авиабилету № по направлению «Челябинск-Москва» - 35 500 рублей; - 23 июля 2018 года ФИО1 собственноручно написал заявление о выдаче денежных средств на служебную командировку по направлению Москва-Улан-Удэ, Улан-Удэ-Москва в размере 120 000 рублей, которые он в тот же день согласно расходного кассового ордера № от 23.07.2018г. получил в кассе ОАО «<данные изъяты>». По возвращению 13.08.2018г. ФИО1 отчитался по авансовому отчету на общую сумму 146 063 рублей 80 копеек, из которых стоимость перелета по авиабилету № по направлению «Москва-Улан-Удэ» составляла 49 499 рублей, стоимость перелета по авиабилету № по направлению «Улан-Удэ-Москва» - 58 986 рублей; - 18 сентября 2018г ФИО1 собственноручно написал заявление о выдаче денежных средств на служебную командировку по направлению Москва-Чита, Чита-Москва на общую сумму 140 000 рублей, которые он в тот же день согласно расходного кассового ордера № от 18.09.2018г. получил в кассе ОАО «<данные изъяты>». По возвращению 28.09.2018г. ФИО1 отчитался по авансовому отчету на общую сумму 140 324 рублей 50 копеек, из которых стоимость перелета по авиабилету № по направлению «Москва-Чита» составляла 58800 рублей, стоимость перелета по авиабилету № по направлению «Чита-Москва» - 62200 рублей; - 5 октября 2018 года ФИО1 собственноручно написал заявление о выдаче денежных средств на служебную командировку по направлению Москва-Калининград, Калининград-Москва на общую сумму 55 000 рублей, которые он в тот же день согласно расходного кассового ордера № от 05.10.2018г. получил в кассе ОАО «<данные изъяты>». По возвращению 19.10.2018г. ФИО1 отчитался по авансовому отчету на общую сумму 19 087 рублей, из которых стоимость перелета по авиабилету № по направлению «Москва-Калининград» составляла 19 087 рублей, стоимость перелета по авиабилету № по направлению «Калининград-Москва» - 23800 рублей. В результате завышения стоимости авиабилетов по служебным командировкам ФИО1 мошенническим путем были похищены денежные средства, принадлежащие ОАО «Электроагрегат» на общую сумму 554 179 рублей 88 копеек. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что с 10 июля 2017 года и по настоящее время он работает в ОАО «<данные изъяты>», с 1 сентября 2018 года и по настоящее время работает начальником ОТК (отдел технического контроля). В соответствии с его должностными обязанностями он организует общее руководство отдела технического контроля. В отдел технического контроля входит сектор гарантийного обеспечения (СГО), сектор сервисного облуживания, бюро технического контроля цехов и иные сектора. В должности испытателя двигателей 4 разряда ОТК СГО ОАО «<данные изъяты>» работает ФИО1, которого он знает с момента его назначения на должность начальника ОТК, дружеских отношений с ним не поддерживает. ФИО1 может охарактеризовать с удовлетворительной стороны. При приеме на работу ФИО1 был ознакомлен со всеми внутренними правовыми актами, регламентирующими его работу, в том числе с «Положением о служебных командировках» № А от 05.06.2017г и должностной инструкцией № инженера по ремонту сектора гарантийного обслуживания отдела технического контроля (СГО ОТК) ОАО «<данные изъяты>». Работа у сотрудников СГО ОТК носит разъездной характер, каждый сотрудник СГО ОТК минимум 1-2 раза в месяц направляется в командировку по ремонту и обслуживанию изделий, находящихся на гарантийном обслуживании ОАО «<данные изъяты>», в связи с этим за каждым из сотрудников СГО ОТК на предприятии не закреплено оборудованное рабочее место. Каждый из сотрудников СГО ОТК знает, что ежемесячно будет направлен в командировку. В ОАО «<данные изъяты>» имеется «Положение о служебных командировках», утвержденное приказом № «А» от 05.06.2017г. Данным Положением закреплён порядок убытия и прибытия из командировки, порядок выдачи денег и оформления командировочного удостоверения, порядок проезда и отчета за командировки. В ОАО «<данные изъяты>» поступают уведомления от потребителей о вызове представителя для ремонта (восстановления) изделий, находящихся на гарантийном обслуживании, на основании которых, сотрудники СГО ОТК с учетом сроков восстановления изделия, направляются к потребителю. Каждая командировка оформляется приказом (распоряжением) руководителя предприятия - исполнительным директором и служебным заданием, которое подписывает руководитель предприятия, начальник СГО ОТК, в его отсутствие начальник ОТК. После этого лицо, убывающее в командировку, самостоятельно планирует свою поездку, каким транспортном он будет добираться до места командировки и обратно. Каждый сотрудник сам рассчитывает необходимую ему сумму денежных средств, учитывая маршрут движения, стоимость билетов к месту назначения, получает служебное задание, в котором оговорена выполняемая работа. По возращении на основании акта выполненных работ он подписывает служебное задание, которое сотрудником, находившимся в командировке, сдается в бухгалтерию вместе с авансовым отчетом. Ему не предоставляются для ознакомления билеты, по которым сотрудник добирается до места командировки, так как данные билеты вместе с авансовым отчетом и иными документами предоставляется в бухгалтерию, также в его обязанности не входит проверка реальной стоимости предоставленных билетов. При каких обстоятельствах ФИО1 завышал стоимость авиабилетов, подделывая их, ему ничего неизвестно. Примерно в конце 2018 года на общем совещании (дирекции) ОАО «<данные изъяты>» от главного бухгалтера Свидетель №1 ему стало известно, что сотрудники СГО ОТК завышали реальную стоимость проездных билетов, подделывая их, и отчитываясь по завышенным расходам по авансовому отчету по служебным командировкам, чем ОАО «<данные изъяты>» причинили материальный ущерб. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что примерно с 2008 года и по настоящее время он работает начальником управления экономической безопасности ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «А». В его служебные обязанности входит обеспечение сохранности имущества, денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», проведение служебных проверок, ревизий, инвентаризаций и иное. В ходе проверок авансовых отчетов испытателя двигателей ОТК СГО ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 по осуществленным в 2018 году служебным командировкам, были выявлены факты предоставления последним в бухгалтерию ОАО «<данные изъяты>» поддельных авиабилетов с завышенной их стоимостью в счет оплаты проезда к местам командировок и обратно. В период времени с 1 января 2018 года по 31 декабря 2018 года ФИО1 был направлен в следующие служебные командировки: - в период с 14.01.2018г. по 23.01.2018г. ФИО1 был направлен в служебную командировку в <адрес>, в/ч 63830 с целью восстановления изделия, находящегося на гарантийном обслуживании ОАО «<данные изъяты>». Перед убытием в командировку 10.01.2018г. ФИО1 в бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>» получил наличные денежные средства в сумме 170 000 рублей на командировочные расходы. Во время нахождения в служебной командировке ФИО1 14.01.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Москва-Владивосток» на рейсе ПАО «Аэрофлот» № SU1702 по авиабилету №, стоимостью 15 185 рублей и 21.01.2018г. по пути следования «Владивосток-Москва» на рейсе ПАО «Аэрофлот» №SU1701 по авиабилету №, стоимостью 15 000 рублей, при этом фактически оплатив за авиабилеты денежные средства из ранее выданных ему организацией денежных средств на общую сумму 30 185 рублей. Причиненный ущерб ОАО «<данные изъяты>» составил 124 815 рублей; - в период времени с 28.01.2018г. по 09.02.2018г. ФИО1 был направлен в служебную командировку в <адрес> края, в/ч 75313-7 с целью восстановления изделия, находящегося на гарантийном обслуживании ОАО «<данные изъяты>». Перед убытием в командировку 26.01.2018г. ФИО1 в бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>» получил наличные денежные средства в сумме 120 000 рублей на командировочные расходы. Во время нахождения в служебной командировке ФИО1 29.01.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Москва-Чита» на рейсе АО «Авиакомпания «Сибирь» № по авиабилету №, стоимостью 17 191 рубль и 08.02.2018г. по пути следования «Чита-Москва» на рейсе АО «Авиакомпания «Сибирь» № по авиабилету №, стоимостью 18 956 рублей, при этом фактически оплатив за авиабилеты денежные средства из ранее выданных ему организацией денежных средств на командировочные расходы на общую сумму 36 147 рублей. Причиненный ущерб ОАО «<данные изъяты>» составил 90 123 рубля; - в период времени с 01.04.2018г. по 08.04.2018г. ФИО1 был направлен в служебную командировку в <адрес>, в/ч 80159 для восстановления изделия, находящегося на гарантийном обслуживании ОАО «<данные изъяты>». Перед убытием в командировку 30.03.2018г. ФИО1 в бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>» получил наличные денежные средства в сумме 55 000 рублей на командировочные расходы. Во время нахождения в командировке ФИО1 02.04.2018г. осуществил проезд на автобусе по пути следования «Брянск-Симферополь» от автовокзала «<адрес>» до автостанции Симферополь, стоимостью билета 2 990 рублей и 06.04.2018г. проезд на автобусе по пути следования от автостанции-1 <адрес> до <адрес>, стоимость билета составляла 3 044 рубля 20 копеек, стоимость багажа 268 рублей 92 копейки, при этом фактически оплатив за билеты денежные средства из ранее выданных ему организацией денежных средств на командировочные расходы на общую сумму 6 303 рубля 12 копеек. Причиненный ущерб ОАО «<данные изъяты>» составил 44 120 рублей 88 копеек; - в период времени с 17.06.2018г. по 26.06.2018г. ФИО1 был направлен в служебную командировку в <адрес>, в/ч 94015 для восстановления изделия, находящегося на гарантийном обслуживании ОАО «<данные изъяты>». Перед убытием в командировку 14.06.2018г. ФИО1 в бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>» получил наличные денежные средства в сумме 70 000 рублей на командировочные расходы. В период нахождения в командировке ФИО1 18.06.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Москва-Челябинск» на рейсе ПАО «Аэрофлот» №SU1424 по авиабилету №, стоимостью 6 567 рублей и 25.06.2018г. по пути следования «Челябинск-Москва» на рейсе ПАО «Аэрофлот» №SU1533 по авиабилету №, стоимостью 9 732 рубля, при этом фактически оплатив за авиабилеты денежные средства из ранее выданных ему организацией денежных средств на командировочные расходы на общую сумму 16 299 рублей. Причиненный ущерб ОАО «<данные изъяты>» составил 40 451 рубль; - в период времени с 08.07.2018г. по 13.07.2018г. ФИО1 был направлен в служебную командировку в <адрес>, в/ч 94015 для восстановления изделия, находящегося на гарантийном обслуживании ОАО «<данные изъяты>». Перед убытием в командировку 05.07.2018г. ФИО1 в бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>» получил наличные денежные средства в сумме 70 000 рублей на командировочные расходы. В период нахождения в командировке ФИО1 09.07.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Москва-Челябинск» на рейсе ПАО «Аэрофлот» №SU1424 по авиабилету №, стоимостью 6 567 рублей и 13.07.2018г. по пути следования «Челябинск-Москва» на рейсе ПАО Аэрофлот» №SU1533 по авиабилету №, стоимостью 9 732 рубля, при этом фактически оплатив за авиабилеты денежные средства из ранее выданных ему организацией денежных средств на командировочные расходы на общую сумму 16 299 рублей. Причиненный ущерб ОАО «<данные изъяты>» составил 55 768 рублей; - в период времени с 26.07.2018г. по 10.08.2018г. ФИО1 был направлен в служебную командировку в Республику Бурятия, <адрес> АО «РИРВ» для восстановления изделий, находящихся на гарантийном обслуживании ОАО «<данные изъяты>». Перед убытием в командировку 23.07.2018г. ФИО1 в бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>» получил наличные денежные средства в сумме 120 000 рублей на командировочные расходы. В период нахождения в командировке ФИО1 26.07.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Москва-Улан-Удэ» на рейсе ООО «Авиакомпания «ПОБЕДА» №DP-425 по авиабилету №, стоимостью 22 998 рублей и 09.08.2018г. по пути следования «Улан-Удэ-Москва» на рейсе ООО «Авиакомпания «ПОБЕДА» №DP-426 по авиабилету № стоимостью 29 000 рублей, при этом фактически оплатив за авиабилеты денежные средства из ранее выданных ему организацией денежных средств на командировочные расходы на общую сумму 51 998 рублей. Причиненный ущерб ОАО «<данные изъяты>» составил 56 487 рублей; - в период времени с 19.09.2018г. по 28.09.2018г. ФИО1 был направлен в служебную командировку в <адрес>, в/ч 94015 для восстановления изделия, находящегося на гарантийном обслуживании ОАО «<данные изъяты>». Перед убытием в командировку 18.09.2018г. ФИО1 в бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>» получил наличные денежные средства в сумме 140 000 рублей на командировочные расходы. В период нахождения в командировке ФИО1 19.09.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Москва-Чита» на рейсе ОАО АК «Уральские авиалинии» №U6 93 по авиабилету №, стоимостью 6 385 рублей и 27.09.2018г. по пути следования «Чита-Москва» на рейсе АО «Авиакомпания «Сибирь» № по авиабилету №, стоимостью 6 200 рублей, при этом фактически оплатив за авиабилеты денежные средства из ранее выданных ему организацией денежных средств на командировочные расходы на общую сумму 12 585 рублей. Причиненный ущерб ОАО «<данные изъяты>» составил 108 415 рублей; - в период времени с 08.10.2018г. по 17.10.2018г. ФИО1 был направлен в служебную командировку в <адрес>, в/ч 90151 для восстановления изделия, находящегося на гарантийном обслуживании ОАО «<данные изъяты>». Перед убытием в командировку 05.10.2018г. ФИО1 в бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>» получил наличные денежные средства в сумме 55 000 рублей на командировочные расходы. В период нахождения в командировке ФИО1 08.10.2018г. осуществил авиаперелет по пути следования «Москва-Калининград» на рейсе ПАО «Аэрофлот» №SU6127 по авиабилету №, стоимостью 5 087 рублей и 16.10.2018г. по пути следования «Калининград-Москва» на рейсе ПАО «Аэрофлот» № SU109 по авиабилету №, стоимостью 3 800 рублей, при этом, фактически оплатив за авиабилеты денежные средства из ранее выданных ему организацией денежных средств на командировочные расходы на общую сумму 8 887 рублей. Причиненный ущерб ОАО «<данные изъяты>» составил 34 000 рублей. Поскольку ФИО1 добровольно возместить ОАО «<данные изъяты>» причиненный им материальный ущерб отказался, он, как представитель предприятия, написал заявление в полицию. В результате завышения стоимости авиабилетов по служебным командировкам ФИО1 мошенническим путем были похищены денежные средства, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>» на общую сумму 554 179 рублей 88 копеек. После этого 26 февраля 2020 года ФИО1 добровольно возместил причиненный материальный ущерб ОАО «<данные изъяты>». Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что с 2005 года и по настоящее время она работает бухгалтером в ОАО «<данные изъяты>». С 2005 года до апреля 2019 года в её обязанности входили расчеты с подотчетными лицами, при этом она принимала к учету авансовые отчеты лиц, командируемых предприятием в служебные командировки, также приобретение за наличный расчет материалов для хозяйственных нужд предприятий, и прочие услуги (в том числе услуги связи, ремонта). В соответствии с Положением «О служебных командировках», утвержденных приказом №68-А от 05.06.2017г., она должна была принимать авансовые отчеты по подотчетным суммам, выданным ранее работникам предприятия на служебные командировки. В данном Положении установлен порядок убытия и прибытия из командировки, порядок выдачи денежных средств и оформления командировочного удостоверения, порядок проезда и отчета за командировки, перечень документов, предоставляемых подотчетным работником при возвращении из командировки, подтверждающих расходы на проезд, на проживание и иное. Все работники предприятия, направляющиеся в командировки, ознакомлены с данным Положением, в том числе и ФИО1 В ОАО «<данные изъяты>» в СГО ОТК работает ФИО1 Данное подразделение занимается только поездками в командировки с целью восстановления и ремонта изделий, находящихся на гарантии ОАО «<данные изъяты>». Не реже одного раза в месяц сотрудники СГО ОТК направляются в командировки, каждая из которых оформляется распоряжением (приказом) руководителем предприятия ФИО6 После этого лицо, убывающее в командировку, самостоятельно планирует свою поездку, то есть, каким транспортом он будет добираться до места командировки и обратно, проживание. При этом командируемое лицо оформляет заявку, в которой указывает сумму денежных средств, необходимую ему, с указанием всех видов расходов, в том числе проезда, проживания, суточных и иных расходов. Образец оформления данной заявки для командировки содержится в Положении «О служебных командировках». В данной заявке также указываются цели, на которые выдаются денежные средства, стоимость проезда, проживания, суточные и наименования места командировки. После согласования данной заявки с непосредственным начальником Свидетель №2, исполнительным директором, финансовым отделом, командируемое лицо получает в кассе ОАО «<данные изъяты>» или на зарплатную карточку ПАО «Сбербанк», денежные средства в подотчет на цели командировки. При оплате перелета в самолетах оплачиваются все билеты, за исключением «бизнес-класса», которые оплачиваются по разрешению руководителя. При проезде в поезде оплачиваются билеты в плацкартных вагонах. При доставке запчастей и комплектующих деталей, работник вправе приобрести билет в вагонах класса «купе» при отсутствии билетов в плацкартных вагонах. По прибытию из командировки, работник должен в течении 3-х дней отчитаться за командировку. В период времени с 1 января 2018 года по 31 декабря 2018 года все работники, которые направлялись в служебные командировки, отчитывались за расходы о командировках непосредственно перед ней. Каждый работник самостоятельно заполняет и формирует авансовый отчет, в котором указывает все расходы во время командировки. При сдаче авансового отчета она принимала первичные документы от лиц, прибывших из командировок, и проверяла проездные документы, соответствие стоимости предъявленных проездных билетов сумме денежных средств, потраченных работником в командировке. При этом в обязанности бухгалтера не входит проверка реальной стоимости предъявленных проездных билетов. В течение 2018 года работниками в основном под отчет предоставлялись электронные билеты. Если работник организации к месту командировки и обратно осуществляет перелет в самолете, то при отчете за командировку обязательно к отчету прикладывается проездной билет (копия электронного билета) и посадочный талон, а с июня 2019 года требуется предоставление документа, подтверждающего оплату билета - распечатку с банковской карты либо кассовый чек. При принятии авансовых отчетов она руководствовалась «Положением о служебных командировках», утвержденного Приказом №68-А от 05.06.2017г. ОАО «<данные изъяты>». Данным Положением установлено, что после прибытия из командировки, командируемое лицо обязано предоставить к авансовому отчету документы, подтверждающие авиаперелет: электронный билет или маршрут-квитанцию, оформленную на утвержденном в качестве бланка строгой отчетности пассажирском билете; посадочный талон; распечатку с расшифровкой кода обозначения класса в авиабилете (допустимо и интернет-ресурсов); документы, подтверждающие железнодорожный проезд: маршрут-квитанцию, оформленную на утвержденном в качестве бланка строгой отчетности пассажирском билете, чек или иной документ, подтверждающий произведенную оплату либо оригинал ж/д билета; распечатку с расшифровкой кода обозначения класса в ж/д билете (допустимо и интернет-ресурсов). В случае, если после командировки у работника оставались неиспользуемые денежные средства, он должен был сдать их в кассу предприятия или же в случае убытия в следующую командировку, мог использовать данные денежные средства в последующей командировке. В случае, если командируемое лицо затратило на командировку больше денежных средств, чем было получено при убытии в командировку, то разница выплачивается командированному лицу в кассе или же при убытии в следующую командировку выдаются в большем размере. После проверки авансовых отчетов, она в конце каждого месяца их приносила на проверку главному бухгалтеру ОАО «<данные изъяты>» Свидетель №1, в том числе и отчеты, по которым отчитывался ФИО1 Ей известно, что имеется Постановление Правительства РФ №749 от 13.10.2008г. «Об особенностях направления работника в служебные командировки», согласно которому при перелете в самолетах, необходимое условие при сдаче авансового отчета - наличие посадочного талона. В период времени с 1 января 2018 года по 31 декабря 2018 года ФИО1 отчитался за 8 командировок, в каждом случае согласно авансовым отчетам, ФИО1 пользовался авиаперелетами, предоставив электронные билеты, но факт подтверждения авиаперелетов не был подтвержден посадочными талонами. По авансовым отчетам, предоставленным ФИО1, у нее каких-либо сомнений в правильности их заполнения и приложенных к ним проездным документам, не возникало. Данные авансовые отчеты ничем не отличались от других авансовых отчетов иных работников. Стоимость предоставленных авиабилетов она не проверяла, так как от нее это никто не требовал, при этом отсутствовала техническая возможность проверки их стоимости. На ее вопрос к ФИО1, в связи с чем он не предоставляет посадочные талоны, последний пояснял, что забыл это сделать, либо их утерял. В период времени с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. за все свои командировки ФИО1 отчитывался перед ней. При сверке всех сумм понесенных затрат по предоставленным документам, она подписывала авансовый отчет ФИО1, после чего все принятые авансовые отчеты по окончании месяца предоставляла на проверку для утверждения главному бухгалтеру Свидетель №1 О том, что в предоставленных ФИО1 авансовых отчетах могли содержаться недостоверные сведения, она не знала. Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показала, что она работает кассиром в ОАО «<данные изъяты>» с 01.04.2009г. В её должностные обязанности входит получение и сдача денежных средств в банк, прием и выдача наличных денежных средств работникам предприятия согласно расходных или приходных кассовых ордеров и иное. В ОАО «<данные изъяты>» имеется сектор гарантийного обслуживания отдел технического контроля (СГО ОТК), сотрудники которого постоянно находятся в командировках. В ОАО «<данные изъяты>» действует Положение «О служебных командировках» от 05.06.2017г. № 68 «А», которым установлен порядок убытия и прибытия из командировок, порядок выдачи денежных средств и оформления командировочного удостоверения, порядок проезда и отчета за командировки. Перед направлением в командировку работник, оформляющий командировку, собственноручно пишет заявление на выдачу ему денежных средств в подотчет, в котором указываются, на какие цели выдаются деньги. Заявление на выдачу денежных средств в подотчет согласуется с руководителем подразделения и утверждается исполнительным директором ОАО «<данные изъяты>». Затем согласно расходному кассовому ордеру в кассе ОАО «<данные изъяты>» работник, оформляющий командировку, получает денежные средства в подотчет на командировочные расходы, в котором указывается, кому именно выдаются денежные средства, основание, сумма, приложение заявление, ниже ставятся дата и подписи получателя денежных средств, руководителя организации, кассира, и бухгалтера. После выдачи денежных средств в подотчет на командировочные расходы работник, оформляющий командировку, собственноручно ставит свою подпись в расходном кассовом ордере, тем самым подтверждает получение денежных средств из кассы. В период времени с 1 января 2018 года по 31 декабря 2018 года испытатель двигателей СГО ОТК ФИО1 получил из кассы ОАО «<данные изъяты>» на командировочные расходы денежные средства: - по расходному кассовому ордеру №12 от 10.01.2018г. денежные средства в размере 170 000 рублей; - по расходному кассовому ордеру №122 от 26.01.2018г. денежные средства в размере 120 000 рублей; - по расходному кассовому ордеру №512 от 30.03.2018г. денежные средства в размере 55 000 рублей; - по расходному кассовому ордеру №1001 от 14.06.2018г. денежные средства в размере 70 000 рублей; - расходному кассовому ордеру №1142 от 05.07.2018г. денежные средства в размере 70 000 рублей; - по расходному кассовому ордеру №1632 от 18.09.2018г. денежные средства в размере 140 000 рублей; - по расходному кассовому ордеру №1720 от 05.10.2018г. денежные средства в размере 55 000 рублей; - расходному кассовому ордеру №1248 от 23.07.2018г. денежные средства в размере 120 000 рублей. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что он работает испытателем двигателей ОТК СГО ОАО «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес> «А». В его служебные обязанности входит восстановление изделий, находящихся на гарантийном обслуживании в ОАО «<данные изъяты>», данная работа связана с постоянными командировками. Он ознакомлен под роспись с Положением «О служебных командировках», утвержденных приказом №68-А от 05.06.2017г., согласно которому при направлении в командировку он должен самостоятельно написать заявление в бухгалтерию ОАО «<данные изъяты>», в котором сам определяет маршрут и стоимость проезда, общую сумму командировочных расходов, стоимость гостиниц. На основании данного заявления он получает по расходному ордеру в кассе ОАО «<данные изъяты>» общую сумму денежных средств на командировочные расходы. По возвращению из командировки он обязан отчитаться за командировочные расходы. У него в пользовании имеется банковская карта №******7362, также зарегистрирована электронная почта «churilov-alex1961@mail.ru.» В период времени с 1 января 2018 года и по 31 декабря 2018 года он вместе с ФИО1 находился в командировке в <адрес>. Находясь в данной командировке, он через сервис «one two trip» создал бронь на авиабилеты на себя и ФИО1, по которым они осуществляли перелет 26.07.2018г. по маршруту «Москва - Улан-Удэ» на рейсе авиакомпании «Победа», стоимость билет составляла 22 998 рублей, стоимость багажа 2 000 рублей. В командировке они находились несколько дней. По окончании командировки он также заказал авиабилеты на себя и на ФИО1 по маршруту «Улан-Удэ-Москва» на рейсе авиакомпании «Победа», стоимость билет составляла 29 000 рублей. При возвращении из командировки он с ФИО1 отчитались за командировку, составив авансовые отчеты. При составлении авансового отчета он, находясь у себя дома, используя компьютер, в специальном приложении, название которого не помнит, завысил стоимость авиабилетов на своё имя, изменив в них сумму, и распечатал электронные авиабилеты на принтере. Ему известно, что ФИО1 также изменил стоимость авиабилетов на свое имя, завысив ее стоимость. Впоследствии он (Свидетель №7) добровольно возместил ОАО «<данные изъяты>» причиненный им ущерб. Из оглашенных в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает старшим кассиром ЗАО «Авиабилет», офис которого расположен по адресу: <адрес>. ЗАО «Авиабилет» является единственным аккредитованным АО «ТКП» (Транспортная Клиринговая Палата) агентством воздушных сообщений в <адрес>. При продаже авиабилетов используется система «Сирена-Трэвел», в которой сохраняется информация о каждом проданном билете. Оплата авиабилетов осуществляется наличными денежными средствами. В ЗАО «Авиабилет» установлен бронь-сбор за каждый полетный сегмент в размере 500 рублей, который не зависит от стоимости авиабилета. Покупатель приобретает авиабилет при предъявлении своего паспорта гражданина РФ. В период времени с 1 января 2018 года по 31 декабря 2018 года ФИО1 приобретал на свое имя авиабилеты в ЗАО «Авиабилет» по следующим направлениям: - электронный билет (маршрут квитанция) №, оформленный 11.01.2018г., вылет 14.01.2018г. по направлению «Москва-Владивосток», стоимостью 15 185 рублей; - электронный билет (маршрут квитанция) №, оформленный 26.01.2018г., вылет 29.01.2018г. по направлению «Москва-Чита», стоимостью 17 191 рубль; - электронный билет (маршрут квитанция) №, оформленный 15.06.2018г., вылет 18.06.2018г. по направлению «Москва-Челябинск», стоимостью 6 567 рублей; - электронный билет (маршрут квитанция) №, оформленный 05.07.2018г., вылет 09.07.2018г. по направлению «Москва-Челябинск», стоимостью 6 567 рублей. Все вышеперечисленные авиабилеты возвращены не были и были использованы, покупал их лично ФИО1, которого она знает внешне, так как он постоянно приобретает авиабилеты. В ходе предварительного следствия ей на обозрение были предъявлены электронные билеты №, №, оформленные на имя ФИО1, которые не соответствуют действительности, а именно в верхнем левом углу данных авиабилетов указаны данные Транспортной Клиринговой Палаты как «ТПК», а должно быть как ТКП. Кроме того, у каждой авиакомпании есть свой международный код (первые три цифры), который не соответствует в электронном билете № авиакомпания «Уральские авиалинии» международный код «262», в электронном билете № авиакомпания «Аэрофлот» международный код «555», тоже самое в электронном билете № код должен быть «555» (т. 2, л.д. 235-238). Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, в том числе заявлением представителя ОАО «<данные изъяты>» Свидетель №3, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. мошенническим путем совершил хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>» в размере 531 581 рубль путем предоставления в бухгалтерию ОАО «<данные изъяты>» поддельных авиабилетов в счет оплаты проезда к местам командировок и обратно (т. 1, л.д.7-11). Из рапорта оперуполномоченного 3 отделения ОЭБ УФСБ России по <адрес> ФИО7 от 15 мая 2019 года следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получены данные, указывающие на наличие в действиях ФИО1, признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, который представлял в бухгалтерию ОАО «<данные изъяты>» авансовые отчеты, прикладывая к ним фиктивные проездные документы на авиатранспорт (т. 1, л.д. 16-17). Приказом №197 от 26.12.2012г. ФИО1 принят на работу в отдел технического контроля ОАО «<данные изъяты>» на должность ученика испытателя двигателей. Приказом №303К от 04.04.2013г. ФИО1 присвоена профессия испытателя двигателей 4 разряда с 28.03.2013г. (т. 1, л.д. 38-39). 4 апреля 2019 года в ОАО «<данные изъяты>» были изъяты авансовые отчеты испытателя двигателей ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 за период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. (т. 1, л.д. 79-81). Из сообщения заместителя директора департамента продаж ПАО «Аэрорфлот» от 14 июня 2019 года следует, что ФИО1 в период времени с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. совершил перелеты: - номер авиабилета 555 6137438430, номер рейса SU1424/18.06.2018г., маршрут «Москва-Челябинск», стоимость авиабилета 6 567 рублей, авиабилет использован; - номер авиабилета 555 6138262013, номер рейса SU1424/09.07.2018г., маршрут «Москва-Челябинск», стоимость авиабилета 6 567 рублей, авиабилет использован; - номер авиабилета 555 2100890454, номер рейса SU1533/13.07.2018г., маршрут «Челябинск – Москва», стоимость авиабилета 9 732 рубля, авиабилет использован; - номер авиабилета 555 2104250004, номер рейса SU6127/08.10.2018г., маршрут «Москва-Калининград», стоимость авиабилета 5 087 рублей, авиабилет использован; - номер авиабилета 555 2484475745, номер рейса SU1009/16.10.2018г., маршрут «Калининград-Москва», стоимость авиабилета 3 800 рублей, авиабилет использован; - номер авиабилета 555 2750045051, номер рейса SU1533/25.06.2018г., маршрут «Челябинск-Москва», стоимость авиабилета 9 732 рубля, авиабилет использован; - номер авиабилета 555 6132006068, номер рейса SU1702/14.01.2018г., маршрут «Москва-Владивосток», стоимость авиабилета 15185 рублей, авиабилет использован; - номер авиабилета 555 2484775085, номер рейса SU1701/21.01.2018г., маршрут «Владивосток-Москва», стоимость авиабилета 15 000 рублей, авиабилет использован (т. 1, л.д. 107-108, т. 2, л.д. 147-157). Согласно ответу ПАО АК «Авиакомпания «Сибирь» и распечатке авиабилетов, ФИО1 совершил перелеты: - номер авиабилета 421 6132449209, номер рейса 117, дата рейса 29.01.2018г., маршрут «Москва-Чита», стоимость авиабилета 17 191 рубль, авиабилет использован; - номер авиабилета 421 2473399994, номер рейса 118, дата рейса 08.02.2018г., маршрут «Чита-Москва», стоимость авиабилета 18 956 рублей, авиабилет использован; - номер авиабилета 421 2480038235, номер рейса 118, дата рейса 27.09.2018г., маршрут «Чита-Москва», стоимость авиабилета 6 200 рублей, авиабилет использован (т. 1, л.д. 145-149). Из ответа ОАО АК «Уральские авиалинии» и распечатке авиабилета следует, что ФИО1 в период времени с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. совершил перелет по билету № на рейсе АК «Уральские авиалинии» №U6 93 от 19.09.2018г. по маршруту «Москва-Чита», стоимость билета 6 385 рублей (т. 1, л.д. 151-152). В соответствии с ответом ООО «Региональное объединение автостанций» ФИО1 приобрел билет до <адрес> на автобус по маршруту «Брянск-Симферополь», время отправления от АВ «Курск» 01 час. 10 мин. 02.04.2018г., стоимость билета от АВ «Курск» до АС «Симферополь» 2 990 рублей (т. 1, л.д. 154). Согласно ответу ООО «Клен 2» и посадочной ведомости №а03612037 следует, что ФИО1 06.04.2018г. совершил посадку на АС-1 <адрес> на рейс № время отправления 09 час. 10 мин. по билету на проезд № в салоне автобуса до <адрес>, стоимость проезда составила 3 044 рубля 20 копеек (т. 1, л.д. 190-192). Из заключения эксперта бухгалтерской судебном экспертизы № 328 от 16 декабря 2019 года следует, что разница между суммами денежных средств, на которые ФИО1 отчитался в бухгалтерию ОАО «<данные изъяты>» по факту приобретения электронных авиабилетов и суммами денежных средств, составляющими стоимость авиабилетов и автобусных билетов, составляет 554 179 рублей 88 копеек (т. 2, л.д. 50-67). Заключением технико-криминалистической экспертизы №72 от 21 января 2020 года установлено, что авиабилеты №, № «Москва-Владивосток», «Владивосток-Москва»; №, № «Москва-Чита», «Чита-Москва»; №, № «Москва-Симферополь», «Симферополь-Москва»; № «Челябинск-Москва»; №, № «Москва-Улан-Удэ», «Улан-Удэ-Москва»; №, № «Москва-Чита», «Чита-Москва»; №, № «Москва-Калининград», «Калининград-Москва» на имя ФИО1, выполнены способом электрофотографии. Авиабилеты № «Москва-Челябинск», № «Москва-Челябинск»; № «Челябинск-Москва» на имя ФИО1 выполнены способом струйной печати (т. 2, л.д. 73-75). В соответствии с ответом ООО «Авиакомпания «Победа» ФИО1 осуществил перелет 26.07.2018г. по билету № рейсом DP-425 по маршруту «Москва-Улан-Удэ», стоимость билета 22 998 рублей и перелет 09.08.2018г. по билету № рейсом DP-426 по маршруту «Улан-Удэ-Москва», стоимость билета 29 000 рублей (т. 2, л.д. 164). Из ответа Курского ЛО МВД России на транспорте следует, что ФИО1 в период времени с 01.01.208г. по 31.12.2018г. осуществил авиаперелеты: - 14.01.2018г. на рейсе №- SU по маршруту «Москва-Владивосток»; - 21.01.2018г. на рейсе №- SU по маршруту «Владивосток-Москва»; - 29.01.2018г. на рейсе №- GH по маршруту «Москва-Чита»; - 08.02.2018г. на рейсе №- GH по маршруту «Чита-Москва»; - 18.06.2018г. на рейсе №- SU по маршруту «Москва-Челябинск»; - 25.06.2018г. на рейсе №- SU по маршруту «Челябинск-Москва»; - 09.07.2018г. на рейсе №- SU по маршруту «Москва-Челябинск»; - 13.07.2018г. на рейсе №- SU по маршруту «Челябинск-Москва»; - 26.07.2018г. на рейсе №-DP по маршруту «Москва-Улан-Удэ»; - 09.08.2018г. на рейсе №- DP по маршруту «Улан-Удэ-Москва»; - 19.09.2018г. на рейсе №-U6 по маршруту «Москва-Чита»; - 27.09.2018г. на рейсе №-GH по маршруту «Чита-Москва»; - 08.10.2018г. на рейсе №- SU по маршруту «Москва-Калининград»; - 16.10.2018г. на рейсе №- SU по маршруту «Калининград-Москва» (т. 2, л.д. 175-176). 27 января 2020 года в ходе производства выемки в кабинете главного бухгалтера ОАО «<данные изъяты>» были изъяты расходные кассовые ордера на имя ФИО1 и заявления от ФИО1 о выдаче денежных средств: расходный кассовый ордер № от 10.01.2018г. на 170 000 рублей, заявление от 10.01.2018г.; расходный кассовый ордер № от 26.01.2018г. на 120 000 рублей, заявление от 26.01.2018г.; расходный кассовый ордер № от 30.03.2018г. на 55 000 рублей, заявление от 30.03.2018г.; расходный кассовый ордер № от 14.06.2018г. на 70 000 рублей, заявление от 14.06.2018г.; расходный кассовый ордер № от 05.07.2018г. 70 000 рублей, заявление от 05.07.2018г.; расходный кассовый ордер № от 23.07.2018г. на 120 000 рублей, заявление от 23.07.2018г.; расходный кассовый ордер № от 18.09.2018г. на 140 000 рублей, заявление от 18.09.2018г.; расходный кассовый ордер № от 05.10.2018г. на 55 000 рублей, заявление от 05.10.2018г. (т. 2, л.д. 183-201). 20 февраля 2020 года в ходе производства выемки в кабинете главного бухгалтера ОАО «<данные изъяты>» были изъяты: приходные кассовые ордера № от 05.02.2018г. и № от 02.08.2018г. на получателя денежных средств ФИО1 (т. 2,л.д. 203-206). 19 марта 2020 года старшим следователем отдела № СУ УМВД России по <адрес> в присутствии понятых были осмотрены заявления ФИО1 на получение денежных средств, расходные кассовые ордера, авансовые отчеты и подложные авиабилеты, предоставленные ФИО1 в бухгалтерию ОАО «<данные изъяты>»: - авансовый отчет от 25.01.2018г., содержащий электронный авиабилет № по маршруту «Москва-Владивосток» стоимостью 71 000 рублей и электронный авиабилет № по маршруту «Владивосток-Москва» стоимостью 84 000 рублей; - авансовый отчет от 12.02.2018г., содержащий электронный авиабилет № по маршруту «Москва-Чита» стоимостью 67 870 рублей и электронный авиабилет № по маршруту «Чита-Москва» стоимостью 58 400 рублей; - авансовый отчет от 09.04.2018г., содержащий электронный авиабилет № по маршруту «Москва-Симферополь» стоимостью 25 112 рублей и электронный авиабилет № стоимостью 25 312 рублей по маршруту «Симферополь-Москва»; - авансовый отчет от 28.06.2018г., содержащий электронный авиабилет № по маршруту «Москва-Челябинск» стоимостью 26 567 рублей и электронный авиабилет № по маршруту «Челябинск-Москва» стоимостью 30 183 рубля; - авансовый отчет от 16.06.2018г., содержащий электронный авиабилет № по маршруту «Москва-Челябинск» стоимостью 36 567 рублей и электронный авиабилет № по маршруту «Челябинск-Москва» стоимостью 35 500 рублей; - авансовый отчет от 28.09.2018г., содержащий электронный авиабилет № по маршруту «Москва-Чита» стоимостью 58 800 рублей и электронный авиабилет № по маршруту «Чита-Москва» стоимостью 62 200 рублей; - авансовый отчет от 19.10.2018г., содержащий электронный авиабилет № по маршруту «Москва-Калининград» стоимостью 19 087 рублей и электронный авиабилет № по маршруту «Калининград–Москва» стоимостью 23 800 рублей; - авансовый отчет от 13.08.2018г., содержащий электронный авиабилет № по маршруту «Москва-Улан-Удэ» стоимостью 48 499 рублей и электронный авиабилет № по маршруту «Улан-Удэ-Москва» стоимостью 58 986 рублей; - расходный кассовый ордер № от 10.01.2018г., заявление от 10.01.2018г.; - расходный кассовый ордер № от 26.01.2018г., заявление от 26.01.2018г.; - расходный кассовый ордер № от 30.03.2018г., заявление от 30.03.2018г.; - расходный кассовый ордер № от 14.06.2018г., заявление от 14.06.2018г.; - расходный кассовый ордер № от 05.07.2018г., заявление от 05.07.2018г.; - расходный кассовый ордер № от 18.09.2018г., заявление от 18.09.2018г.; - расходный кассовый ордер № от 05.10.2018г., заявление от 05.10.2018г.; - расходный кассовый ордер № от 23.07.2018г., заявление от 23.07.2018г.; -распечатки авиабилетов №; №; №; №; №; №; №; №; №, №, №, №; - ответ по билетам №, №; - посадочная ведомость № от 06.04.2018г.; - ответ из ООО «РОА» от 26.08.2019г., которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3, л.д. 9-39, л.д. 40-41). Проверив и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, находит приведенные доказательства достоверными и допустимыми, и считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной. По смыслу ст. 159 УК РФ обман, как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, может состоять, в том числе в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, в том числе личными отношениями виновного лица с потерпевшим. В судебном заседании установлено, что ФИО1, работая испытателем двигателей отдела технического контроля сектора гарантийного обслуживания ОАО «<данные изъяты>» в 2018 году неоднократно приобретал поддельные авиабилеты к местам своих командировок и обратно, стоимость которых была завышена по отношению к их реальной стоимости, после этого предоставлял данные поддельные авиабилеты вместе с подложными авансовыми отчетами в бухгалтерию ОАО «<данные изъяты>», и похищал путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников бухгалтерии полученные им в подотчет денежные средства на командировочные расходы. В результате преступных действий ФИО1 ОАО «<данные изъяты>» был причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 554 179 рублей 88 копеек. Данный факт, кроме показаний ФИО1, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, которые не противоречивы, последовательны и согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, а также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, в том числе заявлением представителя потерпевшего, рапортом об обнаружении признаков преступления, ответами из авиакомпаний, протоколами выемок и осмотра заявлений ФИО1 о выдаче денежных средств на командировочные расходы, расходных кассовых ордеров, подложных авиабилетов и авансовых отчетов, представленных ФИО1 в бухгалтерию ОАО «<данные изъяты>», а также заключениями судебных экспертиз. При этом материальный ущерб, причиненный преступлением ОАО «<данные изъяты>» в размере 554 179 рублей 88 копеек в силу примечания к ст. 158 УК РФ образует крупный размер. Проанализировав представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере. При этом суд считает необоснованными доводы защитника ФИО1 о переквалификации действий подсудимого на ст. 159 ч. 1 УК РФ по каждому эпизоду хищений, так как преступление, совершенное ФИО1 с учетом его характера и способа совершения, носило продолжаемый характер и охватывалось единым умыслом, поскольку исходя из действий подсудимого, в обязанности которого входили постоянные длительные и дальние командировки, и последний, пользуясь бесконтрольной выдачей бухгалтерией на поездки денежных средств, решил совершать их хищения, представляя в бухгалтерию заведомо подложные отчетные документы с завышенными стоимостями авиабилетов. При определении вида и размера назначаемого ФИО1 наказания, суд, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что условная мера наказания сможет в полной мере повлиять на исправление осужденного, поэтому наказание ему следует назначить в соответствии со ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы, что будет способствовать закрепленному в ст. ст. 6 и 43 УК РФ принципу справедливости наказания, перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в качестве явки с повинной его письменное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, положительные характеристики с места работы и от старшего УУП и ПДН Северо-западного ОП УМВД России по <адрес>, преклонный возраст и его состояние здоровья, а также состояние здоровья его матери, и то, что он ранее не судим. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Санкция ст. 159 ч. 2 УК РФ предусматривает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Суд, руководствуясь положениями ст. 53 УК РФ, с учетом основного вида наказания, не назначает подсудимому дополнительных наказаний. Производство по гражданскому иску ОАО «Электроагрегат» о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 554 179 рублей 88 копеек подлежит прекращению в связи с отказом гражданского истца от иска. Судьбу вещественных доказательств, необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ: - авансовый отчет от 25.01.2018г., содержащий электронный авиабилет № по маршруту «Москва-Владивосток» стоимостью 71 000 рублей и электронный авиабилет № по маршруту «Владивосток-Москва» стоимостью 84 000 рублей; - авансовый отчет от 12.02.2018г., содержащий электронный авиабилет № по маршруту «Москва-Чита» стоимостью 67 870 рублей и электронный авиабилет № по маршруту «Чита-Москва» стоимостью 58 400 рублей; - авансовый отчет от 09.04.2018г., содержащий электронный авиабилет № по маршруту «Москва-Симферополь» стоимостью 25 112 рублей и электронный авиабилет № стоимостью 25 312 рублей по маршруту «Симферополь-Москва»; - авансовый отчет от 28.06.2018г., содержащий электронный авиабилет № по маршруту «Москва-Челябинск» стоимостью 26 567 рублей и электронный авиабилет № по маршруту «Челябинск-Москва» стоимостью 30 183 рубля; - авансовый отчет от 16.06.2018г., содержащий электронный авиабилет № по маршруту «Москва-Челябинск» стоимостью 36 567 рублей и электронный авиабилет № по маршруту «Челябинск-Москва» стоимостью 35 500 рублей; - авансовый отчет от 28.09.2018г., содержащий электронный авиабилет № по маршруту «Москва-Чита» стоимостью 58 800 рублей и электронный авиабилет № по маршруту «Чита-Москва» стоимостью 62 200 рублей; - авансовый отчет от 19.10.2018г., содержащий электронный авиабилет № по маршруту «Москва-Калининград» стоимостью 19 087 рублей и электронный авиабилет № по маршруту «Калининград–Москва» стоимостью 23 800 рублей; - авансовый отчет от 13.08.2018г., содержащий электронный авиабилет № по маршруту «Москва-Улан-Удэ» стоимостью 48 499 рублей и электронный авиабилет № по маршруту «Улан-Удэ-Москва» стоимостью 58 986 рублей; - расходный кассовый ордер № от 10.01.2018г., заявление от 10.01.2018г.; - расходный кассовый ордер № от 26.01.2018г., заявление от 26.01.2018г.; - расходный кассовый ордер № от 30.03.2018г., заявление от 30.03.2018г.; - расходный кассовый ордер № от 14.06.2018г., заявление от 14.06.2018г.; - расходный кассовый ордер № от 05.07.2018г., заявление от 05.07.2018г.; - расходный кассовый ордер № от 18.09.2018г., заявление от 18.09.2018г.; - расходный кассовый ордер № от 05.10.2018г., заявление от 05.10.2018г.; - расходный кассовый ордер № от 23.07.2018г., заявление от 23.07.2018г.; -распечатки авиабилетов №; №; №; №; №; №; №; №; №, №, №, №; - ответ по билетам №, №; - посадочную ведомость № от 06.04.2018г.; - ответ из ООО «РОА» от 26.08.2019г., по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Овчеренко ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган о перемене места жительства. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Производство по гражданскому иску ОАО «<данные изъяты>» о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 554 179 рублей 88 копеек прекратить в связи с отказом гражданского истца от иска. Снять арест, наложенный постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуска, VIN №. Вещественные доказательства: - авансовый отчет от 25.01.2018г., содержащий электронный авиабилет № по маршруту «Москва-Владивосток» стоимостью 71 000 рублей и электронный авиабилет № по маршруту «Владивосток-Москва» стоимостью 84 000 рублей; - авансовый отчет от 12.02.2018г., содержащий электронный авиабилет № по маршруту «Москва-Чита» стоимостью 67 870 рублей и электронный авиабилет № по маршруту «Чита-Москва» стоимостью 58 400 рублей; - авансовый отчет от 09.04.2018г., содержащий электронный авиабилет № по маршруту «Москва-Симферополь» стоимостью 25 112 рублей и электронный авиабилет № стоимостью 25 312 рублей по маршруту «Симферополь-Москва»; - авансовый отчет от 28.06.2018г., содержащий электронный авиабилет № по маршруту «Москва-Челябинск» стоимостью 26 567 рублей и электронный авиабилет № по маршруту «Челябинск-Москва» стоимостью 30 183 рубля; - авансовый отчет от 16.06.2018г., содержащий электронный авиабилет № по маршруту «Москва-Челябинск» стоимостью 36 567 рублей и электронный авиабилет № по маршруту «Челябинск-Москва» стоимостью 35 500 рублей; - авансовый отчет от 28.09.2018г., содержащий электронный авиабилет № по маршруту «Москва-Чита» стоимостью 58 800 рублей и электронный авиабилет № по маршруту «Чита-Москва» стоимостью 62 200 рублей; - авансовый отчет от 19.10.2018г., содержащий электронный авиабилет № по маршруту «Москва-Калининград» стоимостью 19 087 рублей и электронный авиабилет № по маршруту «Калининград–Москва» стоимостью 23 800 рублей; - авансовый отчет от 13.08.2018г., содержащий электронный авиабилет № по маршруту «Москва-Улан-Удэ» стоимостью 48 499 рублей и электронный авиабилет № по маршруту «Улан-Удэ-Москва» стоимостью 58 986 рублей; - расходный кассовый ордер № от 10.01.2018г., заявление от 10.01.2018г.; - расходный кассовый ордер № от 26.01.2018г., заявление от 26.01.2018г.; - расходный кассовый ордер № от 30.03.2018г., заявление от 30.03.2018г.; - расходный кассовый ордер № от 14.06.2018г., заявление от 14.06.2018г.; - расходный кассовый ордер № от 05.07.2018г., заявление от 05.07.2018г.; - расходный кассовый ордер № от 18.09.2018г., заявление от 18.09.2018г.; - расходный кассовый ордер № от 05.10.2018г., заявление от 05.10.2018г.; - расходный кассовый ордер № от 23.07.2018г., заявление от 23.07.2018г.; -распечатки авиабилетов №; №; №; №; №; №; №; №; №, №, №, №; - ответ по билетам №, №; - посадочную ведомость № от 06.04.2018г.; - ответ из ООО «РОА» от 26.08.2019г., по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья /подпись/ О.В. Шапошников <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кировский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Шапошников О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-118/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-118/2020 Апелляционное постановление от 4 августа 2020 г. по делу № 1-118/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-118/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-118/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-118/2020 Апелляционное постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-118/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
