Определение № 2-347/2017 2-347/2017~М-151/2017 М-151/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-347/2017Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское дело № 2-347/2017 21 апреля 2017 года город Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Гайфуллина, при секретаре Г.Ш. Камаловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Битранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Битранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ принадлежащему ей автомобилю <данные изъяты> причинены повреждения, оцененные в 81098,40 руб. Данное гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Повторно указанное дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ однако стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, в связи с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Битранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Тукаевский районный суд. Судья Суд:Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО Битранс (подробнее)Судьи дела:Гайфуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-347/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-347/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-347/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-347/2017 |