Решение № 2А-2844/2017 2А-2844/2017~М-2624/2017 М-2624/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-2844/2017




<данные изъяты> Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шевериной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Хуснулгатиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по РТ к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц, земельного налога с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС № обратилась в суд с административным иском к административному ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование, указав, что согласно сведениям предоставленным ОГИБДД, ответчик имеет транспортные средства ВАЗ21144 гос. рег. номер № регион и RENAULT MEGANE II гос. рег. номер №. Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В установленный законом срок, транспортный налог ответчиком полностью не оплачен, в связи, с чем были начислены пени в размере <данные изъяты>., и направлено требование об уплате пени. Однако указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно сведениям, предоставленным в электронном виде органами Роснедвижимости, за ответчиком зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № по РТ, <адрес>, право возникло с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога по земельному участку ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В связи с нарушением установленного законом срока уплаты земельного налога, ответчику были начислены пени в размере <данные изъяты>., и направлено требование об уплате пени. Однако указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Просит суд взыскать с ответчика транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере <данные изъяты> руб., пени в <данные изъяты>.

Административный истец на судебное заседание не явился.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 57 Конституция Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В порядке пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются, в том числе. Физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу абзаца пункта 1 статьи 363 Налогового Кодекса Российской Федерации и абзаца 3 пункта 1 статьи 397 Налогового Кодекса Российской Федерации, транспортный и земельный налоги подлежат уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового Кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 397 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный и земельный налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что согласно сведениям предоставленным ОГИБДД, ответчик имеет транспортные средства ВАЗ21144 гос. рег. номер № регион и RENAULT MEGANE II гос. рег. номер № регион. Согласно сведениям, предоставленным в электронном виде органами Роснедвижимости, за ответчиком зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № по РТ, <адрес>, право возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств и недвижимого имущества налоги ДД.ММ.ГГГГ: сумма транспортного налога составила <данные изъяты> сумма земельного налога составила <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. административный истец направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 13).

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В силу пункта 1 части 3 статьи 44 Налогового Кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога прекращается, в том числе, с уплатой налога налогоплательщиком.

Согласно квитанциям об оплате имущественных налогов от ДД.ММ.ГГГГ. №, <данные изъяты> ФИО1 произвел оплату транспортного и земельного налогов наличными денежными средствами в размере <данные изъяты>. соответственно, через отделение ПАО «Татфондбанк» при наличии у него обязанности по их уплате (л. <...>).

Таким образом, представленные заявителем квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. №, № свидетельствуют об исполнении ФИО1 обязанности по уплате транспортного и земельного налогов ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме.

На основании вышеизложенного, суд, не усматривает правовых оснований для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС № по РТ к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц, земельного налога с физических лиц - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения, через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Шеверина Т.М.



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Шеверина Т.М. (судья) (подробнее)