Решение № 2-722/2017 2-722/2017~М-584/2017 М-584/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-722/2017

Дело №2-722/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г. Орск

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Филипповой О.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Орска об определении долей квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Орска об определении долей квартиры.

В обоснование искового заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Орским заводом тракторных прицепов и ФИО2 заключен договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность граждан.

На момент приватизации в указанной квартире были зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении с заявлением к нотариусу выяснилось, что в договоре приватизации не определены доли в квартире.

Просит суд: установить, что ФИО1, ФИО2, ФИО4, Урбанович (ФИО7) Н.И. являются участниками приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по договору от ДД.ММ.ГГГГ; определить за каждым по ? доли.

Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержала.

Представитель ответчика администрации г. Орска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление указывает, что при подтверждении фактов, изложенных в исковом заявлении, если удовлетворение искового заявления не нарушает права и законные интересы других лиц, администрация г. Орска не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Орским заводом тракторных прицепов и ФИО2 заключен договор на передачу в собственность квартиры по адресу: <адрес>.

На момент заключения договора в жилом помещении были зарегистрированы четыре человека: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 244 п.5 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Статья 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г. гласит о том, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, суд считает установленным, что участниками договора приватизации являются ФИО2, ФИО1, ФИО5 (ФИО6), Н.И., ФИО4, доли которых в праве собственности на жилое помещение признаются равными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются участниками приватизации по договору № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, квартиры по адресу: <адрес>.

Определить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по ? доли за каждым в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Советского района г. Орска в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 13.06.2017

Судья: Швецова Н.А.