Решение № 2-108/2019 2-108/2019~М-107/2019 М-107/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-108/2019

22RS0058-01-2019-000145-65

Дело № 2-108/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего О.В. Григорьевой,

при секретаре судебного заседания С.М.Еньшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, 29 июня 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №1618381/0295, в соответствии с условиями которого ФИО1 получила и обязалась вернуть кредитору кредит в размере 200000 рублей до 29.06.2021 в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 17,75% годовых. Статья 6 Правил предоставления кредита предусматривает ответственность сторон и включает соглашение о неустойке. Заемщик ФИО1, не исполняла обязанность по возврату части кредита в срок, установленный п.6 договора. В порядке, установленном правилами, банком 04.04.2019 было направлено требование должнику о досрочном погашении задолженности, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по договору. Однако ответчик, свои обязанности по договору не исполняет. По состоянию на 28.05.2019 года сумма задолженности по договору составляет 112114 рублей, в том числе: основной долг – 83333 рубля 45 копеек; просроченный основной долг – 19999 рублей 98 копеек, проценты за пользование кредитом - 7587 рублей 92 копейки; пени за несвоевременную уплату основного долга – 905 рублей 86 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов – 286 рубля 79 копеек. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №1618381/0295 от 29.06.2016 года по состоянию на 28.05.2019 в размере 112114 рублей, проценты за пользование кредитом по договору по ставке 17,75% годовых, начисляемые на сумму основного долга с 29.05.2019 года до полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также судебные расходы по оплате госпошлины – 3442 рубля 28 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявляла, возражений на иск не предоставила.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены ст.811 ГК РФ, согласно пункту 2 которого если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 29 июня 2016 года между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Алтайского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» №3349/18/38 ФИО3 и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №1618381/0295 (далее – кредитный договор), согласно которому банком был предоставлен заемщику потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 200000 рублей на срок до 29.06.2021 под 17,75 % годовых, что не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела.

Согласно условиям договора обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов должно было исполняться ежемесячными дифференцированными платежами в соответствии с графиком погашения кредита (приложения №1 к кредитному договору), являющимся неотъемлемой частью договора, безакцептным списанием со счета, что также не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела. Сроки уплаты процентов за пользование кредитом – ежемесячно.

Ст.12 Договора предусматривает ответственность сторон и включает соглашение о неустойке.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 допустила нарушение обязательств по договору, не своевременно и не в полном объеме вносила платежи, с ноября 2018 года не производит гашение основного долга. По состоянию на 28.05.2019 года сумма задолженности по договору составляет 28.05.2019 года сумма задолженности по договору составляет 112114 рублей, в том числе: основной долг – 83333 рубля 45 копеек; просроченный основной долг – 19999 рублей 98 копеек, проценты за пользование кредитом - 7587 рублей 92 копейки; пени за несвоевременную уплату основного долга – 905 рублей 86 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов – 286 рубля 79 копеек, что подтверждается уточненным расчетом цены иска, который проверен судом, не оспаривается ответчиком и принимается судом как верный.

Как установлено в судебном заседании, все существенные условия кредитного договора, на основании которого предъявлены требования и произведен расчет задолженности ответчику были известны, с ним она была ознакомлена, что подтверждается подписями ФИО1 на кредитном договоре, графике платежей.

Согласно п..4.7, 4.7.1 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по оплате кредиту и уплате процентов. Таким образом, требования иска основаны на законе и заключенном сторонами договоре.

Исходя из изложенного, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.05.2019 в размере 112114 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 17,75% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу с 29.05.2019 года по день исполнения обязательств по основному долгу, суд учитывает следующее.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено п.3 ст.809 ГК РФ. Процентная ставка 17,75% годовых - определена договором. Поэтому в данной части взыскание процентов, предусмотренных договором, на будущее время (с 29.05.2019), не противоречит закону.

На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в размере 3442 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору №1618381/0295 от 29.06.2016 года по состоянию на 28.05.2019 года в размере 112114 рублей, в том числе: основной долг – 83333 рубля 45 копеек; просроченный основной долг – 19999 рублей 98 копеек, проценты за пользование кредитом - 7587 рублей 92 копейки; пени за несвоевременную уплату основного долга – 905 рублей 86 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов – 286 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проценты за пользование кредитом по договору по ставке 17,75% годовых, начисляемые на сумму основного долга с 29.05.2019 года до полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала судебные расходы по возврату госпошлины в размере 3442 рублей 28 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья О.В. Григорьева