Решение № 2-339/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-339/2018

Дело № 2-339/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 г. с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Вайзингер М.В.,

с участием истца ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

представителя истца ФИО2, участвующей в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

ответчика ФИО3,

представителя органа опеки и попечительства Бюджетного учреждения Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Турочакского района» <данные изъяты>., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора Турочакского района Республики Алтай <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 ФИО3 об определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении места жительства ребенка, мотивируя свои требования тем, что истец является отцом общего с ответчиком ребенка, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец и ответчик проживают раздельно, барк между истцом и ответчиком расторгнут, фактические брачные отношения прекращены. В настоящее время ребенок проживает с отцом на протяжении трех лет. Ответчик не работает, источников дохода не имеет, проживает с сожителем в съемном доме. С дочерью она не контактирует, по телефону не общается, не занимается ребенком в течение трех лет. Ответчик не исполняет обязанностей по воспитанию ребенка, не уделяет необходимого внимания, не выделяет денежные средства на ее содержание. Указанные обстоятельства не могут положительно отразиться на дальнейшем физическом и нравственном развитии ребенка. Истец считает, что несовершеннолетняя <данные изъяты> должна проживать с ним, потому что благодаря материальному положению истец в состоянии обеспечить содержание ребенка, имеет необходимые условия для ее воспитания и развития. Ребенок проживает в доме, где имеется необходимые условия, у нее есть своя комната, личные вещи, игрушки, компьютер. Кроме того, дочь привязана к своему отцу, бабушке и прабабушке. Истец положительно характеризуется по месту жительства и работы, может создать лучший морально-психологический климат для воспитания и развития ребенка. На основании изложенного, истец просит суд определить местом жительства несовершеннолетней <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства истца по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования на доводах и основаниях, изложенных в исковом заявлении, пояснил, что <данные изъяты> проживала с ним с 2 лет, ответчик бросила ребенка на его иждивении в течение четырех лет не интересовалась ее судьбой, алименты не выплачивала. Он с дочерью проживал в доме у своей матери ФИО5 по адресу: <адрес>, в указанном доме также проживает его бабушка. Другую семью он не создавал, в фактических брачных отношениях не состоит, в настоящее время он также проживает по указанному адресу. В связи с тем, что ответчик длительное время не проживала с дочерью, не интересовалась ее жизнью и сейчас он не понимает почему ребенок должен жить с матерью, а не с ним, не возражает против общения ребенка с матерью, о том, где лучше условия для жизни ребенка сказать не может, когда ребенок жил с ним, то он знал, что ребенок обут, одет, посещает детский сад, он также лежал с ребенком в больнице, когда она болела.

Представитель истца ФИО2 пояснила, что ответчик бросила своего ребенка, воспитанием дочери не занималась на протяжении продолжительного времени. Содержанием и воспитанием ребенка занимались отец и бабушка. Как мать, ответчик, не исполняла свои родительские права, устраивала свою личную жизнь. Дочери не высылала денежных средств, не дарила игрушки, подарки. Воспитатели в детском саду никогда не видели мать ребенка, первый и последний раз они ее видели, когда ответчик приехала и забрала ее из садика, впоследствии увезла с собой по месту своего жительства. Считает, что ребенок более привязан к своему отцу и бабушке, у истца имеются все необходимые условия для воспитания, нравственного и физического развития ребенка, истец имеет постоянный доход, материально обеспечен, характеризуется положительно, чего не может дать ребенку ответчик, которая официально не состоит в браке, постоянного дохода не имеет.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что состояла в браке с истцом, брак расторгнут, в настоящее время проживают раздельно, она переехала жить в <адрес>. Она работает на постоянной работе, имеет стабильный доход, проживает в доме, где и зарегистрирована, по окончании срока действия регистрации есть возможность продления регистрации с согласия собственников жилья, имеются все необходимые условия для воспитания и развития ребенка. Факт проживания дочери, <данные изъяты>, с отцом ФИО1 не отрицает. Ребенок проживал не только с отцом, периодически и она находилась с ней, когда она проживала в <адрес>. А поскольку истец не работал, она оставляла ребенка с ним, потому что ей необходимо было заниматься поисками работы, часто подрабатывала, постоянной работы не имела. К тому же, дочь в указанное время не ходила в садик. По этой причине, но не в ущерб психологического и нравственного развития своего ребенка, она вынуждена была оставлять ребенка с отцом и бабушкой. Алименты не выплачивала, так как судебный приказ был отмен. Кроме того, считает, что ребенок не должен лишаться отца, бабушки и родственников, никогда не препятствовала и в настоящее время не запрещает общению ребенка с отцом и бабушкой. Ее дочери <данные изъяты> в настоящий момент 5 лет, она посещает детский сад, развивается в пределах возраста, очень жизнерадостный, эмоциональный, нежный ребенок, нуждается в ее постоянном присмотре. В силу возраста, ей нужны материнская забота, ласка, необходимо постоянное присутствие матери, ее поддержка. Не возражает против общения истца и бабушки с дочерью. Учитывая, что ребенок является малолетним и резкая смена обстановки в отсутствии матери может негативно сказаться на психологическом состоянии ребенка, что в дальнейшем может повлечь вред для здоровья ребенка, считает, что в интересах ребенка будет разумным определить место жительство ребенка с матерью. В настоящее время проживает по вышеуказанному адресу совместно с гражданским мужем, у которого взаимоотношения с ее дочерью сложились самые доброжелательные, они подружились, играют вместе, находят общие интересы. Показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании находит недостоверными в части, поскольку по <адрес>, она с истцом проживала до рождения дочери, после ее рождения переехали жить по другому адресу, в связи с чем свидетели не могли ее часто видеть. А поскольку она не препятствовала общению дочери с бабушкой, то ее дочь часто находилась у нее дома. Просит в удовлетворении иска отказать.

Свидетель <данные изъяты>. суду показала, что истца ФИО1 знает как соседа, ФИО3 видела в 2013-2014 годах, когда истец и ответчик проживали по <адрес>. Воспитанием ребенка занимались ФИО1 и его мать <данные изъяты> На протяжении последних четырех лет ФИО3 не видела, с ребенком гуляют или ФИО1 или его мать <данные изъяты> ФИО1 по <адрес> видела периодически.

Свидетель <данные изъяты> суду показал, что ФИО3 видел три-четыре года назад, ФИО1 видит часто по <адрес>, особенно в летнее время. Ему известно, что воспитанием ребенка занимались ФИО1 и его мать. Он видел, что они водили ребенка в детский сад. Один-два месяца ФИО1 проживал в другом месте, видел его с девушкой.

Свидетель <данные изъяты> суду показала, что ФИО1 является ее сыном, они проживают в <адрес>. ФИО1 и ФИО3 расторгли брак в 2017 году, до этого около четырех лет совместно не проживали. До полутора лет <данные изъяты> проживала с родителями, затем ФИО3 оставила ребенка и уехала на поиски работы. С указанного времени воспитанием <данные изъяты> занимались она и ее сын, ФИО1 ФИО3 сначала забирала ребенка один раз в неделю, потом стала брать ее все реже, говорила, что найдет и устроится на работу, потом заберет ребенка. ФИО3 материальной помощи не оказывала, подарки ребенку не дарила, не интересовалась ее жизнью, алименты не выплачивала. В июле 2018 года ФИО3 забрала <данные изъяты> из детского сада и увезла ее по новому месту жительства. В настоящее время она общается с <данные изъяты> по телефону, ФИО3 этому не препятствует. Также знает, что ребенок посещает детский сад. У ФИО1 фактические брачные отношения девушкой, планируют создать семью, у нее есть своя квартира, где они намерены проживать.

Свидетель <данные изъяты> суду пояснила, что она с ФИО1 проживает совместно в гражданском браке около полутора лет, по <адрес>, имеют намерения узаконить свои отношения, у нее имеется дочь, которая подружилась с дочерью ФИО1, относится к <данные изъяты> положительно, нашли с ней общий язык. Со слов ФИО1 знает, что с ФИО3 они не проживают около трех лет. Его дочь <данные изъяты>, постоянно проживала с ФИО1 и его мамой, посещала детский сад. ФИО3 материальной помощи не оказывала, подарков ребенку не дарила. С ФИО1 она не обсуждали вопрос о возможности проживания <данные изъяты> в их семье.

Свидетель <данные изъяты> суду пояснила, что ФИО3 видела давно, <данные изъяты> еще была маленькая, также знаю, что она уехала, и длительное время не появлялась. Воспитанием ребенка занимались отец ребенка и бабушка. Где проживает ФИО1 в настоящее время не знает, известно, что он живет с девушкой, у нее есть ребенок, намерен создать семью. Также знает, что он часто бывает у матери, помогает ей по хозяйству.

Свидетель <данные изъяты>. суду показала, что ФИО1 знает как отца своей воспитанницы <данные изъяты>. Маму девочки видела впервые, когда она забрала ребенка из детского сада. Ребенка в детский сад в основном приводила бабушка, а забирал ФИО1 Слышала разговор <данные изъяты> и ее подружки в детском саду когда она говорила, что у нее две мамы - которая ее родила и с которой она живет. Также ей известно, что когда <данные изъяты> болела, то с ней в больнице находился ФИО1 Девочка в детский сад всегда приходила опрятная, аккуратная.

Представитель отделения опеки и попечительства БУ РА «УСПН Турочакского района» <данные изъяты> поясняла, что ребенок является малолетним и резкая смена обстановки, а именно перемена места жительства может негативно сказаться на ее психологическом состоянии, что в дальнейшем может повлечь вред ребенку. При посещении семьи ФИО3 в августе, ноябре месяцах 2018 года ею установлено, что взаимоотношения в семье теплые, доверительные, между <данные изъяты> и <данные изъяты>. - сожителем истца, сложились очень хорошие отношения, она заметила, что девочка, иногда, его называет «папой», часто обнимает. <данные изъяты> очень любит свою маму и высказывала свое желание проживать с мамой. Кроме мамы и отчима, девочка часто проводит время с родителями <данные изъяты> с которыми у нее также хорошие отношения. Ребенок посещает детский садик по месту жительства. За время проживания на территории Турочакского района Республики Алтай жалоб за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей на ФИО3 не поступали. Сам факт проживания ребенка с отцом и бабушкой определенное время в отсутствие матери, которая в поисках трудоустройства находилась вдалеке от дочери, а также устройство своей личной жизни, не может освидетельствовать об оставлении ребенка без присмотра, ненадлежащей заботе, воспитании, причинение вреда физическому и психическому здоровью своего ребенка. Отделение опеки и попечительства БУ РА «УСПН Турочакского района» считает целесообразным определить местом проживания <данные изъяты> с матерью – ФИО3

Помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай <данные изъяты> в заключении полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку указанные в обоснование иска обстоятельства не нашли своего полного подтверждения в судебном заседании, из показаний свидетелей следует, что истец фактически не проживает по адресу, по которому просит суд определить место жительства ребенка. Ответчиком ФИО3 созданы благоприятные условия для жизни ребенка, ответчик характеризуется положительно, имеет постоянный доход, ребенок посещает детский сад, имеет желание проживать с матерью. С учетом стойких благоприятных отношений сложившихся в семье ответчика исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Выслушав стороны по делу, заключение помощника прокурора, показания свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГ) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

От брака истец и ответчик имеют ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) №, выданным Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГ) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 зарегистрирован в <адрес>.

ФИО1 работает, имеет постоянный доход, характеризуется положительно со стороны соседей, по месту работы, как доброжелательный, отзывчивый, всегда готовым придти на помощь, способным принятию обдуманных самостоятельных решений, ответственным человеком, в употреблении спиртных напитков и запрещенных веществ не замеченным, судимостей не имеет, что подтверждается исследованными в судебном заседании справкой о доходах с места работы истца и характеризующими материалами.

Согласно педагогической характеристики, составленной МБДОУ «Детский сад № «<данные изъяты>» <адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещала среднюю группу указанного садика, семья <данные изъяты> неполная, девочку воспитывает бабушка и отец. Семья социально благополучная, моральная обстановка благоприятная, взаимоотношения доброжелательные. Ребенок больше всего общается с бабушкой, называет ее мамой, дома предпочитает играть в куклы, рисовать, охотно откликается на предложения помочь в уборке по дому. В детском саду любит играть в ролевые игры на бытовые темы, строить различные постройки из конструктора. В игровой, учебной трудовой деятельности старательная, собрана, но не уверена в себе, скромна и стеснительна. Проявляет усилия для преодоления трудностей. Память преобладает зрительная. Произвольное и непроизвольное запоминание соответствует возрасту. Во временных представлениях ориентируется хорошо. Внимание неустойчивое. Девочка неконфликтная, уравновешенная, самостоятельная, добрая, отзывчивая, аккуратная и бережливая. Взаимоотношения со сверстниками и взрослыми доброжелательные. Детский сад посещает с удовольствием, папа и бабушка контролируют воспитательный процесс.

Из акта обследования условий жизни семьи истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполненного заместителем начальника Управления опеки и попечительства Администрации <адрес> городского округа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что площадь квартиры по <адрес> составляет <данные изъяты> кв. м., состоит из веранды, кухни. Совмещенной с прихожей, <данные изъяты>-х спален, зала. Дом деревянный, одноэтажный, имеется усадьба, огород засажен, принадлежит на праве собственности бабушке ФИО1, <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дом в удовлетворительном состоянии, комнаты сухие, светлые, имеется вся необходимая бытовая техника и мебель. В доме печное отопление, пол деревянный, частично застелен линолеумом, окна пластиковые, на окнах тюль, потолок оклеен потолочной плиткой, стены оклеены обоями. Для ребенка имеется отдельное спальное место, достаточное количество, игрушек, в наличии вся необходимая одежда, обувь, в том числе, на разные сезоны. На момент обследования условий жизни истца, ФИО1 проживает с прабабушкой <данные изъяты>., дочерью <данные изъяты> работает <данные изъяты>. Девочка посещает детский сад, состоит на учете в поликлинике, ребенка все любят, уделяют достаточно внимания, помогают в воспитании, образовании, ребенок всегда находится под присмотром (со слов проживающих).

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО3 и ее дочь <данные изъяты> проживают и зарегистрированы в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельств о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, выданных миграционным пунктом ММО МВД России «Турочакский», справкой от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту жительства и составе семьи, выданной главой сельской администрации <адрес>

ФИО3 работает у ИП <данные изъяты> в должности бармен-официант, общая сумма дохода составила за сентябрь и октябрь месяц 2018 г. <данные изъяты> рублей.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий семьи ответчика ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного БУ РА «УСПН Турочакского района», следует, что площадь дома, расположенного в <адрес> составляет около <данные изъяты> кв. м., состоит из <данные изъяты>-х этажей, цокольный этаж, в котором расположены кухня, сан.узел (ванна, душ), печь отопления. Окна деревянные, имеется холодное водоснабжение, бойлер. Жилой этаж, на котором расположены 2 жилые комнаты, одна из комнат является комнатой <данные изъяты>. Окна пластиковые, комнаты светлые, сухие. В доме чисто, уютно, имеется вся необходимая мебель и бытовая техника. У <данные изъяты> имеется необходимая одежда и обувь. Для роста и развития ребенка имеется все необходимые игрушки. Семья состоит из трех человек: ФИО3, <данные изъяты>. – дочь ФИО3, <данные изъяты> – сожитель ФИО6 Доход семьи составляет около <данные изъяты> рублей в месяц, ФИО3 работает официантом-барменом на туристической базе «<данные изъяты>», заработная плата составляет <данные изъяты> рублей в месяц. <данные изъяты> работает управляющим на турбазе «<данные изъяты>», заработная плата составляет <данные изъяты> рублей в месяц. Кроме того, <данные изъяты> содержит пасеку, от реализации продуктов пчеловодства также имеется доход, примерно <данные изъяты> рублей в сезон. Между всеми членами семьи установились нормальные, теплые и доверительные отношения. Очень хорошие отношения сложились между <данные изъяты> и <данные изъяты> Девочка, иногда, называет его «папой», любит с ним играть, часто обнимает его. Очень любит свою маму – ФИО3 и высказывает свое желание проживать с мамой. Кроме мамы и отчима, девочка часто проводит время с родителями <данные изъяты> с которыми также у нее хорошие отношения. Готовятся документы для оформления дочери в детский сад. ФИО3 имеет нормальные условия проживания, имеет стабильный доход (заработная плата). ФИО3 создала также благоприятные условия для нормального роста и развития своей дочери <данные изъяты>.

Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, БУ РА «УСПН Турочакского района» считает, что в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент составления заключения посещает учреждение дошкольного образования, целесообразным определить место ее проживания с матерью ФИО3

Из характеристики воспитанника, составленной МДОУ детский сад «<данные изъяты>» села <адрес> Республики Алтай по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступила в указанный детский сад в октябре 2018 г., ранее посещала другой детский сад. Детский сад посещает с удовольствием. У девочки сформированы культурно-гигиенические навыки и навыки самообслуживания. Внешний вид ребенка опрятен. Столовыми приборами пользуется умело, есть аккуратно. В общении со сверстниками и взрослыми спокойна, эмоциональных перепадов настроения педагогами не отмечено. На замечания реагирует адекватно, добродушна и неконфликтна. Ребята поддерживают с девочкой добрые отношения и охотно принимают ее в игру. <данные изъяты> предпочитает спокойные игры, на прогулке активна, играет в подвижные игры. Программу детского сада девочка усваивает в полном объеме. На занятиях проявляет активность и интерес, не отвлекается, хорошо рисует. Сенсорное развитие соответствует возрасту. По итогам речевого обследования <данные изъяты> зачислена на логопункт ДОУ на индивидуальные логопедические занятия. Словарный запас соответствует возрастной норме. Физическое развитие соответствует возрастной норме.

Таким образом, как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, являются родителями малолетнего ребенка – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в настоящее время постоянно проживает с матерью по адресу: <адрес>, где ей созданы все необходимые условия для проживания и благоприятного физического, психического и нравственного развития, и которая вместе с матерью состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Оба родителя, положительно характеризуются, не имеют вредных привычек, имеют стабильный заработок, место жительства, то есть в настоящее время могут содержать и воспитывать ребенка надлежащим образом и в практически в одинаковых условиях.

С октября 2018 малолетняя <данные изъяты> посещает МДОУ детский сад «<данные изъяты>» <адрес> Республики Алтай.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд приходит к выводу, что в них не содержится каких-либо сведений и оснований полагать о том, проживание ребенка с матерью или с отцом наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также учитывая малолетний возраст <данные изъяты> отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, сложившийся уклад жизни, распорядок дня, посещение детского сада, пол ребенка, нуждаемость в постоянной заботе и уходу матери, привязанность к матери, неспособность ее к самообслуживанию, жилищные условия ее матери, а также постоянное проживание ребенка с матерью, исходя из интересов ребенка, желание ребенка проживать с матерью, суд, приняв во внимание заключение органа БУ РА «УСПН Турочакского района» Республики Алтай, а так же тот факт, что определение или изменение места жительства ребенка не всегда связано с виновным поведением родителя или злоупотреблением им своими родительскими правами, приходит к выводу об определении места жительства малолетней <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства ее матери ФИО3 при раздельном проживании родителей.

Доказательств того, что ответчик не справляется со своими обязанностями по воспитанию и развитию ребенка в судебное заседание не представлено и в материалах дела не имеется.

Доказательств того, что проживание матери с дочерью не будет отвечать интересам ребенка, моральному, психологическому и нравственному воспитанию и духовному развитию не представлено.

При этом суд указывает, что в случае установления надлежащего контакта между сторонами по делу, наступления благоприятных условий, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования; родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию; раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (ст.ст. 55, 63, 66 Семейного Кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетней <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2018 года

Судья К.В. Албанчинова