Решение № 2А-4074/2019 2А-4074/2019~М-2796/2019 М-2796/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2А-4074/2019




Копия

Дело ...а-4074/19


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

с участием прокурора Садреева Э.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 16 «Япеева» управления Министерства внутренних дел России по городу Казани об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


начальник отдела полиции №16 «Япеева» управления Министерства внутренних дел России по городу Казани обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав, что ФИО2 осужден 28 марта 2013 года Ново-Савиновским районным судом города Казани Республики Татарстан по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на 3 года. Освобожден 25 марта 2016 года по отбытию срока наказания.

16 февраля 2016 года на основании решения Нижнекамского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. В отношении него установлены следующие ограничения: 1) обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывании для регистрации 3 раза в месяц; 2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня; 3) запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

На основании решения Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 4 сентября 2017 года ФИО2 установлены дополнительные ограничения: 1) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) запрет выезда за пределы города Казани без письменного разрешения ОВД.

28 марта 2019 года ФИО2 снят с профилактического учета в связи с окончанием срока административного надзора.

Однако в период осуществления административного надзора им были совершены административные правонарушения:

29 декабря 2018 года по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ;

22 марта 2019 года по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ.

Административный истец указывает, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за время нахождения под административным надзором совершал административные правонарушения и в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить административный надзор продлить срок действия административного надзора на 6 месяцев до 8 мая 2019 года, установив дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства либо пребывания в период времени суток с 22 часов до 6 часов.

Представитель административного истца в судебном заседании заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден 28 марта 2013 года Ново-Савиновским районным судом города Казани Республики Татарстан по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на 3 года. Освобожден 25 марта 2016 года по отбытию срока наказания.

16 февраля 2016 года на основании решения Нижнекамского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года.

Однако в период осуществления административного надзора им были совершены административные правонарушения:

29 декабря 2018 года по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ;

22 марта 2019 года по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ.

Данные правонарушения отнесены к категории административных правонарушений против порядка управления, что является основанием для установления административного надзора.

ФИО2 пребывает по адресу <...>, в настоящее время трудоустроен, из его пояснений следует, что работа может также выполнятся в сверхурочные часы.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок 1 год с установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывании для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов следующего дня за исключением выполнения работ по трудовому договору; запрет выезда за пределы города Казани без письменного разрешения ОВД.

Необходимость установления иных ограничений административным истцом в достаточной степени не мотивирована, сведений о совершении административных правонарушений, связанных со злоупотреблением спиртными напитками либо иными нарушениями общественного порядка, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административный иск удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год с установление ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывании для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов следующего дня за исключением выполнения работ по трудовому договору; запрет выезда за пределы города Казани без письменного разрешения ОВД.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОП №16 "Япеева" Управления МВД России по г.Казани (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Вахитовского района г. Казани (подробнее)

Судьи дела:

Сычев И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ