Постановление № 1-273/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-273/2017




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Суракова С.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО13,

защитника Харина В.И.,

при секретаре Дедеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Потерпевший ФИО5 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон.

Заслушав мнение подсудимого и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, а также мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с наличием у подсудимого судимости, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшему.

В соответствии со ст.132 УПК РФ суд, учитывая трудоспособность подсудимого ФИО1, полагает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, связанные с участием по назначению в ходе предварительного следствия и в судебном заседании защитника Харина В.И., в сумме 6 160 рублей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО15 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению, в доход федерального бюджета в размере 6 160 (Шесть тысяч сто шестьдесят) рублей.

Вещественные доказательства, а именно весы – оставить во владении потерпевшего ФИО5, хозяйственную тачку – оставить во владении ФИО1 после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А.Кузнецова



Суд:

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ