Решение № 2-440/2019 2-440/2019~М-457/2019 М-457/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-440/2019Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Гор. Кизилюрт 11 ноября 2019 года. Кизилюртовский городской суд в составе: председательствующего судьи Хамидова М.Ш., при секретаре Идрисовой П.М., с участием: представителя истца ФИО1, ответчицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Государственного учреждения-Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан к ФИО2 о возмещении убытков в счет возмещения переплаты пенсии, а также возмещении расходов на оплату государственной пошлины, ГУ-ОПФР РФ по РД обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков в счет возмещения расходов на переплату пенсии и расходов на оплату государственной пошли, по следующим основаниям: ФИО3 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, до достижения 18 летнего возраста, а в случае обучения по дневной форме обучения в образовательном учреждении до 23 летнего возраста. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается не работающим пенсионерам при подаче заявления в пенсионный фонд, в целях доведения до величины прожиточного минимума пенсионера. В соответствии с п. 12 ст. 12.1. Федерального закона № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган осуществляющий пенсионное обеспечение и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ о поступлении на работу или выполнения иной деятельности, в период осуществления которой гражданке подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчица продолжая получать пенсию по случаю потери кормильца в период с 01.07.2014 года по 31.03.2017 года, работала и получала и заработную плату, в результате чего образовалась переплата пенсии в общей сумме 52495,18 рублей. Кроме того, истец при обращении в суд с иском оплатила государственную пошлину в размере 1774 рублей. Представитель истца ФИО1 в суде полностью подтвердил требования истца, изложенные в исковом заявлении, и просит суд их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям. Ответчица ФИО2 исковые требования истца признала обоснованными и она против их удовлетворения не возражает, т.к. она одновременно работая и получая заработную плату и получала пенсию по случаю потери кормильца. Выслушав сторон и исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Ответчица ФИО2 исковые требования истца признала обоснованными и она против их удовлетворения не возражает; судом установлено и сторонами не оспаривается тот факт, что ответчица, в соответствии с Федеральным законом № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и получателем федеральной социальной помощи, до достижения 18 летнего возраста, а если она обучалась в образовательных учреждениях с дневной формой очного обучения, то до достижения 23-летнего возраста. При обращении за указанным назначением пенсии, ответчица была уведомлена, что она обязана известить истца в течение 5 дней, если она устроиться на работу. Ответчица же устроившись на работу в магдональсе в городе Москве, в период с 01.07.2014 года по 31.03.2017 года, не сообщив истцу о своем трудоустройстве, продолжала одновременно получать пенсию по случаю потери кормильца с федеральной социальной доплатой и заработную плату по месту работы; согласно п. 5 ст. 23 Закона «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращения ее выплаты; а согласно п. 5 ст. 28 Закона «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд с указанным иском к ответчику, оплачена государственная пошлина в размере 1774 рублей, что подтверждается приложенным к исковому заявлению платежным поручением № 25254 от 20.09.2019 года. Истец просит суд взыскать с ответчика и эти расходы на оплату государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Удовлетворить исковые требования Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан и взыскать в пользу истца с ответчицы – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в счет возмещения убытков в виде, переплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты-всего в сумме 52495 (пятьдесят две тысяча четыреста девяносто пять) рублей 18 копеек и в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины-1774 (одна тысяча семьсот семьдесят четыре) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий: Суд:Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хамидов Магомед Шайхмагомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |