Решение № 2-4609/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-4609/2025

к делу № 2-4609/2025

УИД 28RS0004-01-2024-002161-10

категория дела 2.213 - иски о взыскании сумм

по кредитному договору


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего судьи Рысина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Васильевой А.Д.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № (5043313967) в размере 124 998,31 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3699,97 руб.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор. При этом платежи в счет погашения кредитного обязательства ответчиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В соответствии с кредитным договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась просроченная задолженность в сумме 124 998,31 руб., из которой: 96 975,03 руб. - задолженность по просроченному основному долгу, 21 302,93 руб. - проценты, 6720,35 руб. - иные комиссии. Ответчиком указанная задолженность до настоящего времени не погашена, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени слушания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении слушания не просил.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что исковое заявление необходимо оставить без движения ввиду того, что подано без собственноручной подписи представителя общества, а также не заверено усиленной квалифицированной подписью. Согласно действующего законодательства простая электронная подпись не приравнивается к собственноручной, а исковое заявление не входит в перечень документов, которые могут быть подписаны иным способом. При этом пояснив суду, что ответчиком частично погашена кредитная задолженность, однако документов, подтверждающих оплату, не имеется.

Заслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по кредитному договору одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением единственного акционера публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» №.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитного договора. Во исполнение заключенного договора ответчику выдан потребительский кредит № (5043313967).

С индивидуальными и общими условиями кредитования ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 4 индивидуальными условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом за проведение безналичных операций - 29,90 % годовых, за проведение наличных операций - 76, 90%, льготный период до 56 дней.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику sms - уведомление о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения, платежный период - 25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода- 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода.

Из пункта 15 кредитного договора следует, что заемщик согласился на выпуск банком карты, плата за оформление карты 1000 рублей, плата за снятие наличных в банкоматах других банков за счет собственных средств - 90 рублей, плат аза снятие наличных в банкоматах банка и банкоматов других банков за счет лимита кредитования - 4,9 % от суммы плюс 399 рублей, плата за снятие наличных в кассах других банков за счет собственных средств - 90 рублей, плата за снятие наличных в кассах других банков за счет лимита кредитования - 4.9 % от суммы плюс 399 рублей.

Выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что обязательства Банка по кредитному договору были исполнены, ответчик пользовалась денежными средствами, совершая наличные и безналичные операции.

В соответствии с пунктом 5.2 общих условий договора, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Из материалов дела следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению. Доказательств иного в деле не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Благовещенскому городскому судебному участку № вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 задолженности по кредитному договору № (5043313967) от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО КБ «Восточный», который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 124 998,31 руб., из которой: 96 975,03 руб. - задолженность по просроченному основному долгу, 21 302,93 руб., - проценты, 6720,35 руб. - иные комиссии.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушил предусмотренные договором обязанности по обеспечению своевременного возврата кредитных средств в полной сумме и в сроки, установленные договором.

Представленные истцом доказательства, в том числе расчеты, сомнений у суда не вызывают. Контррасчет ответчиком не представлен.

При этом, не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду отсутствия подписи в иске. Исковое заявление подано в форме электронного документа и подписано усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подписания и подачи иска соблюден.

По общему правилу распределения бремени доказывания каждая сторона в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Применительно к возникшему спору бремя доказывания распределяется следующим образом:

обязанность доказывания заключения кредитного договора и его условий, предоставления денежных средств в соответствующей сумме лежит на истце (кредиторе).

Ответчик (должник), указывающий на возврат им основного долга и (или) уплату процентов, должен доказывать это.

Временные факторы (факты истечения срока кредита, периоды просрочки) как общеизвестные доказыванию не подлежат (статья 61 ГПК РФ).

Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что истец возложенные на него обязанности по доказыванию выполнил.

В свою очередь ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих исполнение им условий заключенного договора, а равно последующего погашения задолженности полностью или в части.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 998,31 руб., в том числе основной долг, проценты, комиссии.

Кроме того, в силу положений статьи 98 ГПК РФ, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу искового заявления в суд в сумме 3699,97 руб., поскольку факт несения истцом таких расходов подтверждается соответствующим платежным документом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № (5043313967) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 998 (сто двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 31 копейку, из которых 96 975,03 руб., - задолженность по просроченному основному долгу, 21 302,93 руб. - проценты, 6720,35 руб. - иные комиссии, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3699 (три тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 97 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2025.

Председательствующий: А.Ю. Рысин