Определение № 2-1600/2017 2-1600/2017~М-728/2017 М-728/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1600/2017

№2-1600/22-2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2017 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

При секретаре Першиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан», Комитету строительства и архитектуры Курской области о признании нуждающейся в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан», Комитету строительства и архитектуры Курской области, в котором просит признать вдову участника Великой Отечественной войны ФИО1 <данные изъяты> нуждающейся в жилом помещении; обязать Областное Казенное Учреждение «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан» включить вдову участника Великой Отечественной войны ФИО1 <данные изъяты> в список ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны - получателей единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, направив данный список в Комитет строительства и архитектуры Курской области; обязать Комитет строительства и архитектуры Курской области включить вдову участника Великой Отечественной войны ФИО1 <данные изъяты> в приказ на получение единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения.

В судебные заседания истец ФИО1, представители ответчиков ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан», Комитету строительства и архитектуры Курской области не явились дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были назначены судебные заседания по гражданскому делу по иску ФИО1 <данные изъяты> к ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан», Комитету строительства и архитектуры Курской области о признании нуждающейся в жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено в связи с неявкой сторон, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не представили.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 представила заявление, в котором просит отложить судебное заседание, поскольку ее представитель ФИО2 находится в отпуске с 29.05.2017г. по 11.06.2017г.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Таким образом, отложение разбирательства дела в случае неявки кого-либо из участников процесса, в том числе представителя заявителя, является правом, а не обязанностью суда (часть 6 статьи 167, часть 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При разрешении ходатайств об отложении судебного разбирательства суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку доказательств уважительности причин неявки не представлено, ФИО1 была заблаговременно извещена о дате рассмотрения ее иска и имела возможность решить вопрос о ее личном участии в суде, либо воспользоваться услугами другого представителя.

Поскольку истец ФИО1, представители ответчиков в судебные заседания не явились дважды, надлежащим образом извещены о датах и месте судебного разбирательства, при этом не представили заявлений (ходатайств) о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224 -225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан», Комитету строительства и архитектуры Курской области о признании нуждающейся в жилом помещении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья