Решение № 2-2271/2017 2-2271/2017~М-335/2017 М-335/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2271/2017

№2-2271/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Новиковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. всего в сумме 3 852 400 руб., расходов по оплате гос. пошлины в сумме 32 729 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 60 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 4 705 980 руб. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор займа, ответчику были переданы денежные средства в сумме 800 000руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор займа, ответчику были переданы денежные средства в сумме 800 000руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор займа, ответчику были переданы денежные средства в сумме 20 000 долларов США, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор займа, ответчику были переданы денежные средства в сумме 20 000 долларов США, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные долговые обязательства были оформлены соответствующими расписками. В установленные сроки, обязательства по возврату ответчиком денежных средств не исполнено. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. была направлена претензия с требованием возвратить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако требование в настоящее время не исполнено. Истец, посчитав свои права нарушенными, обратился с иском в суд.

Истец в судебное заседание явился, он и представитель по доверенности и ордеру на заявленных требованиях настаивали с учетом уточнений по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал частично по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Каждая сторона в соответствии со ст.56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Действие положений пункта 4 статьи 809 в редакции Федерального закона от 19.10.2011 N 284-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу указанного Закона. 4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. (п. 4 введен Федеральным законом от 19.10.2011 N 284-ФЗ)

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор займа, ответчику были переданы денежные средства в сумме 800 000руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор займа, ответчику были переданы денежные средства в сумме 800 000руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор займа, ответчику были переданы денежные средства в сумме 20 000 долларов США, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор займа, ответчику были переданы денежные средства в сумме 20 000 долларов США, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные долговые обязательства были оформлены соответствующими расписками. Оригиналы расписок представлены суду и приобщены в дело(л.д.43-46). В установленные сроки, обязательства по возврату ответчиком денежных средств не исполнено. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. была направлена претензия с требованием возвратить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако требование в настоящее время не исполнено.

Суд полагает требования истца с учетом уточнений обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку расчет суммы основного долга 3 852 400руб. и процентов судом проверен и признан правильным. Факт наличия договорных процентов в размере 5% ежемесячно ответчик не оспаривает и признает, применение курса доллара США, установленного на дату вынесения судом решении, также не противоречит закону. Таким образом, с учетом частичной выплаты процентов по всем распискам, проценты по первым двум распискам составляют по 720 000руб. по каждой, по оставшимся двум распискам по 1 632 990руб. по каждой, а всего подлежащие взысканию проценты составляют 4 705 980руб.

Возражения ответчика суд полагает необоснованными, поскольку им неверно истолкованы положения действующего законодательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 729 руб.

В силу ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов 30 000руб. с учетом требований разумности и соразмерности, сложности дела и количества судебных заседаний.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 в счет погашения задолженности по четырем договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 9ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 3 852 400руб., проценты за пользование денежными средствами 4 705руб. 980руб., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 32 729руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 30 000руб., а всего взыскать 8 621 109 (восемь миллионов шестьсот двадцать одну тысячу сто девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ