Решение № 2-160/2025 2-160/2025(2-2771/2024;)~М-2349/2024 2-2771/2024 М-2349/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-160/2025Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2–160/2025 УИД 26RS0024-01-2024-004395-58 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Невинномысск 27 января 2025 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рязанцева В.О., с участием представителя истца ФИО1 в лице адвоката Назарян С.С., действующей на основании ордера № С 439816 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Сергиенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО12, третьи лица нотариус ФИО5, ФИО6, администрация <адрес> о признании имущества собственностью наследодателя, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к муниципальному образованию <адрес> о признании имущества собственностью наследодателя, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 – мать истца, проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти открылось наследство по закону, состоящее из квартиры с кадастровым номером 26:16:060113:357, площадью 66,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано на имя наследодателя. Она является наследником первой очереди. Других наследников не имеется. В установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку во внесудебном порядке невозможно определить состав наследственного имущества, а именно размер, принадлежащей наследодателю доли в праве на квартиру, поскольку она согласно представленным документам приобретена в период брака с ФИО14 Действительно, согласно договору купли-продажи квартира приобретена в период брака с ФИО14, однако фактически на момент приобретения квартиры, супружеские отношения между наследодателем и ФИО14 были прекращены. ФИО14 в квартире не проживал, своих прав на имущество не заявлял, после прекращения супружеских отношений проживал в другом жилом помещении, также приобретенной во время брака с ФИО7 на которое ФИО7 не претендовала. ФИО14 не обращался в суд с иском о разделе имущества, не вселялся в квартиру до момента своей смерти, ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО14 и его наследниками пропущен трёхлетний срок исковой давности для оспаривания права собственности наследодателя в силу положений п. 7 ст. 38 СК РФ. Впоследствии истец уточнила заявленные требования, указав в качестве наследников правопреемников ФИО3 и ФИО9 Определением Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков по делу привлечены наследники ФИО14 – ФИО10, ФИО12 По изложенным в иске основаниям с учетом положений ст.ст. 218, 1112 ГК РФ просит суд признать квартиру с кадастровым номером 26:16:060113:357, площадью 66,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> собственностью ФИО7, включив в состав наследства оставшегося после смерти ФИО7, признать за ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым номером 26:16:060113:357 площадью 66,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца адвокат Назарян С.С. заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям с учетом представленных уточнений. Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, надлежащем образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав представленные по делу доказательства суд приходит к следующему выводу. Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 34 минуты. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 (дочь наследодателя). Согласно представленного заявления, наследственное имущество состоит из квартиры с кадастровым номером 26:16:060113:357, площадью 66,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств, хранящихся на счетах в банке и недополученной пенсии. Также, наследником после смерти ФИО15 является её отец ФИО6, который в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства не обращался. Согласно справке о заключении брака № А-01095 от ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № о заключении брака между ФИО14 и ФИО16 с присвоением супругам фамилии ФИО23. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами ФИО23 прекращён на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о перемене имени I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 переменила фамилию на ФИО24. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО14 открылось наследство, состоящее из земельного участка и гаража, земельного участка, автомобиля, прав на денежные средства, недополученной пенсии. Наследники после смерти ФИО14 – мать ФИО4, дочь ФИО8, сын ФИО18, которые в установленном порядке приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО14 (наследственное дело №). Из материалов наследственного дела следует, что иного имущества, помимо указанного выше, в состав наследственного имущества после смерти ФИО14 не входило. Из справки, представленной в материалы наследственного дела, выданной администрацией <адрес> следует, что ФИО14 постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес>. Согласно наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО20 ФИО11, сын ФИО14 Наследниками ФИО19 являлись мать ФИО3 и дочь ФИО9, наследственное имущество состоит из доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по <адрес>А в <адрес>. Иного наследственного имущества после смерти ФИО19 не установлено. Согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 приобрела в собственность <адрес>, расположенную по <адрес>. Квартира приобретена в период зарегистрированного брака с ФИО14 В соответствии с положениями ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с положениями ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Согласно разъяснений данных в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО21 пояснил, что он с момента своего рождения проживает в спорной квартире. Умершая ФИО7 приходится ему бабушкой. Он хорошо запомнил, что когда ему было около 10 лет это был 2008 год к бабушке пришел её бывший супруг ФИО14, который хотел с ней примириться и проживать совместно, на что бабушка ответила ему отказом, указав, что в квартиру его не пустит и проживать с ним не будет. Более он ФИО14 никогда не видел, ни ФИО14, ни его родственники квартиру не посещали, своих прав на жилье не заявляли. Таким образом, суд находит обоснованным доводы истца ФИО1 о том, что ФИО14 достоверно знал о нарушении своих прав на супружескую долю в квартире задолго до смерти и мог, с момента, когда узнал о нарушении своих прав, заявлять требования о разделе совместно нажитого имущества, но не делал этого, поскольку не считал, приобретенную ФИО7 квартиру, совместно нажитым имуществом. Из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО14 следует, что спорная квартира не входила в состав наследуемого после смерти ФИО14 имущества с момента смерти ФИО14, наследники не заявляли своих прав на имущество. У ФИО14 имелось свое жилье в <адрес>. Таким образом, суд находит подтверждёнными и обоснованными доводы ФИО1 о том, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> хотя и приобретена ФИО7 в период зарегистрированного барка с ФИО14, но на момент её приобретения стороны фактически не состояли в брачных отношениях. Следовательно, она относится к личному имуществу умершей ФИО7 Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что на момент смерти ФИО7 ей принадлежало недвижимое имущество <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, которая подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО7 В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО7, требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером 26:16:060113:357, площадью 66,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> также подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО12, о признании имущества собственностью наследодателя, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить. Признать квартиру с кадастровым номером 26:16:060113:357, площадью 66,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> собственностью ФИО7, включив в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО7. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером 26:16:060113:357, площадью 66,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городского суд <адрес> в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения по делу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение по гражданскому делу составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья В.О. Рязанцев Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Рязанцев Владимир Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июня 2025 г. по делу № 2-160/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-160/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-160/2025 Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-160/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-160/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-160/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-160/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-160/2025 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |