Определение № 9-26/2017 9-26/2017~М-147/2017 М-147/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 9-26/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

24 января 2017 года г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Чемерисова О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФСИН России о взыскании единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения невыплаченой вследствие неправомерных действий Комиссии ФСИН России,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Самары с исковым заявлением к ФСИН России о взыскании единовременно социальной выплаты для приобретения для строительства жилого помещения невыплаченной следствие неправомерных действий Комиссии ФСИН России.

Истец ФИО1 просит взыскать с ФСИН России единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения в пользу истца с учетов поданного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, исключив из учета ГУСИН России по Самарской области поставленного по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными документами, суд находит основания для возврата иска в силу следующих оснований.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 28 ГК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Истцом ФИО1 заявлены исковые требований к ФСИН России, которое расположено по адресу: <адрес>, таким образом, исковое заявление не подсудно Советскому районному суду г.Самары.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к ФСИН России о взыскании единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения невыплаченой вследствие неправомерных действий Комиссии ФСИН России, подлежит возврату, поскольку данный иск должен быть предъявлен в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 28, 29, 224, 225, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФСИН России о взыскании единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения невыплаченой вследствие неправомерных действий Комиссии ФСИН России.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться по месту нахождения ответчика – в Замоскворецкий районный суд города Москвы <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Чемерисова