Решение № 2-931/2019 2-931/2019~М-851/2019 М-851/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-931/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.В.,

при секретаре Филатовой Т.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3,

ответчика ФИО8,

ответчика ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-931/19 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района Тульской области, ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604, ФИО8, ФИО11 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что она является родной сестрой ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Болоховским горсоветом ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о бракосочетании № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Рубановским с/советом Великолепетихского района Херсонской области, а также свидетельством о рождении брата серии №, выданным Больше-Калмыкским сельским Советом депутатов трудящихся Болоховского района Тульской области 26.06.2018, учетно-послужной карточкой к военному билету № ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО9 проживал по <адрес>, один, что следует из справки, выданной администрацией муниципального образования Бородинское Киреевского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО9 открылось наследство, состоящее из дома, земельного участка, денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе №8604/015 Сбербанка в г. Киреевске Тульского отделения №8604 ПАО «Сбербанк России», а также компенсации страховой выплаты.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 21.04.2016, выданному Управлением Росреестра по Тульской области, выписки из ЕГРН от 04.04.2019 ФИО9 является собственником жилого <адрес>, площадью 52,8 кв.м в <адрес>.

В соответствии с техническим паспортом на указанный <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь застройки составляет 69,4 кв.м лит. А, а также пристройки площадью застройки 9,5 кв.м – лит.а. В соответствии с техническим паспортом на указанный дом по состоянию на 22.06.1987 общая площадь дома составляет 52,8 кв.м.

ФИО9 также является собственником земельного участка, площадью 1500 кв.м, №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, выданным администрацией Больше-Калмыкского сельского Совета Киреевского района от 13.08.1993, постановлением администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района № от 30.05.2016, свидетельством о государственной регистрации права от 04.07.2016, выпиской из ЕГРН.

Также на имя ФИО9 имеются денежные вклады на счетах: №, на картах №, №.

Жизнь ФИО9 была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». После его смерти наступление смерти было признано страховым случаем. Согласно письму ООО СК «Сбербанк страхование жизни» № от ДД.ММ.ГГГГ размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, составляет 12 645 руб. 93 коп.

ФИО2 является единственным наследником к имуществу умершего брата ФИО9, других наследников нет. После смерти брата ФИО2 к нотариусу для оформления наследственных прав не обращалась, однако она фактически приняла наследство, так как после смерти брата производит ремонт дома после пожара, обрабатывает земельный участок.

В свидетельстве о рождении ФИО2 и в свидетельстве о рождении её брата ФИО9 указаны одни и те же родители, в частности отец – ФИО4, соответственно в свидетельствах о рождении указаны отчества, как «ФИО13» и «ФИО4». Однако в других документах её брата, в частности в свидетельстве о смерти, домовой книге, правоустанавливающих документах на жилой дом, земельный участок, сберегательных книжках, картах, отчество брата указано как «ФИО14», в связи с чем требуется установление факта родственных отношений для вступления в наследство.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт родственных отношений между ФИО2 и ее братом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ;

установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ее брата ФИО9, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее брата ФИО9, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество: на жилой дом, расположенный по <адрес>, площадью застройки 69,4 кв.м – лит.А (по наружному периметру после пожара), а также пристройку площадью 9,5 кв.м – лит.а (по наружному периметру после пожара), №; земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по <адрес>, №; денежные вклады на счетах №, на картах №, №, проценты по вкладам, компенсацию по вкладам, компенсацию на оплату ритуальных услуг, компенсацию страховой выплаты в размере 12645 руб. 93 коп.

В судебном заседании истец ФИО2, уточнив исковые требования, просила установить факт родственных отношений между ФИО2 и её братом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти её брата ФИО9, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти её брата ФИО9, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество: на жилой дом, расположенный по <адрес>, площадью застройки 69,4 кв.м – лит.А (по наружному периметру после пожара), а также пристройку площадью 9,5 кв.м – лит.а (по наружному периметру после пожара), №; земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по <адрес>, №; денежные вклады на счетах, открытых на имя ФИО9, проценты по вкладам, компенсацию по вкладам, компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО8, ФИО11 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований, при этом указали, что на наследственное имущество не претендуют.

Ответчик администрации муниципального образования Бородинское Киреевский район о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604 о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 России по Тульской области о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии с положением ст. 167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан (часть 1). Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта родственных отношений (пункт 1 части 2).

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела родителями ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Болоховским горсоветом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступил в брак с ФИО5, при регистрации брака, супруге присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается копией актовой записи о бракосочетании №, выданной Рубановским с/советом Великолепетихского района Херсонской области.

Родителями ФИО9 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО6, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении №, выданного Больше-Калмыкским сельским Советом Депутатов Трудящихся Болоховского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что от установления факта родственных отношений между ФИО2 и ФИО9 зависит возникновение у истца права на наследство, поскольку в соответствии с п. 1 ст. ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО17, ФИО18, ФИО19 подтвердили, что ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является полнородным братом – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

У суда нет оснований для сомнения в достоверности показаний указанных свидетелей, поскольку они согласуются с изложенными в заявлении доводами, объяснениями истца, материалами дела. Показания названных свидетелей суд считает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Анализируя совокупность приведённых выше доказательств и правовых норм, суд приходит к убеждению необходимости установления факта того, что ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является полнородным братом – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Разрешая требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу положений ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает восемь очередей наследования, предусматривая, что наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145, 1148. К наследникам по закону первой очереди законодатель относит детей, супруга и родителей наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Исходя из положений ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений ст. 1153, 1154 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ

На день смерти ФИО9 проживал по <адрес> один, что следует из справки, выданной администрацией муниципального образования Бородинское Киреевского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО9 открылось наследство в виде: жилого дома площадью 52,8 кв.м, расположенного по <адрес>, №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка, площадью 1500 кв.м, №; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, выданным администрацией Больше-Калмыкского сельского Совета Киреевского района от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; денежных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк.

Согласно сообщению РЦСРБ г. Самара ПАО Сбербанк на имя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк установлено наличие счетов:

- подразделение № счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, действующий;

- подразделение № счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, действующий;

- подразделение № счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, действующий;

- подразделение № счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, действующий;

- подразделение № счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, действующий.

При жизни ФИО9 завещания не оставил, что не оспаривалось участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ наследником второй очереди по закону к имуществу ФИО9 является его полнородная сестра – Винтоняк (до брака ФИО22) ФИО10, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Болоховским горсоветом, копией актовой записи о бракосочетании №, выданной Рубановским с/советом Великолепетихского района Херсонской области.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, что следует из сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа, о том, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО9 не заводилось.

Как утверждает истец, в установленный законом срок, с момента смерти наследодателя она фактически приняла наследство, поскольку после смерти брата производит ремонт дома после пожара, обрабатывает земельный участок.

Проверяя данные утверждения, в судебном заседании допрошены свидетели ФИО17, ФИО18, которые пояснили, что ФИО2 осуществляла похороны своего брата ФИО9, после его смерти производит ремонт дома после пожара, обрабатывает земельный участок.

Достоверность показаний свидетелей у суда сомнений не вызывает, они последовательны, согласуются с материалами дела и объяснениями истцов, поэтому суд относит их к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти брата ФИО9

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество после смерти брата ФИО9, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого <адрес>; земельного участка, расположенного по <адрес>; денежных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО9, процентов по вкладам, компенсации по вкладам, компенсации на оплату ритуальных услуг.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО9 является полнородным братом ФИО2.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти брата ФИО9, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО9, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество:

- жилой дом, площадью 52,8 кв.м, №, расположенный по <адрес>;

- земельный участок площадью 1500 кв.м, №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства расположенного по <адрес>;

-на денежные средства на счетах №, №, №, №, №, открытых на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающейся по ним процентам, компенсацией, находящиеся в отделениях организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, а также компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий