Постановление № 5-355/2017 от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-355/2017

КОПИЯ

Дело № 5- ___/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2017 года г. Когалым

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

В судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, о том, что он ДД.ММ.ГГГГ часов в <адрес>, то есть в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что действительно находился на улице в состоянии опьянения, однако нецензурно не выражался.

Судья, выслушав ФИО6, исследовав материалы дела, считает, что ФИО6 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. С указанным протоколом ФИО6 был ознакомлен и согласен;

- рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по г. Когалыму старшего сержанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ часов, во время несения службы по охране общественного порядка в составе А/П № от наряда МОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по ХМАО-Югре А/П № в <адрес> им был передан ФИО6, который находясь в состоянии опьянения в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью;

- рапортом полицейского (кинолога) ОВ ППСП ОМВД России по г. Когалыму сержанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, по содержанию аналогичного рапорту полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по г. Когалыму старшего сержанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ часов возле <адрес> она увидела троих мужчин в состоянии алкогольного опьянения, которые шли, шатаясь из стороны в сторону, держа друг друга и при этом громко выражались нецензурной бранью, размахивали руками. Внешний вид у мужчин был неопрятен. В дальнейшем к ним подъехали сотрудники полиции и задержали их, ее попросили дать объяснение. От сотрудником полиции она узнала, что мужчин зовут ФИО4, ФИО5, ФИО6;

Согласно отказу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Согласно справке на лицо, ФИО6 ранее к административной ответственности привлекался.

Согласно протоколам от ДД.ММ.ГГГГ №№, № о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и о задержании лица, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ часов был доставлен в Д/Ч ОМВД России по г. Когалыму и задержан.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО6 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности привлекался, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отягчающие административную ответственность обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа –УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, расчетный счет № <***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71883000 КБК 18811690040 04 6000 140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486170540039629.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-___/2017 Когалымского городского суда ХМАО-Югры