Решение № 2А-393/2025 2А-393/2025~М-183/2025 М-183/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2А-393/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года рп. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Воищевой М.В., при секретаре судебного заседания Бывшиковой Н.А., с участием помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Ершовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-393/2025 по административному исковому заявлению МО МВД России «Заларинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления МО МВД России «Заларинский» указало, что ФИО1 осужден 29.07.2021 Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно указанному приговору, преступление совершено ФИО1 при особо опасном рецидиве преступлений. 06.02.2024 решением Заларинского районного суда Иркутской области ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 04.10.2030, с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет выезда за пределы Заларинского района Иркутской области; обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 21.02.2024 решение вступило в законную силу. 04.10.2022 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 21.09.2022 условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней. 29.02.2024 ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России арийский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения, с заведением дела административного надзора, на срок до 04.10.2030. Ему были разъяснены его права и обязанности, был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений, при этом ему под роспись вручалось соответствующее предупреждение.

В период отбытого срока административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, допускал нарушение административных ограничений, установленных ему судом, за что привлекался к административной ответственности:

- 05.04.2024 (за правонарушение от 01.04.2024 не явился в ОВД для обязательной регистрации) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (постановление вступило в законную силу 16.04.2024);

- 05.04.2024 (за правонарушение от 07.03.2024 отсутствовал в ночное время по месту жительства) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (постановление вступило в законную силу 16.04.2024);

- 05.04.2024 (за правонарушение от 14.03.2024 отсутствовал в ночное время по месту жительства) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (постановление вступило в законную силу 16.04.2024);

- 05.04.2024 (за правонарушение от 20.03.2024 отсутствовал в ночное время по месту жительства) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (постановление вступило в законную силу 16.04.2024);

- 05.04.2024 (за правонарушение от 03.04.2024 отсутствовал в ночное время по месту жительства) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (постановление вступило в законную силу 16.04.2024);

- 16.04.2024 (за правонарушение от 08.04.2024 отсутствовал в ночное время по месту жительства) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (постановление вступило в законную силу 27.04.2024);

- 16.04.2024 (за правонарушение от 09.04.2024 отсутствовал в ночное время по месту жительства) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (постановление вступило в законную силу 27.04.2024).

Неоднократное совершение административно наказуемых деяний в период срока нахождения под административным надзором, характеризует ФИО1 как незаконопослушного гражданина, склонного к совершению преступлений и правонарушений, пренебрегающего нормами порядка управления, в частности решением суда. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя посредственно. Замечен в употреблении алкоголя, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений, жалоб от соседей на него не поступало. По указанному адресу проживает с сожительницей ФИО5 ФИО1, инвалидности не имеет, официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь случайными заработками. Профилактические беседы с ФИО1 проводятся регулярно, но не оказывают на него должного воздействия. Из изложенного следует, что ФИО1 не в полной мере осознал тяжесть совершенного им преступления, своим поведением не доказывает своего исправления, склонен к совершению противоправных действий, поэтому с целью усиления контроля за ним, необходимо установить ему дополнительные административные ограничения.

Просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, и установить ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых спортивных и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец - МО МВД России «Заларинский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; представитель административного истца МО МВД России «Заларинский» - ФИО2, действующая на основании доверенности, представила заявление о рассмотрении данного административного дела в ее отсутствие.

Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; представил заявление с просьбой рассмотреть данное административное дело в его отсутствие, также указала, что согласен с установлением в отношении него дополнительных административных ограничений.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Ершовой Т.А., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца, административного ответчика, обязательное участие которых в судебном заседании необходимым судом не признавалось, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 272 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Ершовой Т.А., полагавшей необходимым установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Таким федеральным законом является, в частности Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в котором законодатель в развитие указанного конституционного положения в рамках предоставленной ему дискреции определил случаи, когда в отношении судимого лица может устанавливаться административный надзор.

Основания и порядок установления, продления срока, прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона №6 4-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В судебном заседании установлено, что приговором Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29.07.2021, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29.07.2021, вступившему в законную силу, ФИО1 совершено тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений.

Постановлением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 21.09.2022, вступившим в законную силу, ФИО1 освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 04.10.2022, что подтверждается справкой.

Решением Заларинского районного суда Иркутской области от 06.02.2024, вступившим в законную силу, по административному делу № № по административному исковому заявлению МО МВД России «Заларинский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 04.10.2030; срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; также в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет выезда за пределы Заларинского района Иркутской области; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

29.02.2024 ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, был ознакомлена с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности. Ограничения, возложенные судом, в связи с установлением административного надзора, ему разъяснены и понятны. Также ФИО1 предупрежден о том, что административные ограничения при административном надзоре в отношении него могут быть дополнены дополнительными ограничениями судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Разъяснена уголовная (ст. 314.1 УК РФ) и административная ответственность (ст. 19.24 КоАП РФ) за уклонение от административного надзора, не исполнение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, ознакомлена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что согласно представленным в материалы дела сведениям с 29.02.2024 ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Заларинский».

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не соблюдает административные ограничения, установленные решением Заларинского районного суда Иркутской области от 06.02.2024.

Так, в судебном заседании установлено, что 07.03.2024 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 05.04.2024, и на основании постановления № от 05.04.2024 был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

14.03.2024 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 05.04.2024, и на основании постановления № от 05.04.2024 был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

20.03.2024 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 05.04.2024, и на основании постановления № от 05.04.2024 был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

01.04.2024 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 05.04.2024, и на основании постановления № от 05.04.2024 был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

03.04.2024 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 05.04.2024, и на основании постановления № от 05.04.2024 был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

08.04.2024 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 16.04.2024, и на основании постановления № от 16.04.2024 был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

09.04.2024 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 16.04.2024, и на основании постановления № от 16.04.2024 был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из рапорта-характеристики инспектора НОАН ОУУП и ПНД МО МВД России «Заларинский» капитана полиции ФИО2 следует, что 29.02.2024 ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Заларинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения, с заведением дела административного надзора, на срок 8 лет, т.е. до 04.10.2030. За непродолжительное время нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений установленных судом, к уголовной ответственности не привлекался. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. Проживает с сожительницей ФИО5, несовершеннолетних детей не имеет, инвалидности не имеет, официально нигде не трудоустроен, подрабатывает частным наймом, замечен в употреблении спиртных напитков. По характеру спокойный, немного хитрый, признаков агрессии к окружающим не проявляет. В состоянии алкогольного опьянения, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Разрешая вопрос о дополнении ранее установленных ограничений ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых спортивных и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд приходит к следующему.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Административный надзор не является мерой уголовного наказания, он устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, поэтому установление административного надзора нельзя рассматривать как придание закону обратной силы либо ухудшение положения осужденного.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, учитывая, что срок установленного административному ответчику административного надзора не истек, учитывая, что ФИО1 в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления, а также данные о личности административного ответчика, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 и возложить на ФИО1 дополнительные ограничения по административному надзору, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает его конституционных прав и свобод.

Суд считает необходимым установленные в отношении ФИО1 решением Заларинского районного суда Иркутской области от 06.02.2024 по административному делу № 2а-225/2024 по административному исковому заявлению МО МВД России «Заларинский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, административные ограничения дополнить следующими административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых спортивных и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах административные исковые требования МО МВД России «Заларинский» о дополнении ранее установленных решением Заларинского районного суда Иркутской области от 06.02.2024 по административному делу № по административному исковому заявлению МО МВД России «Заларинский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, административных ограничений в отношении ФИО1, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также, суд полагает необходимым предупредить административного ответчика о возможности наступления уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Заларинский» удовлетворить.

Установленные ранее решением Заларинского районного суда Иркутской области от 06.02.2024 по административному делу № по административному исковому заявлению МО МВД России «Заларинский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), дополнить административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых спортивных и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, возложив обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Воищева

Решение суда в окончательно форме принято 26.03.2025.