Решение № 2-1739/2020 2-1739/2020~М-1627/2020 М-1627/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1739/2020

Дело№

УИД№RS0№-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> всоставе:

ПредседательствующегосудьиВласоваР.Г.,

присекретареКирпиченкоН.А.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивст.ЕссентукскойгражданскоеделопоискуПубличногоакционерногообщества«СбербанкРоссии»,влицеСтавропольскогоотделения№ кнаследственномуимуществуМатековаДжалалдинаБагавдиновичаовзысканиизадолженностипокредитномудоговору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО«СбербанкРоссии»,влицеСтавропольскогоотделения№ обратилисьвсудсискомиуточненнымисковымзаявлениямикнаследственномуимуществуМатековаД.Б.овзысканиизадолженностипокредитномудоговору,изкоторыхследует,что11.04.2016г.истцомответчикувыданамеждународнаякредитнаякарта№-Р-6091382920скредитнымлимитом25000рублей. Посостояниюна31.08.2020г.задолженностьМатековаД.Б.составила26427рублей95копеек,котораясостоитизпросроченнойзадолженностипоосновномудолгу18847рублей83копейки,попросроченнымпроцентам7580рублей12копеек. Установлено,чтонаследникамиМатековаД.Б.,умершего27.07.2016г.,являютсяМатековаА.А.,МатековаА.Д.

ПросятсудвзыскатьсолидарносМатековойА.А.иМатековойА.Д.,влицезаконногопредставителявпользуПАО«СбербанкРоссии»суммузадолженностипокредитномудоговору№-Р-6091382920от11.04.2016г.,26427рублей95копеек,котораясостоитизпросроченнойзадолженностипоосновномудолгу18847рублей83копейки,попросроченнымпроцентам7580рублей12копеек,тоестьпо13213рублей05копеекскаждой. ВзыскатьсолидарносМатековойА.А.иМатековойА.Д.,влицезаконногопредставителявпользуПАО«СбербанкРоссии»,расходыпооплатегосударственнойпошлины,вразмере992рубля84копейки,тоестьпо496рублей42копейки. ВсудебноезаседаниепредставительистцаПАО«СбербанкРоссии» неявился,заявивходатайствоорассмотренииделавихотсутствие. ОтветчикиМатековаА.А.иМатековаА.Д.,влицезаконногопредставителявсудебноезаседаниенеявились,непредставивдоказательств,подтверждающихиоправдывающихуважительностьотсутствия,несмотрянато,чтоодате,местеивременирассмотренияделабылиизвещенынадлежащимобразом. Всоответствиисост.233ГПКРФ,судсчитаетвозможнымрассмотретьделовпорядкезаочногопроизводства.

Исследовавматериалыдела,судприходитквыводу,чтоисковыетребованияПАО«СбербанкРоссии»подлежатудовлетворениюпоследующимоснованиям.

Всоответствиисост.819ГражданскогокодексаРФ,покредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)предоставляетзаемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,денежныесредства,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанеё. Согласност.819ГражданскогокодексаРФ,котношениямпокредитномудоговоруприменяютсяправила,предусмотренныеположениямиоЗайме.

Всилуч.1ст.810ГражданскогокодексаРФ,заемщикобязанвозвратитьзаймодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма.

Всоответствиисп.1ст.811ГражданскогокодексаРФ,еслииноенепредусмотренозакономилидоговоромзайма,вслучаях,когдазаемщикневозвращаетвсроксуммузайма,наэтусуммуподлежатуплатепроцентывразмере,предусмотренномп.1ст.395ГражданскогокодексаРФ,содня,когдаонадолжнабылабытьвозвращена,додняеевозвратазаймодавцунезависимоотуплатыпроцентов,предусмотренныхп.1ст.809ГражданскогокодексаРФ. Еслидоговоромзаймапредусмотреновозвращениезаймапочастям(врассрочку),топринарушениизаемщикомсрока,установленногодлявозвратаочереднойчастизайма,займодавецвправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсясуммызаймавместеспричитающимисяпроцентами(ч.2ст.811ГражданскогокодексаРФ). Судомустановленоиподтверждаетсяматериаламидела,что11.04.2016г.истцомответчикувыданамеждународнаякредитнаякарта№-Р-6091382920скредитнымлимитом25000рублей. МатековД.Б.умер27.07.2016г.,чтоподтверждаетсясвидетельствомосмертиинаследственнымделомумершего. Всилуст.1112ГражданскогокодексаРФ,всоставнаследствавходятпринадлежавшиенаследодателюнаденьоткрытиянаследствавещи,иноеимущество,втомчислеимущественныеправаиобязанности.Невходятвсоставнаследстваправаиобязанности,неразрывносвязанныесличностьюнаследодателя,вчастностиправонаалименты,правонавозмещениевреда,причиненногожизниилиздоровьюгражданина,атакжеправаиобязанности,переходкоторыхвпорядкенаследованиянедопускаетсянастоящимКодексомилидругимизаконами. Всоответствиисост.1152ГражданскогокодексаРФ,дляприобретениянаследстванаследникдолженегопринять.Принятиенаследникомчастинаследстваозначаетпринятиевсегопричитающегосяемунаследства,вчембыононизаключалосьигдебыононинаходилось.Принятоенаследствопризнаетсяпринадлежащимнаследникусодняоткрытиянаследстванезависимоотвремениегофактическогопринятия,атакженезависимоотмоментагосударственнойрегистрацииправанаследникананаследственноеимущество,когдатакоеправоподлежитгосударственнойрегистрации. Всилуч.2ст.1152ГКРФ,принятиенаследникомчастинаследстваозначаетпринятиевсегопричитающегосяемунаследства,вчембыононизаключалосьигдебыононинаходилось. Согласноч.1ст.1153ГражданскогокодексаРФ,принятиенаследстваосуществляетсяподачейпоместуоткрытиянаследстванотариусуилиуполномоченномувсоответствиисзакономвыдаватьсвидетельстваоправенанаследстводолжностномулицузаявлениянаследникаопринятиинаследствалибозаявлениянаследникаовыдачесвидетельстваоправенанаследство. Согласноч.2ст.1153ГражданскогокодексаРФ,признается,поканедоказаноиное,чтонаследникпринялнаследство,еслионсовершилдействия,свидетельствующиеофактическомпринятиинаследства,вчастностиеслинаследник: -вступилвовладениеиливуправлениенаследственнымимуществом; -принялмерыпосохранениюнаследственногоимущества,защитеегоотпосягательствилипритязанийтретьихлиц; -произвелзасвойсчетрасходынасодержаниенаследственногоимущества; -оплатилзасвойсчетнаследодателяилиполучилоттретьихлицпричитавшиесянаследодателюденежныесредства. Согласнонаследственномуделу№наследникамиМатековаД.Б.являютсяегоматьМатековаА.А.инесовершеннолетняядочьМатековаА.Д. Доказательствпринятиянаследстваинымилицами,судунепредставлено.

Согласност.1112ГражданскогокодексаРФ,всоставнаследствавходятпринадлежавшиенаследодателюнаденьоткрытиянаследствавещи,иноеимущество,втомчислеимущественныеправаиобязанности.

Всоответствиисост.128ГражданскогокодексаРФ,кобъектамгражданскихправотносятсявещи,включаяденьгииценныебумаги,иноеимущество,втомчислеимущественныеправа;работыиуслуги;охраняемыерезультатыинтеллектуальнойдеятельностииприравненныекнимсредстваиндивидуализации(интеллектуальнаясобственность);нематериальныеблага.

Всилуст.209ГражданскогокодексаРФ,собственникупринадлежатправавладения,пользованияираспоряжениясвоимимуществом.

Наоснованиист.218ГражданскогокодексаРФ,вслучаесмертигражданинаправособственностинапринадлежавшееемуимуществопереходитпонаследствукдругимлицамвсоответствиисзавещаниемилизаконом.

Правиланаследованияневыплаченныхсумм,предоставленныхгражданинувкачествесредствксуществованию,конкретизированывст.1183ГражданскогокодексаРФ,даннаянормаустанавливаетправонаследниковнаполучениеденежныхсумм,подлежавшихвыплатенаследодателю.

ТакимобразомсудприходитквыводуобудовлетворенииисковыхтребованийПАО«СбербанкРоссии».

Наоснованиист.ст.88,98ГПКРФ,исходяизположений пп.1п.1ст.333.19НалоговогокодексаРФ,сучетомабз.4п.21ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФ«Онекоторыхвопросахприменениязаконодательстваовозмещениииздержек,связанныхсрассмотрениемдела» №от21.01.2016г.,расходыпооплатегосударственнойпошлины,вразмере992рубля84копейки,подлежатвзысканиюсответчикавпользуистца.

Руководствуясьст.ст.192-199,233-235ГПКРФ,судья,

РЕШИЛ:

УдовлетворитьисковыетребованияПубличногоакционерногообщества«СбербанкРоссии»,влицеСтавропольскогоотделения№ кнаследственномуимуществуМатековаДжалалдинаБагавдиновичаовзысканиизадолженностипокредитномудоговору. ВзыскатьсолидарносМатековойАйшатАбдулмуталимовныиМатековойАликиДжалалдиновны,влицезаконногопредставителявпользуПАО«СбербанкРоссии»суммузадолженностипокредитномудоговору№-Р-6091382920от11.04.2016г.,26427рублей95копеек,котораясостоитизпросроченнойзадолженностипоосновномудолгу18847рублей83копейки,попросроченнымпроцентам7580рублей12копеек,тоестьпо13213рублей05копеекскаждой. ВзыскатьсолидарносМатековойАйшатАбдулмуталимовныиМатековойАликиДжалалдиновны,влицезаконногопредставителявпользуПАО«СбербанкРоссии»,расходыпооплатегосударственнойпошлины,вразмере992рубля84копейки,тоестьпо496рублей42копейки. Ответчикомзаочноерешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцасоднявынесения определениясудаоботказевудовлетворениизаявленияоботменеэтогорешениясуда. Инымилицами,участвующимивделе,атакжелицами,которыенебылипривлеченыкучастиювделеивопросоправахиобобязанностяхкоторыхбылразрешенсудом,заочноерешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления. Заочноерешениесудавступаетвзаконнуюсилупоистечениипредусмотренногочастьювторойстатьи237настоящегоКодексасроканаегообжалование,еслиононебылообжаловано. Вслучаеподачиответчикомзаявленияоботменезаочногорешениясудавпорядке,установленномчастьюпервойстатьи237настоящегоКодекса,иотказавудовлетворенииэтогозаявлениязаочноерешение,еслиононебылообжаловановапелляционномпорядке,вступаетвзаконнуюсилупоистечениисроканаегоапелляционноеобжалование,авслучаеобжалованиявапелляционномпорядкезаочноерешениесудавступаетвзаконнуюсилупослерассмотренияжалобысудомапелляционнойинстанции,еслиононебылоотменено. Заочноерешениесудавокончательнойформеизготовлено СУДЬЯ:Р.<адрес>