Решение № 2А-142/2020 2А-142/2020(2А-2868/2019;)~М-2523/2019 2А-2868/2019 М-2523/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2А-142/2020

Дело №2а-142/20
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 января 2020 года Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС по <адрес> к Ерасовой М.М. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Ерасовой М.М. недоимку и пени по транспортному налогу в общем размере <данные изъяты> рублей, из них сумма недоимки – <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

Представитель ИФНС России по <адрес> по доверенности Марова М.В. заявленные требования поддержала и пояснила, что ИФНС России по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Ерасовой М.М. задолженности по транспортному налогу.ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-1165/2019 о взыскании с Ерасовой М.М. задолженности по транспортному налогу в общем размере <данные изъяты> рублей, из них суммы недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, из них пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей.Не согласившись с вынесенным судом судебным приказом, Ерасова М.М. представила в мировой суд возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа.

На основании ст. 123.7 КАС РФ мировой судья ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об отмене судебного приказа №а-1165/2019.

Инспекция ФНС по <адрес> МО считает, что с Ерасовой М.М. подлежит взысканию задолженности по транспортному налогу в общем размере <данные изъяты> рублей, из них суммы недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, из них пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно абз.1 ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Из положений <адрес> от 16.11.2002г. № «О транспортном налоге в <адрес>» (далее - Закон) следует, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Статьей 360 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Установлено, что за Ерасовой М.М., в 2016 году зарегистрировано следующее транспортное средство:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>: №, Год выпуска 2012, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Автомобили грузовые (кроме включенных по коду <данные изъяты> VIN: №, Год выпуска <данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Из ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге в <адрес>» следует, что налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):

- свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно составляет 34 рубля;

Расчет налога за 2016 год:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ч.4 ст.397 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абзац введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3). Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта (абзац введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 28Э-ФЗ).

До настоящего момента Ерасова М.М. сумму налога в общем размере <данные изъяты> рублей не уплатила.

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога в установленный законом срок, на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога.

В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно п.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Задолженность за 2016 год в сумме <данные изъяты>, рублей не погашена до настоящего времени.

Задолженность по пени по транспортному налогу составляет <данные изъяты> рублей.

Административный ответчик Ерасова М.М. в судебном заседании административный иск признала в полном объеме. Судом административному ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ. Признание административного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ИФНС России по <адрес> о взыскании с Ерасовой М.М. суммы недоимке и пени по транспортному в общей сумме <данные изъяты> руб., вследствие чего, суд удовлетворяет заявленные инспекцией требования и взыскивает с Ерасовой М.М. в пользу административного истца данную задолженность, при этом суд принимает во внимание признание иска.

В силу положений ст. 114 ч. 1 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с Ерасовой М.М. подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: 140300, <адрес>, 6-й микрорайон, <адрес>, недоимку и пени по транспортному налогу в общем размере <данные изъяты> руб., из них сумма недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., из них пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: 140300, <адрес>, 6-й микрорайон, <адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Федеральный судья Полянская С.М.