Определение № 12(Ж)-74/2017 12-74/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 12(Ж)-74/2017

Дело № 12(ж)-74/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.01.2017 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Комиссарова В.Д., рассмотрев жалобу Газмана ФИО4 на постановление Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 22000 рублей.

Изучив представленный административный материал, считаю необходимым направить жалобу ФИО1 по подведомственности для рассмотрения в Саратовский районный суд Саратовской области по следующим основаниям.

Так, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из материалов, представленных заявителем, усматривается, что местом совершения административного правонарушения является <...>., то есть территория Саратовского района Саратовской области.

Заявитель обжалует постановление Нижне-Волжского управления Ростехнадзора, юрисдикция которого распространяется на всю территорию Саратовской области.

Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении не может быть рассмотрена судьей Кировского районного суда города Саратова, а подлежит направлению в Саратовский районный суд Саратовской области, так как никто согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

направить жалобу Газмана ФИО5 на постановление Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, в Саратовский районный суд Саратовской области для рассмотрения по подведомственности.

Судья В.Д. Комиссарова