Решение № 2-115/2019 2-115/2019(2-3653/2018;)~М-3771/2018 2-3653/2018 М-3771/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-115/2019Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № г. ИФИО1 15 января 2019 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Руф О.А., при секретаре Серебренниковой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ Колония поселение № 13 УФСИН России по Омской области к ФИО2 о возмещении ущерба в связи с розыском ФКУ «Колония-поселения № 13» УФСИН по Омской области обратилась в суд с исковым заявлением ФИО2 о возмещении ущерба в связи с розыском, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 50 в Кировском судебном участке от 22.06.2016г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с видом содержания колония строгого режима, начало отбывания срока 27.11.2015г.. конец срока 26.07.2020г. 18.10.2018г. ФИО2 переведен в порядке применения ст. 78 УИК РФ для дальнейшего отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы в ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области. Во исполнение положений УИК РФ осужденный по прибытию в исправительное учреждение с видом содержания осужденных колония-поселение, администрацией ИУ был трудоустроен на участок по производству молока в качестве подсобного рабочего 1 разряда с 26.10.2018г. (локальный приказ ФКУ Колония поселение № 13 УФСИН России по Омской области № 377). Территориальное расположение места работы ответчика: прилегающая режимная территория ИУ за зоной. Согласно разнарядке, осужденный выведен на работу 11.11.2018г. с 07-00 часов до 16-00 часов, однако в 12-20 часов этого же дня сотрудником обеспечивающим надзор на прилегающей территории майором внутренней службы ФИО3 было выявлено отсутствие на рабочем месте «Подсобное хозяйство КП-13» осужденного ФИО2 Регистрация факта отсутствия осужденного ФИО2 в исправительном учреждении, произведена в книге регистрации сообщений о преступлениях, а так же журнале регистрации информации о происшествии. В связи с чем администрацией учреждения был разработан комплекс мероприятий направленных к розыску и пресечению незаконных действий осужденного ФИО2, в связи с чем был задействован весь личный состав и автотранспорт для оперативно-розыскной деятельности, который привлекался согласно утвержденного руководителем ФКУ Колония поселение № 13 УФСИН России по Омской области графика. <данные изъяты>. за исх. № <данные изъяты> администрацией ИУ направлен материал руководителю ОП-6 УМВД России по гш.ж Омску в порядке применения ст.ст. 143,144-145 УПК РФ по подследственности в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УК РФ, Общий размер затрат, на оперативно-розыскные мероприятия по розыску осужденного ФИО2. проводимые в период с 11.11.2018г. по 13.11.20218г. составил 57 929 руб., которые просили взыскать с ответчика ФИО2 в качестве материального ущерба, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО4.(по доверенности) указанные выше требования поддержал по основаниям указанным в заявлении. Суду пояснил, что по прибытии в колонию-поселения ФИО2 он был трудоустроен на участке по производству молока подсобным рабочим. Данный объект расположен на прилегающей территории к колонии и является объектом режимного предприятия. Распространяются на осужденных все правила внутреннего трудового распорядка. Допустив такое нарушение как самовольное убытие, он нарушил уголовно-исполнительное законодательство. Он находился под надзором, а не под охраной. При проверке его на месте работы не оказалось. Мы считаем, что его с подвигло стремление к употреблению спиртных напитков т.к. в его личном деле указано, что склонен к употребление спиртного и запрещенных к употреблению препаратов. В отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело в связи с побегом из колонии. Просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Оперативно-розыскная деятельность при исполнении наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы самостоятельно, оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы во взаимодействии с оперативными подразделениями иных государственных органов, определенных Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в пределах их компетенции и оперативными подразделениями иных государственных органов, определенных Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в пределах их компетенции (ч. 3 ст. 18.1 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ) Объявление розыска осужденных к наказаниям в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также условно осужденных, осужденных с отсрочкой отбывания наказания, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы (ч.2 ст. 18.1. УИК РФ). Наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой, а в отношении лиц, указанных в статье 77 настоящего Кодекса, следственным изолятором (ч. 9 ст. 16 УИК РФ). Осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (ч. 2 ст. 11 УИК РФ). Материалами дела установлено, что ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 50 в Кировском судебном участке от 22.06.2016г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с видом содержания колония строгого режима, начало отбывания срока 27.11.2015г.. конец срока 26.07.2020г. 18.10.2018г. ФИО2 переведен в порядке применения ст. 78 УИК РФ для дальнейшего отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы в ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области (л.д. 17). В период отбытия наказания 11.111.2018 г. ФИО2 покинул территорию ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области. В материалы дела предоставлено донесение об уклонении от отбывания наказания ФИО2 (л.д. 15). Судом установлено, что 11.11.2018г. с 07-00 часов до 16-00 часов ФИО2 выполнял работы подсобного рабочего нап рабочем месте «подсобное хозяйство КП-13», однако в 12-20 часов этого же дня сотрудником обеспечивающим надзор на прилегающей территории майором внутренней службы ФИО3 было выявлено отсутствие на рабочем месте «Подсобное хозяйство КП-13» осужденного ФИО2 В отношении уклонения ФИО2 от отбывания наказания издан приказ <данные изъяты> г. о проведении оперативно-розыскных мероприятий (л.д. 11). Утвержден график сотрудников привлекаемых к оперативно-розыскным мероприятиям в период с 13.00 час. 11 ноября 2018 г. по 13 час. 00 час. 13.11.2018 г. (л.д. 12). В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий место нахождение осужденного ФИО2 было установлено, ФИО2 был наставлен в КП-13. 19.11.2018 г. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 314 УК РФ Приказом ФСИН России от 27.05.2013 г. № 269 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием сотрудников уголовно-исполнительной системы, Порядок выплаты премий за добросовестное выполнение служебных обязанностей сотрудникам уголовно-исполнительной системы (в ред. Приказа ФСИН России от 09.04.2015 N 341), порядок оказания материальной помощи сотрудникам уголовно-исполнительной системы В материалы дела представлен расчет затрат на проведение розыскных мероприятий в соответствии с данным приказом и утвержденными табелями рабочего времени сотрудников ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области за период с 11.11.2018 г. по 13.11.2018 г. включительно. Общий размер денежной компенсации часов в нерабочие дни составил 12644 руб. 45 коп., общий размер денежной компенсации часов, отработанных сверх установленной законом продолжительности рабочего времени 36 261 руб. 75 коп., Общий размер денежной компенсации часов отработанных в ночное время 2 939,38 руб.. Табель рабочего времени в отношении сотрудников КП-13 за ноябрь 20-18 г. (л.д. 19-21) В целях розыскных мероприятий был привлечен автотранспорт учреждения ГАХ 3110 гос.номер О 035 ОО, УАЗ «Патриот» гос.номер Т 981 НУ, АЗ 2217 гос.номер Р 004ВХ, ВАЗ 21074 гос.номер О 013 ОО Выписаны путевые листы на использование транспортных средств (л.д. 22-27). Затраты на ГСМ и их стоимость согласно расчета составили 6 084 руб. (л.д. 13). Таким образом, факт несения расходов по розыску ФИО2 установлен в размере <данные изъяты>. На основании изложенного суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины в порядке ст. 103 ГПК РФ, с ответчика взыскивается государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. в бюджет г. Омска. Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФКУ Колония поселение № 13 УФСИН России по Омской области к ФИО2 о возмещении ущерба в связи с розыском удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ Колония поселение № 13 УФСИН России по Омской области в возмещение ущерба в связи с розыском <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину <данные изъяты>. в бюджет г. Омска Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Омска. Председательствующий О.А. Руф Мотивированное решение изготовлено 22 января 2019 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Руф Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-115/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |