Постановление № 5-Т6/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 5-Т6/2026

Грибановский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения



Дело №5-т6/2026

УИД 36RS0015-02-2026-000062-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с Терновка 17 марта 2026 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Силин А.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:


05.10.2025 в 18 часов 00 минут на ул. Гагарина, д.46 с. Козловка ФИО1, управляя автомобилем Mercedes-Benz GL 350CD с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.п.10.1 ПДД не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, избрал скорость, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевшая, причинив средний вред ее здоровью.

В связи с этим в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал. Пояснил, что ехал на автомобиле друга с его разрешения по ул. Гагарина в с. Козловка. Видимрость была плохой. Он услышал звук удара в районе левого зеркала, но значения этому не придал, продолжил движение к дому. Приехав, увидел, что отсутствует накладка корпуса левого зеркала заднего вида. Через некоторое время приехали сотрудники ГИБДД, выяснилось, что он задел зеркалом пешехода Потерпевшая. В содеянном раскаивается. Он готов компенсировать вред, но не смог согласовать с потерпевшей размер компенсации.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОПС ОГИБДД ОМВД России по Терновскому району Воронежской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Потерпевшая Потерпевшая в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт правонарушения и виновность в нем ФИО1 помимо его объяснений, показаний потерпевшей, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, содержащим описание деяния;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД Росси по Терновскому району о том, что08.10.2025 в 10 часов 08 минут в дежурную часть ОМВД России по Терновскому району поступило телефонное сообщение от жительницы <адрес> Потерпевшая, о том, что 05.10.2025 примерно в 18 часов 00 минут на ул. Гагарина в с. Козловка автомобиль Мерседес джип белого цвета зацепил ее зеркалом, в результате чего она получила телесные повреждения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой к нему, где отражены обстановка на месте ДТП, в частности обнаружены обломки корпуса зеркала заднего вида белого цвета;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 08.10.2025, зафиксировавший повреждения левого зеркала;

- письменными объяснениями: Потерпевшая, ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №1;

- заключением эксперта № 657 от 16.01.2026 согласно которому Потерпевшая причинены повреждения, в виде перелома локтевой кости, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Перечисленные документы отвечают всем признакам допустимых доказательств, так как составлены уполномоченными должностными лицами, последовательно, полно, нарушений требований закона при их составлении не выявлено, все сведения, необходимые для разрешения дела, отражены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дале КоАП РФ), как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, суд признает раскаяние в содеянном, о котором свидетельствует полное признание ФИО1 своей вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Исходя из этого, суд считает, что целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет отвечать наказание в виде штрафа в размере близком к максимальному предусмотренному санкцией размеру.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:


ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>); ИНН <***>; КПП 366601001; р/с <***>, банк получателя ОКЦ №2 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Воронежской области г. Воронеж; БИК:012007084; ОКТМО: 20654460, УИН: 18810436265010000101, плательщик ФИО1, протокол от 14.02.2026.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья: А.К. Силин



Суд:

Грибановский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Силин А.К. (судья) (подробнее)