Решение № 2А-999/2025 2А-999/2025~М-222/2025 А-999/2025 М-222/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2А-999/2025Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административное Дело №а-999/25 Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Токаева З.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску УФНС России по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, подлежащим перечислению в бюджет ФФОМС за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ, за 2017-2018 гг., УФНС России по РД обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1. Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. ФИО1 в указанный налоговый период был зарегистрирован в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов в силу ст. 419 НК РФ. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок налог ответчиком также не был оплачен. Копии налогового требования, а также доказательства его своевременного направления ответчику приложены к административному иску. Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени. Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС России по РД основан на законе и подлежит удовлетворению в части взыскания задолженности по страховым взносам, на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховых пенсий за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины пропорционально удовлетворенной сумме иска, от уплаты которой истец был освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд Исковые требования УФНС России по РД удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2017-2018 гг. в размере 10 293,36 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 418 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения. Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах). Судья З.М. Токаева /подпись/ Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Управление ФНС по РД (подробнее)Судьи дела:Токаева Зумруд Магомедпашаевна (судья) (подробнее) |