Решение № 2-2556/2018 2-2556/2018~М-2511/2018 М-2511/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-2556/2018

Дело № 2-2556/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 26 сентября 2018 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Гайсумовой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» (далее по тексту – ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 654 705, 18 рублей и государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 03 июля 2014 года ФИО1 получил в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» кредит на сумму 789 850 рублей. Принятые на себя по договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ФИО1 надлежащим образом не выполняет, в связи с чем заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности.

В ходатайстве о рассмотрении дела в свое отсутствие представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом телефонограммой. Направленное ответчику заказное почтовое отправление возвращено суду в связи с истечением срока хранения. Возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 03 июля 2014 года между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор путем согласования сторонами Индивидуальных условий кредитного договора, изложенных в Соглашении [суммы изъяты] о порядке и условиях заключения кредитного договора в рамках продукта «За компанию» и присоединения заемщика к Общим условиям кредитного договора в рамках продукта «Хочу и трачу» и «За компанию» в порядке, предусмотренном ст.428 Гражданского кодекса РФ и ст.7 ФЗ «О потребительском кредите».

В соответствии с кредитным договором заемщику предоставлены денежные средства в сумме 789 850 рублей на срок до 02 июля 2021 года под 20,2 % годовых. В соответствии с условиями Договора погашение кредита и уплату процентов заемщик обязался производить ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно п.5.3 Общих условий заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита. Пунктом 5.5 Общих условий предусмотрена обязанность заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства помимо уплаты неустойки возместит Банку причиненные убытки в полном объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством РФ.

В силу п.6.1.1 Общих условий Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора в случае нарушения заемщиком договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов общей продолжительностью более, чем шестьдесят календарных дней, путем направления заемщику соответствующего уведомления.

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом, что ответчик не оспаривал.

Ответчиком ФИО1 обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются. Погашение кредита ФИО1 осуществлял несвоевременно и нерегулярно, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету долг ФИО1 по состоянию на 27 марта 2018 года составляет 654 705, 18 рублей, в том числе 588 520, 65 рублей – сумма основного долга, 66 184, 53 рублей - проценты за пользование денежными средствами. Ответчиком данный расчет не оспорен, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 654 705, 18 рублей.

Ответчиком, уклонившимся от участия в рассмотрении дела, не приведено ни одного довода, не представлены ни одного доказательства по существу заявленных требований, чтобы суд пришел к иному выводу по делу.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 9 747, 05 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору в сумме 654 705, 18 рублей, государственную пошлину в сумме 9 747, 05 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.Е. Литвинов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>