Постановление № 5-1068/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 5-1068/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2018 года ..............

Судья Минераловодского городского суда.............. Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, (со слов) официально трудоустроенного ООО «Центротест-ЮГ» (..............) в должности менеджера по сертификации, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних и/или несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..............,

У С Т А Н О В И Л:

.............. в 14 часов 00 минут по адресу: .............., водитель ФИО1 не выполнил требование прекратить административное правонарушение – привести светопропускаемость передних боковых стекол транспортного средства – автомобиля марки/модели «Nissan X trail», номер государства регистрации транспортного средства «Н881УУ/161», в соответствии с пунктом 4.3. Приложения 8 технического регламента Таможенного Союза, удалив с них покрытие, ограничивающее обзор с места водителя, либо не эксплуатировать автомобиль.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу признал себя виновным во вменяемом ему административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины в совершении вменяемого административного правонарушения, вина ФИО1 также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от .............. серии .............., согласно которому .............. в 14 часов 00 минут по адресу: .............., водитель ФИО1 не выполнил требование прекратить административное правонарушение – привести светопропускаемость передних боковых стекол транспортного средства – автомобиля марки/модели «Nissan X trail», номер государства регистрации транспортного средства «Н881УУ/161», в соответствии с пунктом 4.3. Приложения 8 технического регламента Таможенного Союза, удалив с них покрытие, ограничивающее обзор с места водителя, либо не эксплуатировать автомобиль;

- постановлением .............. от .............. (13 часов 25 минут) о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с признанием его виновны в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- постановлением .............. от .............. (14 часов 03 минуты) о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с признанием его виновны в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием о незамедлительном прекращении противоправных действий от ..............;

- протоколом о доставлении, согласно которого правонарушитель был доставлен .............. в 14 часов 45 минут в дежурную часть ОМВД России по Минераловодскому городскому округу;

- протоколом об административном задержании, согласно которого правонарушитель был задержан .............. с 14 часов 45 минут;

- рапортом должностного лица ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от ...............

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить в качестве меры административного наказания - административный арест сроком на 1 сутки.

Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Наказание исчислять с 14 час. 45 мин. ..............

Постановление может быть обжаловано в..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев