Решение № 2-1540/2019 2-1540/2019~М-1400/2019 М-1400/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-1540/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Ткачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с взыскателем договор потребительского микрозайма № № на сумму 572 000 рублей под 33,9 %, сроком на 48 месяцев, открыл банковский счет №.

Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства, согласно условиям договора № заключенного с ответчиком.

Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на получении нецелевого займа, индивидуальных условиях договора нецелевого займа № №,

Согласно п.4.2.1 общих условий договора нецелевого займа № заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы.

На основании п.3.13 условий кредитного договора № за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает банку штраф согласно тарифам банка. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил /не полностью уплатил ежемесячный платеж.

В соответствии с п.4.1.3 условий кредитного договора № в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

До настоящего времени ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

Банк имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

По состоянию на 04.08.2019г ответчик обязан возвратить банку задолженность по кредитному договору № № в размере 623569,06 рублей, состоящую из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 535801,65 рублей, процентов на просроченный долг в размере 87767,41 рублей.

03.07.2019г в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей банком посредством почты России направлено в адрес ответчика требование об исполнение обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, однако требование банка не исполнено.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 623 569,06 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 9436,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «МФК «ОТП Финанс», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представила, и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно статье 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.В силу ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец), передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.08.2018г. между ООО МФК «ОТП Финанс » и ФИО1 был заключен договор займа № 01.08.2018г, по которому ООО МФК ««ОТП Финанс » предоставило ФИО1 денежные средства в размере 572000 рублей сроком на 48 месяцев, под 33,9% годовых.

Денежные средства были перечислены на банковский счет №, 01.08.2019г, открытый на имя ответчика

Долг на данный момент не возвращен.

В соответствии с п. 12 договора займа № МФО/810/0211855 от 01.08.2018г за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора займа, заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу взимается неустойка в размере 20% годовых.

С индивидуальными условиями договора, в частности, условиями возврата займа ответчик ознакомлен, о чем имеется его подпись.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик в нарушение ст.819 ГК РФ прекратил исполнять свои обязательства по договору займа надлежащим образом, в связи с чем, в адрес должника направлено требование о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом. Требования истца ответчиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 по договору займа № № перед ООО МФК «ОТП Финанс » составляет 623569,06 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 535801,65 руб., задолженность по процентам в размере 87 767,41 руб

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным.

Принимая во внимание приведённые положения законодательства и установленные судом обстоятельства, суд считает, что требования ООО МФК «ОТП Финанс » к ФИО1 о взыскании долга по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО1 в размере 9436 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Общества с ограниченной ответственностью «МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МФК «ОТП Финанс» задолженность в размере 623 569 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9436,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Салишева А.В.