Решение № 2-4824/2023 2-4824/2023~М-3905/2023 М-3905/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 2-4824/2023

УИД: 38RS0№-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Колесниковой В.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Совкомбанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № в сумме ........ под 0 % годовых, на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

По состоянию на Дата общая задолженность ответчика ........, что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1, Дата г.р., умерла Дата. После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №.

Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества с ответчика сумму задолженности в размере ........, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере .........

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершей ФИО1 – ФИО2

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 113, 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не содержится.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца согласно ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе и обязательство по уплате процентов за пользование займом и выплате неустойки, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что Дата между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме ........ под 0 % годовых, срок кредита: 120 мес.

Из индивидуальных условий договора следует, что сторонами договора согласовано условие об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: 20% годовых - в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от Дата №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше ........

Факт предоставления Банком денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету. Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств Банком исполнены в полном объеме.

Согласно расчету, произведенному истцом по состоянию на Дата общая сумма задолженности по договору составляет ........, из них: просроченная ссудная задолженность ........, неустойка на просроченную ссуду .........

Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО1 умерла Дата, ее наследником по закону является ФИО2 – сын, который обратился с заявлениями о принятии наследства.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.п. 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

Согласно выписке из ЕГРН на Дата ФИО1 на момент смерти Дата принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок по адресу: Адрес, СНТ Модуль, №, жилое помещение по адресу: Адрес, жилрайон Энергетик, Адрес, площадью 47,7 кв.м., жилое помещение по адресу: Адрес, жилрайон Энергетик, АдресА, площадью 41,2 кв.м., жилое помещение по адресу: Адрес, жилрайон Энергетик, Адрес, жилое помещение по адресу: Адрес, жилое помещение по адресу: Адрес, площадью 110,6 кв.м., жилое помещение по адресу: Адрес, бАдрес-а, Адрес.

В соответствии с ответами иных уполномоченных органов на запросы суда следует, что к моменту смерти ФИО1 не имела в собственности какого-либо иного имущества.

При этом, суд дает оценку тому обстоятельству, что размер задолженности по кредитному договору находится в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 и обязанным отвечать по долгам наследодателя, является ФИО2

Суд, для определения размера задолженности по кредитному договору № принимает расчёты, произведённые истцом, которые судом проверены. Учитывая установленное судом имущество, принадлежащее на момент смерти должнику по кредитному договору, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела сторонами состав наследственного имущества не оспаривался, другого имущества, принадлежавшего ФИО1 на день смерти не установлено, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере .........

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере ........ (платёжное поручение № от Дата).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Совкомбанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (Дата г.р., уроженец Адрес, паспорт ........) в пользу ПАО Совкомбанк (........) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей Дата задолженность по договору № в размере ........, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Колесникова

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен Дата.

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........