Решение № 2-428/2021 2-428/2021~М-37/2021 М-37/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-428/2021




Дело № 2-428/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кемерово 11 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре Пащенко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Росбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что **.**,** между ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, дополнительное соглашение, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 477471,54 рублей, под 25% годовых. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. За период с **.**,** по **.**,** задолженность по кредитному договору составляет: 477342,29 рублей – по основному долгу, 78739,79 рублей –проценты.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 556082,08 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны судом не уважительными.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Исходя из того, что суд предпринял достаточные меры для обеспечения ответчику реальной возможности воспользоваться предоставленными процессуальными правами, поскольку о рассмотрении дела он был извещен заблаговременно, учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, которой на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд оценивает действия ответчика, как злоупотребление своими процессуальными правами, признавая причины его неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 477471,54 рублей на срок до полного востребования банком кредита, под 25% годовых (л.д. 38-40). Во исполнение заключенного кредитного договора истцом ответчику были предоставлены денежные средства в размере, предусмотренном договором, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 9-10).

Таким образом, судом установлено, что истцом, принятые на себя перед ответчиком обязательства исполнены. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, за период с **.**,** по **.**,** задолженность по кредитному договору составляет: 477342,29 рублей – основной долг, 78739,79 рублей –проценты (л.д.42-44).

Судом установлено, что ПАО «Росбанк» **.**,** направило ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 13).

Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом по кредитному договору, что обязательства им выполнены в полном объеме или в ином размере, чем установлено судом, не предоставлено.

Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ПАО «Росбанк» 556082,08 рублей, из которых 477342,29 рублей – основной долг, 78739,79 рублей –проценты.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей

Согласно платежного поручения, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8760,82 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 8).

На основании изложенного выше, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» 564842,9рублей, из которых 477342,29 рублей – задолженность по основному долгу, 78739,79 рублей –проценты, 8760,82 рублей- госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» 564842,9 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путём принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Большакова Т.В.

решение изготовлено **.**,**.



Суд:

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО РОСБАНК (подробнее)

Судьи дела:

Большакова Т.В. (судья) (подробнее)