Решение № 2-475/2018 2-475/2018~М-429/2018 М-429/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-475/2018Любинский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-475/2018 Именем Российской Федерации р.п. Любинский 09 июля 2018 года Любинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Железновой Л.В., с участием представителя истца ФИО4, при секретаре судебного заседания Носковой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Красноярского городского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО5 обратился в Любинский районный суд с исковым заявлением к администрации Красноярского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2, после их смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>. На день смерти родителей он проживал с ними, принимал после их смерти меры к обеспечению сохранности недвижимого имущества. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав, однако оформить право собственности у нотариуса не представилось возможным в связи с тем, что в свидетельстве о браке родителей в их именах допущена ошибка. В связи с тем, что он фактически принял наследство после смерти родителей, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>. Истец ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, доверил представление интересов ФИО4 Представитель истца ФИО4 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду показал, что в период брака родителями истца были приобретены жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>. Право собственности на объекты недвижимости было оформлены на отца. После его смерти наследство приняла супруга ФИО2, однако наследственные права на недвижимое имущество не оформляла. В ДД.ММ.ГГГГ году она умерла, после смерти матери истец фактически принял наследство, поскольку обеспечивал сохранность жилого дома, обрабатывал земельный участок. Также на тот момент наследником являлся брат ФИО3, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году, наследников после его смерти не осталось. Представитель ответчика администрации Красноярского городского поселения в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии Омской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал и возражений не представил. Заслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. В силу ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Право собственности на данное имущество было зарегистрировано на него. После его смерти наследство приняла его жена ФИО2 и сын ФИО5 После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял сын ФИО5, он обратился к нотариусу, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состояло из денежной компенсации, хранящейся в отделении банка. Наследником недвижимого имущества после смерти матери также являлся сын ФИО3, который принял наследство, но в установленном порядке наследственные права на недвижимое имущество не оформил. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти. Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о заключении брака № ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. Родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно свидетельству о рождении являются ФИО1 и ФИО2. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником жилого дома по адресу <адрес>. Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю ФИО1 являлся собственником земельного участка по тому же адресу. По сведения нотариуса ФИО6 ею было заведено наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ наследникам ФИО1 – ФИО2, ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из компенсации, хранящейся в отделении банка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти ФИО2, состоящее из компенсации, хранящейся в отделении банка. По сведениям администрации Красноярского городского поселения ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу <адрес>. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что проживает в доме <адрес>, то есть рядом с домом <адрес>. Она знакома с истцом, ранее знала его родителей. После смерти родителей их сын ФИО5 принял на себя наследство, ухаживал за домом, обрабатывал земельный участок. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 его жена ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку осталась проживать в доме по адресу <адрес>. Наследственные права в установленном порядке не оформляла. После её смерти сын ФИО5 распорядился её личными вещами, принял меры по сохранению наследственного имущества- жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга и родители наследодателя. Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлись её дети ФИО5 и ФИО3 Истец фактически принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. Наследник ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, после его смерти наследников не осталось. При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании за ФИО5 права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности. По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области кадастровая стоимость земельного участка составляет 24440 рублей, кадастровая стоимость жилого дома составляет 577630 рублей. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 9376 рублей. Поскольку при подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 400 рублей, с него подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Любинского муниципального района в размере 8976 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1119, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 удовлетворить. Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО5 госпошлину в доход бюджета Любинского муниципального района Омской области в размере 8976 (восемь тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья Л.В. Железнова Суд:Любинский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Железнова Лариса Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-475/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-475/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-475/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-475/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-475/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-475/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-475/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-475/2018 |