Постановление № 5-77/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-77/2019

Дело №5- 77/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Карагай 03 сентября 2019 года

Судья Карагайского районного суда Пермского края Политов А.В.,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

при участии ФИО2,

УУП ОМВД России по Карагайскому району капитана полиции ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении ФИО2 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:55 ч ФИО2 был задержан сотрудниками Верещагинского ОВО за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, после чего был направлен в медицинское учреждение ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» по адресу: <адрес> на освидетельствование, на требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования ФИО2 ответил отказом. Таким образом, в действиях ФИО2 должностным лицом УУП ОМВД России по Карагайскому району ФИО3 усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 с выявленным правонарушением согласен.

Участковый УП ОМВД России по Карагайскому району ФИО3 на привлечении к административной ответственности ФИО2 настаивала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой врача ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» об отказе от освидетельствования, объяснением ФИО1, рапортом полицейского Верещагинского ОВО, пояснением ФИО2 и УУП ОМВД России по Карагайскому району ФИО3 в судебном заседании.

В силу пунктов 2, 4, 11 части 1 статьи 12, пунктов 1, 2, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения. Кроме того полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:55 ч ФИО2 был задержан сотрудниками Верещагинского ОВО за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, после чего был направлен в медицинское учреждение ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» по адресу: <адрес> для медицинского освидетельствование, где ФИО2, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: на требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования ФИО2 ответил отказом.

Таким образом, действия ФИО2 квалифицирую по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающими административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, что правонарушение совершенно в общественном месте, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление направить на исполнение в Отдел МВД России по Карагайскому району.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд.

Судья А.В.Политов