Определение № 12-202/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 12-202/2017

Дело № 12-202/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Конаково 14 июня 2017 года

Судья Конаковского городского суда Тверской области Колесникова Н.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг.,

установил:

инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Конаковский городской суд с жалобой на названное определение.

Исходя из положений ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого определения получена заявителем ДД.ММ.ГГГГг., т.е. непосредственно после его вынесения, что подтверждается личной подписью ФИО1 в определении.

По смыслу статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях процессуальный срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении начинает исчисляться со дня, когда лицо, привлекаемое к административной ответственности, получило копию постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, срок подачи жалобы на инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГг.

Вместе с этим ФИО1 обратился в суд с жалобой лишь ДД.ММ.ГГГГг., о чем свидетельствует штамп регистрации входящей корреспонденции Конаковского городского суда, т.е. по истечении установленного законом срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в виде самостоятельного документа не подано, не содержится такого ходатайства и в тексте самой жалобы.Кроме того, в представленных материалах имеется решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг., которым определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

В соответствии с положениями части 1, 3 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по выбору заявителя жалоба может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как свидетельствуют материалы дела, ФИО1 реализовал свой выбор путем подачи жалобы должностному лицу.

Вместе с этим указанное решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг. заявителем получено в день его вынесения и в данной жалобе не обжалуется.

Из смысла вышеизложенных норм закона, с учетом всех обстоятельств, установленных по делу об административном правонарушении, следует, что ФИО1 не соблюдены требования процессуальных норм определяющих порядок и процедуру обжалования решений по административному делу.

Фактически ФИО1 обратился с повторным обжалованием определения инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг., что не предусмотрено Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах законных оснований для производства по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. не имеется. Подача жалобы за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие ходатайства о его восстановлении влечет отказ в принятии жалобы судом.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

отказать ФИО1 в принятии к производству жалобы на определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГг.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Тверской областной суд через Конаковский городской суд.

Судья Н.А. Колесникова