Решение № 2А-614/2019 2А-614/2019~М-441/2019 М-441/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2А-614/2019

Дело №2а-614/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усть-Джегута, КЧР 08 августа 2019 года

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Урусова М.А.,

при секретаре судебного заседания – Коркмазовой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по КЧР обратилась в суд с указанным выше административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с нее недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 28 229 рублей.

В обоснование заявленных требований Межрайонная ИФНС России № 1 по КЧР указала, что согласно сведениям, поступившим от органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, за ответчиком в 2016 году зарегистрированы транспортные средства:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак (номер обезличен), марка/модель СКАНИЯ R124LA, дата права 06.12.2014, дата утраты права 15.07.2016;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: (номер обезличен), марка/модель ТОЙОТА КАМРИ, дата регистрации права 11.03.2016, дата утраты права 15.02.2019.

Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили. В соответствии со ст.150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, поскольку их явка судом обязательной не признавалась.

Исследовав все предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из содержания административного искового заявления и представленных сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица, судом установлено, что административному ответчику ФИО1 в 2016 году на праве собственности принадлежали автомобили СКАНИЯ R124LA СКАНИЯ R124LA с государственным регистрационным знаком (номер обезличен), и ТОЙОТА КАМРИ с государственным регистрационным знаком (номер обезличен).

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.14 Налогового кодекса РФ транспортный налог является законно установленным региональным налогом.

Административному ответчику налоговым органом было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) от 21 сентября 2017 года, которым ему было предложено в срок до 01 декабря 2017 года произвести уплату транспортного налога за 2016 год в размере 43 454 рублей. Указанное налоговое уведомление 02 октября 2017 года направлено налогоплательщику заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается соответствующим списком (номер обезличен)

В силу подпунктов 9, 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суду иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Нормами части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции, являющейся контрольным органом, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из части 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу требований пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 Налогового кодекса РФ.

По общему правилу, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

В тоже время, в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, при этом, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из указанных положений Налогового кодекса РФ следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей, при этом, соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с невыполнением ответчиком в полном объеме требований налогового уведомления, административный истец МИФНС России № 1 по КЧР 14 мая 2018г. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика о взыскании с него транспортного налога в размере 43 454 рублей, и пени в размере 71 рубля 70 копеек. По данному заявлению мировым судьей 18 мая 2018г. вынесен соответствующий судебный приказ, который отменен определением от 29 ноября 2018г. в связи с несогласием ответчика. С настоящим иском налоговый орган обратился в суд 24 мая 2019г.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также положения части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и части 2 статьи 286 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что административный истец МИ ФНС России № 1 по Карачаево-Черкесской Республике с рассматриваемым административным исковым заявлением обратился в суд с соблюдением установленного законом шестимесячного срока.

Представленными административным истцом доказательствами подтверждены факты наличия в 2016 году в собственности административного ответчика транспортных средств, являющихся объектом налогообложения; наличия у административного ответчика на день обращения истца в суд с рассматриваемым иском недоимки по транспортному налогу за 2016 года в размере 28 229 рублей. Сумма подлежащего к взысканию налога административным ответчиком не оспорена.

Поскольку доказательств, опровергающих указанные административным истцом обстоятельства, административным ответчиком не представлено, суд основывает свое решение на представленных административным истцом и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми.

При изложенных обстоятельствах, проанализировав вышеприведенные нормы законодательства о налогах и сборах, и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных административным истцом МИ ФНС России № 1 по КЧР требований.

Расчет административного истца МИ ФНС России № 1 по КЧР недоимки по транспортному налогу за 2016 год в отношении административного ответчика суд признает соответствующим требованиям НК РФ и арифметически верным.

В соответствии с положениями части 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, при этом, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета РФ.

Кроме того, в силу части 1 статьи 111 КАС РФ государственная пошлина взыскивается с административного ответчика пропорционально удовлетворенной части требований, что, согласно пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, составляет 1 046 рублей 87 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (проживающего по адресу: (номер обезличен), Россия, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен )) недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 28 229 рублей 00 копеек по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по КЧР (Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по КЧР), ИНН <***>, КПП 091501001, Банк получателя ГРКЦ НБ КЧР Банка России по г.Черкесск, БИК 049133001, Счет 4010181090000001001, по следующим видам платежей: транспортный налог с физических КБК 18210606043130000110, ОКТМО 91635101.

Взыскать с ФИО1 (проживающего по адресу: (номер обезличен), Россия, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен )) в доход бюджета Усть-Джегутинского муниципального района государственную пошлину в размере 1 046 рублей 87 копеек.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Мотивированное решение принято 12 августа 2019.

Председательствующий Урусов М.А.