Постановление № 1-308/2023 1-47/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 1-308/2023




-Дело 1-47/2024 (1-308/2023;)

74RS0045-01-2023-001378-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Южноуральск 11 января 2024г.

Южноуральский городской суд Челябинской области

в составе председательствующего, судьи В.И. Соколовой;

при секретаре А.В. Жуковой,

с участием:

государственного обвинителя – А.В. Горбатенко;

потерпевшей Потерпевший №1;

подсудимой: ФИО2;

защитника-адвоката ФИО1 (назначение);

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты> гражданки РФ, со средне-специальным образованием, разведенной, несовершеннолетних детей, иждивенцев не имеющей, не работающей, не военнообязанной, не судимой; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; -

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:00 часов по 17:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении <адрес>, принадлежащей её подруге ФИО7, где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение золотых украшений, принадлежащих ФИО7, которые лежали в зале в выдвижном ящике тумбочки, вышеуказанной квартиры.

В целях реализации преступного умысла, 15.11.2023г. в указанное время, в указанном месте, ФИО2, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за её преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что не имеет права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом Потерпевший №1, и что своими действиями причиняет ущерб собственнику, путем свободного доступа, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, из выдвижного ящика тумбочки, находящейся в зале квартиры, тайно похитила:

- золотое кольцо, 585 пробы, состоящее из вензелей со вставками камней фианитов, белого цвета, весом 5 грамм, стоимостью 15000 рублей;

- золотое кольцо, 585 пробы, состоящее из вензелей в виде капелек, весом 4 грамма, стоимостью 10000 рублей;

- золотое кольцо, 585 пробы, широкое, по диаметру имеющее узоры в виде цветов, с камнями фианитами белого цвета, весом 9,9 грамм, стоимостью 30000 рублей;

- золотой браслет, 585 пробы итальянского плетения, весом 9,5 грамм, стоимостью 30000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО2, гражданке Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме 85 000 рублей, который является для неё значительным.

В судебном заседании обвиняемой, её защитником письменно и устно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что виновность свою в совершении изложенного в обвинительном заключении преступления ФИО2 признала полностью, искренне раскаялась в содеянном, заявила о том, что вред, а также причиненный ущерб она полностью загладила, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, поэтому уголовное дело просила прекратить.

Защитник настаивала на доводах ФИО2, просила ходатайство удовлетворить, так как препятствий к применению положений ст. 76.2 УК РФ не имеется, поддержав ходатайство обвиняемой.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство ФИО2, защитника, выслушав мнение потерпевшей, государственного обвинителя, и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела в полном объеме, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда (заглаживание причиненного преступлением вреда).

Преступление, предусмотренное п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ отнесено законодателем к категории средней тяжести, ФИО2 ранее не судим (т.1, л.д.120-123), активно способствовала раскрытию и расследованию преступления (т.1, л.д. 13-15, 33-39,), что свидетельствует об уменьшении общественной опасности лица, совершившего преступление и, может быть расценено как заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Тем самым, все условия для применения в отношении ФИО2 условий ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

Обвиняемая ФИО2 вину свою в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении полностью признала, в содеянном искренне раскаялась, согласна со всем, указанным в обвинительном заключении, вред полностью загладила.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство обвиняемой, защитника обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает отсутствие иждивенцев у ФИО2, условия жизни её семьи, её материальное благосостояние.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО2 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 20.000 (двадцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 10 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области 454091 <...> л/с <***>) р/с <***> в Отделение Челябинск, БИК 04750001 ИНН <***> КПП 745301001 КБК1887423010410005401 ОКТМО75464000.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: золотое кольцо 585 пробы, состоящее из вензелей и кости с белыми камнями фианитами, весом 5 грамм; золотое кольцо 585 пробы, широкое с узором в виде цветов, в которые вставлены белые камни фианиты, весом 9,9 грамм; золотое кольцо 585 пробы, состоящее их вензелей в виде капелек, весом 4 грамма, возвращенные ФИО16 - оставить по принадлежности у последней, освободив от обязанности ответственного хранения; золотой браслет 585 пробы, весом 9,5 грамм переданный под ответственное хранение ФИО17 вернуть по принадлежности собственнику;

- корешок залогового билета № чо 510935-335 находящийся в материалах уголовного дела, хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий: п/п. В.И. Соколова

Копия верна.

Судья Южноуральского

городского суда В.И. Соколова

Секретарь суда И.В. Муслюмова

Постановление в законную силу вступило: 27 января 2024 года.

Судья Южноуральского

городского суда В.И. Соколова

Секретарь суда И.В. Муслюмова

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 1-47/2024 (1-308/2023;), УИД: 74RS0045-01-2023-001378-87, которое находится в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области



Суд:

Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соколова В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ