Решение № 2А-5166/2025 2А-5166/2025~М-3536/2025 М-3536/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2А-5166/2025

Дело № 2а-5166/2025 УИД 53RS0022-01-2025-007301-02


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Федоровой С.В.,

с участием прокурора Новгородского района Скирмантас А.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Новгородского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новгородского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в обоснование указав, что согласно сведениям, предоставленным ГОБУЗ «<данные изъяты>», ФИО1 состоит на учете в диспансере с диагнозом «<данные изъяты>. В соответствии с «Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года №1604, противопоказаниями к деятельности, связанной с эксплуатацией источников повышенной опасности, включая управление авто, мототранспортными средствами, является психические расстройства. Согласно информации, представленной МО МВД России «Новгородский» ФИО1 имеет водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Управление административным ответчиком транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения его безопасности.

В судебном заседании представитель прокуратуры административный иск поддержал, пояснив, что административный ответчик состоит на учете в ГОБУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом «<данные изъяты>. В соответствии с «Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года №1604, противопоказаниями к деятельности, связанной с эксплуатацией источников повышенной опасности, включая управление авто, являются психическое расстройства. Управление административным ответчиком транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения его безопасности.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Представитель ОГИБДД МО МВД «Новгородский» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Как это следует из содержания вышеуказанного заявления, последствия признания административного иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 157 КАС РФ, административному ответчику известны и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Судом признание административным ответчиком административного иска принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ административные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Поскольку административный иск прокурора Новгородского района удовлетворен, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1, с учетом признания иска, в местный бюджет надлежит взыскать государственную пошлину в размере 900 руб. (3000 руб. х 30 %), от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Новгородского района удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу <адрес> на основании водительского удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 900 руб.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление, в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий М.А.Юркевич