Определение № 9-69/2017 9-69/2017~М-442/2017 М-442/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 9-69/2017

9-69/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017 года село Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай С.В. Бируля, ознакомившись с исковым заявлением АКБ «Сибирский энергетический банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 чу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

АКБ «Сибирский энергетический банк» (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, который определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был оставлен без движения, истцу был предоставлен срок для исправления недостатков поданного заявления до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

До настоящего времени выявленные недостатки при подаче искового заявления не исправлены, заявления о продлении срока для исправления недостатков от истца в адрес суда не поступало.

Согласно статье 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В силу приведенной правовой нормы исковое заявление АКБ «Сибирский энергетический банк» (ЗАО) возвращается истцу с приложенными документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АКБ «Сибирский энергетический банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 чу о взыскании денежных средств, возвратить истцу.

Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Бируля С.В.