Решение № 2-3192/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-3192/2019

Дело №

21 мая 2019 года <адрес>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при секретаре: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления,

УСТАНОВИЛ:

в производстве СУ УМВД РФ по <адрес> г.ФИО1 находится уголовное дело №, возбужденное 31.10.2017г. по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств клиента Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (далее - Банк «ТРАСТ» (ПАО)) - ООО «СтройТорг» на сумму 4 402 178,75 рублей бывшим Клиентским менеджером ОО «Комендантский проспект» Филиала Банка «ТРАСТ» (ПАО) в г.ФИО1 ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя Банка «ТРАСТ» (ПАО) ФИО2 поступило ходатайство, в котором он просит вынести постановление о признании ПАО Национальный банк «ТРАСТ» потерпевшим по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств клиента Банка «ТРАСТ» (ПАО) - ООО «СтройТорг» на сумму 4 402 178 руб. 75 коп. бывшим клиентским менеджером ОО «Комендантский проспект» Филиала Банка «ТРАСТ» (ПАО) в г. ФИО1 ФИО3.

В ходе предварительного расследования установлено, что ФИО1 В.М., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «СтройТорг» ИНН:<***> и ООО «СТАНДАРТ» ИНН:<***>, путем обмана, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предоставив подложные документы от имени генерального директора ООО «СтройТорг» и ООО «Стандарт» ФИО6 в операционный офис «Комендантский Проспект» филиала Банка «ТРАСТ» (ПАО) в г. ФИО1, расположенный по адресу: г.ФИО1, <адрес>, лит. А, для закрытия расчетных счетов ООО «СтройТорг» и ООО «СТАНДАРТ», обслуживаемых в Банк «ТРАСТ» (ПАО) в г. ФИО1, перечислил остаток денежных средств с расчетного счета ООО «СтройТорг» в размере 4 402 178 руб. 75 коп. и ООО «СТАНДАРТ» в размере 1 456 923 руб. 14 коп., на расчетный счет ООО «Ниагара» ИЕН 7840055105, открытый и обслуживаемый в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: г. ФИО1, <адрес>, лит А. Таким образом, он (ФИО1 В.М.) путем обмана, представив Банку заведомо ложные сведения, похитил денежные средства вышеуказанных организаций, причинив тем самым ООО «СтройТорг» ИНН:<***> материальный ущерб на сумму 4 402 178 руб. 75 коп., и ООО «СТАНДАРТ» ИНН:<***> в размере 1 456 923 руб. 14 коп., то есть в особо крупном размере.

В соответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

На основании постановления о признании гражданским истцом от ДД.ММ.ГГГГ признан Банк «ТРАСТ» (ПАО) в лице представителя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего на основании доверенности №-ВА/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной руководителем временной администрации по управлению Банком ФИО7 гражданским истцом поданному уголовному делу.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 В.М. в судебное заявление не явился, о слушании дела извещался.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что в производстве СУ УМВД РФ по <адрес> г.ФИО1 находилось уголовное дело №, возбужденное 31.10.2017г. по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств клиента Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (далее - Банк «ТРАСТ» (ПАО)) - ООО «СтройТорг» на сумму 4 402 178,75 рублей бывшим Клиентским менеджером ОО «Комендантский проспект» Филиала Банка «ТРАСТ» (ПАО) в г.ФИО1 ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя Банка «ТРАСТ» (ПАО) ФИО2 поступило ходатайство, в котором он просит вынести постановление о признании ПАО Национальный банк «ТРАСТ» потерпевшим по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств клиента Банка «ТРАСТ» (ПАО) - ООО «СтройТорг» на сумму 4 402 178 руб. 75 коп. бывшим клиентским менеджером ОО «Комендантский проспект» Филиала Банка «ТРАСТ» (ПАО) в г. ФИО1 ФИО3.

В ходе предварительного расследования установлено, что ФИО1 В.М., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «СтройТорг» ИНН:<***> и ООО «СТАНДАРТ» ИНН:<***>, путем обмана, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предоставив подложные документы от имени генерального директора ООО «СтройТорг» и ООО «Стандарт» ФИО6 в операционный офис «Комендантский Проспект» филиала Банка «ТРАСТ» (ПАО) в г. ФИО1, расположенный по адресу: г.ФИО1, <адрес>, лит. А, для закрытия расчетных счетов ООО «СтройТорг» и ООО «СТАНДАРТ», обслуживаемых в Банк «ТРАСТ» (ПАО) в г. ФИО1, перечислил остаток денежных средств с расчетного счета ООО «СтройТорг» в размере 4 402 178 руб. 75 коп. и ООО «СТАНДАРТ» в размере 1 456 923 руб. 14 коп., на расчетный счет ООО «Ниагара» ИЕН 7840055105, открытый и обслуживаемый в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: г. ФИО1, <адрес>, лит А. Таким образом, он (ФИО1 В.М.) путем обмана, представив Банку заведомо ложные сведения, похитил денежные средства вышеуказанных организаций, причинив тем самым ООО«СтройТорг» ИНН:<***> материальный ущерб на сумму 4 402 178 руб. 75 коп., и ООО «СТАНДАРТ» ИНН:<***> в размере 1 456 923 руб. 14 коп., то есть в особо крупном размере.

В соответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

На основании постановления о признании гражданским истцом от ДД.ММ.ГГГГ признан Банк «ТРАСТ» (ПАО) в лице представителя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего на основании доверенности №-ВА/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной руководителем временной администрации по управлению Банком ФИО7 гражданским истцом поданному уголовному.

Приговором Куйбышевского районного суда ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В.М. признан виновным и осужден за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.

Апелляционным определением Судебной коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при постановлении приговора судом в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 309 УПК РФ не принято решение по имеющемуся в материалах дела гражданскому иску Банка «ТРАСТ» (ПАО) в размере 4492200.75 руб.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 2).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Суд исходил из того, что вина ответчика в причинении ущерба ПАО Национальный Банк «ТРАСТ», а также причинно-следственная связь между противоправными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде причинения ущерба в сумме 4 447189,75 руб. установлены приговором суда. Обстоятельства, являющиеся основанием для снижения размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, подлежит удовлетворению заявленные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - д. <адрес>, в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» материальный ущерб в размере 4 447189,75 руб.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: