Решение № 2А-269/2020 2А-269/2020~М-259/2020 М-259/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-269/2020Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-269/2020 43RS0011-01-2020-000345-89 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кирс 18 мая 2020 г. Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ворончихиной О.В., при секретаре судебного заседания Веретянниковой С.И., с участием прокурора Верхнекамского района Кировской области Кирпикова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс с использованием системы видеоконференц-связи ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1, ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что ФИО1 осужден мировым судей судебного участка № Советского судебного района Кировской области по ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы в ИК особого режима. ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-<данные изъяты>, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ и административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласен с иском, просил не назначать административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, и запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Верхнекамского района Кировской области Кирпикова Д.А., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Пункт 1 ч. 2 ст. 4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 (в том числе при особо опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Согласно приговору мирового судьи судебного участка № Советского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч<данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Суд признал обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, рецидив преступлений (л.д.8-10). Ранее приговором Советского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч<данные изъяты> ст.<данные изъяты>, п. «<данные изъяты>» ч<данные изъяты> ст.<данные изъяты>, ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 12-30). Суд признал обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, особо опасный рецидив преступлений (оборот л.д.28). Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен в колонию строгого режима на не отбытый срок <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня (оборот л.д.11). Преступление, предусмотренное п. «<данные изъяты>» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбытия наказания. Согласно справке ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области ФИО1 освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Поскольку ФИО1 имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, поэтому имеются основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной характеристике исправительного учреждения, ФИО1 в период содержания в ФКУ СИЗО-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил одно нарушение режима содержания, до вступления приговора в законную силу. В период содержания в ФКУ СИЗО<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области нарушений режима содержания не допускал. В период отбывания наказания в ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, ДД.ММ.ГГГГ по решению административной комиссии снят с профилактического учета, ДД.ММ.ГГГГ переведен из строгих условий отбывания наказания в обычные, поощрялся правами начальника отряда два раза. По прибытии ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области был распределен в отряд №. В ИК-<данные изъяты> обучался по профессии швей, к обучению относился удовлетворительно. Был трудоустроен в швейный цех ИК-<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ швеем, а также привлекается к работам по благоустройству ИУ и прилегающей территории, к труду относится удовлетворительно. За время отбывания наказания в ИК-<данные изъяты> допустил <данные изъяты> нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет (л.д.4). Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за весь период отбывания наказания ФИО1 имеет <данные изъяты> взысканий (<данные изъяты> до вступления приговора в законную силу, <данные изъяты> погашено, <данные изъяты> снято досрочно), <данные изъяты> раза поощрялся за хорошее поведение (л.д.5). Согласно справке-характеристике МО МВД России <данные изъяты> на гражданина ФИО1, последний до лишения свободы проживал по адресу: <адрес> с женой <данные изъяты> и детьми: <данные изъяты> Постоянного места работы не имел, источником дохода были случайные заработки. Со слов соседа по месту жительства характеризовался удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало. Привлекался к уголовной ответственности по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ, к административной ответственности не привлекался. Административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, поэтому суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения. При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области удовлетворить. Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районным суд Кировской области. Судья О.В. Ворончихина Мотивированное решение изготовлено 18.05.2020. Суд:Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Ворончихина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |