Постановление № 5-1886/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-1886/2017

Дело № 5 – 1886/2017

Протокол № от 16.05.2017

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 30 июня 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «М-лайн», ОГРН <***>, ИНН <***>, расположенного по адресу: <...>,

установил:

На основании данных радиоконтроля, представленных Управлением по Вологодской области филиала ФГУП «РЧЦ ЦФО» в Северо-Западном федеральном округе, обнаружены нарушения правил использования радиочастот, а именно: 05.05.2017 года в 09:10 по адресу: Вологодская область, Вологодский район, п.Семенково-2, д.5, и в 10:50 по адресу: <...>, ООО «М-лайн», являясь юридическим лицом, допустило использование 2-х РЭС цифровых радиосистем беспроводного доступа при топологии сети «точка-точка» MikroTik SEXTANT 5HPnD, работающих на радиочастоте 5410,0 МГц без разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов. РЭС работают в паре и на встречных направлениях. Нарушение правил использования радиочастот является нарушением п.1 ст.24 ФЗ «О связи» от 07.07.2003 года № 126-ФЗ.

Представитель Управления Роскомнадзора по Вологодской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании протокол поддержала. Пояснила, что общество неоднократно привлекалось к ответственности за аналогичные правонарушения, просит назначить наказание с конфискацией радиоэлектронного средства.

Представитель ООО «М-лайн» по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с протоколом согласна, принимаются меры для устранения нарушений, просит назначить наказание без конфискации.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, учитывая положения Федерального закона «О связи» от 07.07.2013 года № 126-ФЗ, приходит к следующему:

Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ООО «М-лайн» в его совершении.

Протоколы об административных правонарушениях и прилагаемые к ним материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ООО «М-лайн» в совершении административных правонарушений.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Суд находит вину ООО «М-лайн» в совершении административных правонарушений доказанной, и считает правильной квалификацию его действий по ст.13.4 ч.2 КоАП РФ – нарушение правил эксплуатации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств (за исключением случаев, когда такие правила содержатся в технических регламентах), правил радиообмена или использования радиочастот либо несоблюдение государственных стандартов, норм или разрешенных в установленном порядке параметров радиоизлучения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административных правонарушениях, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённых административных правонарушений, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с конфискацией радиоэлектронных средств.

Руководствуясь ст. 13.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ООО «М-лайн» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией РЭС цифровых радиосистем беспроводного доступа при топологии сети «точка-точка» MikroTik SEXTANT 5HPnD S/N №.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Н. Давыдова

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует доставить в Вологодский городской суд (в канцелярию по уголовным делам, ул. Гоголя, д. 89) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН №

Получатель – УФК по Вологодской области (Управление Роскомнадзора по Вологодской области)

Лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 352501001,

Банк: Отделение Вологда г.Вологда, БИК 041909001, счет 40101810700000010002,

ОКТМО 19701000, КБК 09611690040046000140.