Постановление № 5-1275/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-1275/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июля 2021 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Эминов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, примерно в 09 часов 20 минут, находясь около <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания и просьбы граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия он не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что больше такого не повторится.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств; протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0311572 от ДД.ММ.ГГГГ;

письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского УВО ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского инспектора ОРППСП ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения им указанного административного правонарушения подтвержден в полном объеме.

Судья считает необходимым действия ФИО1 квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, то обстоятельство, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, признание вины в совершении административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок тринадцать суток.

Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

Судья подпись А.И.Эминов