Решение № 2-2336/2018 2-2336/2018~М-1634/2018 М-1634/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-2336/2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ №

Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СТСН «Дзержинец» о признании действий по прекращению подачи электроэнергии незаконными, восстановлении энергоснабжения участка, возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании действий по прекращению подачи электроэнергии незаконными, восстановлении энергоснабжения участка, возмещении морального вреда, ссылаясь на то, что истец является собственником земельного участка № с К№, расположенного по адресу: Дмитровский р-он, СТСН «Дзержинец», на участке расположен садовый дом. В декабре 2017г., по утверждению истца, ответчиком незаконно была отключена электроэнергия на участке из-за наличия задолженности по членским, целевым взносам и по оплате электроэнергии. Истец не отрицает наличие задолженности, которую истец регулярно постепенно погашает, данная задолженность образовалась в результате резкого ухудшения состояния здоровья, истец является инвали<адрес> группы, супруга истца инвали<адрес> группы. Истец утверждает, что ответчик незаконно отключил энергоснабжение на участке, не предупредив истца об этом, поэтому истец обратился с указанным иском в суд.

Представитель ответчик с иском не согласился, письменные возражения представлены на л.д. 36.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец является членом СТСН «Дзержинец» и имеет на территории СТСН земельный участок на праве собственности с К№. На земельном участке расположен садовый дом, который был подключен к электроэнергии. В декабре 2017г. ответчиком электроэнергия на участке была отключена, что не отрицается ответчиком.

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона №66-ФЗ от 15.04.98г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имущество общего пользования – имущество (в т.ч. земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В силу положений статьи 21 приведенного выше Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных ) относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Как следует из представленных ответчиком в материалы дела документов энергоснабжение на земельном участке истца было отключено 17.12.17г., о чем свидетельствует акт (л.д.24) на основании решения правления от 02.12.17г. (л.д.28).

Суд не может признать данные действия ответчика законными, поскольку правление СТСН не вправе принимать решения о прекращении права пользования членом товарищества объектами инфраструктуры, в т.ч. и энергоснабжением. Решение данного вопроса относится к компетенции общего собрания членов такого объединения. Общим собранием СТСН «Дзержинец» такого решения не принималось.

Ссылки представителя ответчика на постановление Правительства РФ от 10.11.17г. № «О внесении изменений в некоторые акты правительства РФ по вопросам повышения доступности энергетической инфраструктуры в отношении отдельных групп потребителей» в «правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.12г. №, предоставляющего, по мнению ответчика, право СНТ вводить ограничение режима потребления членам СНТ в пользовании объектами электросетевого хозяйства в связи с наличием задолженности по оплате электрической энергии, суд признать состоятельными не может. СТСН «Дзержинец» в своей деятельности руководствуется положениями Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а также Уставом данного объединения, в которых положения о предоставлении ответчику права на прекращение подачи электроэнергии члену товарищества в связи с наличием задолженности, не содержатся.

Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, суд находит требования истца в части признания действий ответчика по прекращению подачи энергоснабжения на земельный участок, принадлежащий истцу на праве собственности незаконными, ответчика надлежит обязать восстановить энергоснабжение на участке в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, требования истца о возмещении морального вреда удовлетворению не подлежат, т.к. при сложившихся между сторонами правоотношениях взыскание компенсации морального вреда законом не предусмотрено.

Учитывая, что требования истца суд находит подлежащими удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Признать действия СТСН «Дзержинец» по прекращению подачи энергоснабжению на земельный участок № с К№, расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский р-он, СТСН «Дзержинец» - незаконными.

Обязать СТСН «Дзержинец» восстановить энергоснабжение на земельном участке № с К№, расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский р-он, СТСН «Дзержинец», принадлежащего ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с СТСН «Дзержинец» в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.

В остальной части иска ФИО2 о возмещении морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: