Постановление № 5-1060/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-1060/2018

...

Дело №5-1060/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 16 мая 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Перемитина И.А., рассмотрев в суде по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...,

установил:

20.02.2018 около 19 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте на остановке «Приборный завод» по ул. Высоцкого, 28 в Томске, вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находившихся рядом граждан и на их замечания прекратить хулиганские действия, продолжал вести себя вызывающе, При пересечении данного правонарушения сотрудниками полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался затеять драку, на неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал. Своими действиями нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 2178 от 20.02.2018;

- письменным объяснением СТВ от 20.02.2018, являвшейся свидетелем правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья на основании ст.4.2 КоАП РФ признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем из материалов дела следует, что в 2017 и 2018 годах ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Согласно протоколу административного задержания №2583 ФИО1 задержан 15.05.2018 в 19 часов 50 минут. Таким образом, с учетом положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок наказания в виде ареста должен исчисляться с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ..., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 19 часов 50 минут 15.05.2018.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Томска.

...

Судья И.А. Перемитина

...

...

...